GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Podział dla sądu
Autor: Rych-Tak (---.dynamic.chello.pl)
Data: 01 lut 2014 - 12:45:34

Ula Z. Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> > Czasami zamiast umowy notarialnej podział
> dokonuje
> > się przed sadem.
> > Ale też trzeba zrobić mapę z projektem podziału
> > działek ewidencyjnych, jak w przypadku umowy
> > notarialnej.
> > Tyle, ze nie wymaga się decyzji wójta, bo np.
> do
> > zasiedzenia, godnie z UOGN, można zrobić to w
> > trybie art. 95.3 oraz 96.2.
> >
> >
> > Ja pierdzielę, jeśli biegli twierdzą inaczej,
> > to.... to chyba skrót o przebiegłości, nie od
> > biegłości.
>
>
> A ja twierdzę, że zasiedzenie nieruchomości nie ma
> nic wspólnego z UoGN.
> Geodeta niczego nie projektuje ( nie wykonuje
> żadnych projektów podziałów do zasiedzenia). Jest
> to nabycie pierwotne nieruchomości, które dokonuje
> się z mocy samego prawa, który to fakt sąd swoim
> postanowieniem tylko potwierdza. Co nie znaczy
> wcale,że mapa do zasiedzenia może być wykonana w
> sposób, który nie będzie się nadawał do ujawnienia
> w ewidencji gruntów....Ale moim zdaniem nie jest
> to żaden projekt podziału. Na mapie do zasiedzenia
> powinien być oznaczony, właściwie pomierzony,
> przedmiot zasiedzenia. Dokumentacja takiego
> opracowania powinna zawierać ponadto wykaz zmian
> danych ewidencyjnych, tak aby zmianę można było
> ujawnić w ewidencji gruntów i budynków.Ewidencja
> gruntów z kolei, zawiadamia sąd o wprowadzeniu
> zmiany, który może z urzędu dokonać sprostowań w
> księdze dotychczasowej, jeżeli taka była
> prowadzona dla nieruchomości, której część
> dotychczasowy właściciel utracił....
>
> Pozdrawiam, Ula

Witam

TAAAAK!!!

Pzdr

Rych-Tak



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Podział dla sądu 2740 geoda 2014-01-28 17:44
  Re: Podział dla sądu 1000 nil20 2014-01-28 23:12
  Re: Podział dla sądu 909 geoda 2014-01-29 07:42
  Re: Podział dla sądu 871 vvh 2014-01-29 09:06
  Re: Podział dla sądu 893 geoda 2014-01-29 09:22
  Re: Podział dla sądu 925 geo123 2014-01-29 09:31
  Re: Podział dla sądu 769 szczurnapal 2014-01-29 20:43
  Re: Podział dla sądu 750 nil20 2014-01-30 17:38
  Re: Podział dla sądu 641 geoda 2014-01-30 20:33
  Re: Podział dla sądu 721 jm 2014-01-30 21:33
  Re: Podział dla sądu 567 geo123 2014-01-31 09:50
  Re: Podział dla sądu 656 nil20 2014-01-31 18:16
  Re: Podział dla sądu 649 ez 2014-01-31 20:47
  Re: Podział dla sądu 644 nil20 2014-01-31 21:04
  Re: Podział dla sądu 640 Ula Z. 2014-02-01 09:23
  Re: Podział dla sądu 668 Rych-Tak 2014-02-01 12:45
  Re: Podział dla sądu 850 nil20 2014-02-01 23:43
  Re: Podział dla sądu 719 endru 2014-02-02 22:03
  Re: Podział dla sądu 694 Ula Z. 2014-02-03 07:59
  Re: Podział dla sądu 560 ez 2014-02-04 21:41
  Re: Podział dla sądu 735 nil20 2014-02-05 02:04
  Re: Podział dla sądu 530 Ula Z. 2014-02-05 08:04
  Re: Podział dla sądu 772 nil20 2014-02-05 19:04
  Re: Podział dla sądu 696 Atol 2014-01-31 22:52
  Re: Podział dla sądu 725 geo123 2014-02-01 12:29


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.