GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: wyrok sądu 95.7
Autor: nil20 (---.146.108.25.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl)
Data: 05 lis 2020 - 19:44:49

Harpagon Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Ale dla działki
> wydzielonej na podstawie tego przepisu - wcale nie
> trzeba ubiegać się o nowe WZ, bo ważny jest
> "teren" przeznaczony pod inwestycję, a nie numer
> działki.

Nie, tak to jest w ustawie o planowaniu i częściowo w UGN , gdzie są działki gruntu a nie ewidencyjne.

Ale od jakiegoś czasu, po jednym z wyroków WSA, który utożsamił teren z działką ewidencyjną wywodząc argumentację od zapisu o "3 krotnym froncie działki" a nie froncie terenu - to już nie działa, wz jest dla działki lub kilku działek.

Analogicznie podział działki w trakcie budowy obecnie skutkuje tym, ze inwestorzy muszą występować przed odbiorem budynku o aneksy do wydanego pozwolenia na budowę na działce... lub o owe pozwolenie w jednym z powiatów a mapa do projektu już nieaktualna smiling smiley.
I odwrotnie, łączymy działki, należące do jednego inwestora, bo wznoszony budynek nie może stać na granicy ani bliżej niż 4m od granicy - działki ewidencyjnej....
Głupie to, ale roboty wiecej.



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  wyrok sądu 95.7 974 cichypawel 2020-11-04 16:42
  Re: wyrok sądu 95.7 419 młody_w_zawodzie 2020-11-04 18:15
  Re: wyrok sądu 95.7 357 geobocian 2020-11-04 18:42
  Re: wyrok sądu 95.7 236 młody_w_zawodzie 2020-11-04 19:52
  Re: wyrok sądu 95.7 190 geobocian 2020-11-04 23:04
  Re: wyrok sądu 95.7 187 nil20 2020-11-05 00:10
  Re: wyrok sądu 95.7 161 geobocian 2020-11-05 00:39
  Re: wyrok sądu 95.7 147 nil20 2020-11-05 06:46
  Re: wyrok sądu 95.7 120 cichypawel 2020-11-05 09:17
  Re: wyrok sądu 95.7 115 nil20 2020-11-05 09:25
  Re: wyrok sądu 95.7 108 geobocian 2020-11-05 10:25
  Re: wyrok sądu 95.7 94 kamkr 2020-11-05 11:07
  Re: wyrok sądu 95.7 92 geobocian 2020-11-05 11:30
  Re: wyrok sądu 95.7 85 młody_w_zawodzie 2020-11-05 13:36
  Re: wyrok sądu 95.7 87 MarekP 2020-11-05 14:21
  Re: wyrok sądu 95.7 82 cichypawel 2020-11-05 15:00
  Re: wyrok sądu 95.7 114 Harpagon 2020-11-05 15:23
  Re: wyrok sądu 95.7 90 nil20 2020-11-05 18:47
  Re: wyrok sądu 95.7 79 Harpagon 2020-11-05 19:33
  Re: wyrok sądu 95.7 107 nil20 2020-11-05 19:44


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.