A co powiecie np. o takim stwierdzeniu (str.93):
<<
W przypadku czynności przyjęcia granic według stanu prawnego dzielonej nieruchomości odmowa złożenia podpisu przez którąkolwiek ze stron, poza właścicielem, nie wstrzymuje dalszych czynności podziałowych. Inaczej sprawa wygląda w przypadku nieobecności stron (a nawet jednej ze stron) albo odmowy złożenia podpisu przez zainteresowane strony w protokole przyjęcia granic ujawnionych uprzednio w ewidencji gruntów (tzw. granic ewidencyjnych działek). Może się okazać, że ten sposób braku akceptacji przebiegu granicy skutecznie uniemożliwia przeprowadzenie podziału nieruchomości, a sporny odcinek granicy stanie się przedmiotem odrębnego postępowania rozgraniczeniowego albo nawet sądowego. Tylko podpisanie protokołu przyjęcia granic ewidencyjnych przez wszystkich właścicieli sąsiadujących nieruchomości jest warunkiem skutecznego dokonania podziału geodezyjnego i ewidencyjnego działki.
>>

Mnie się wydaje, że to nadinterpretacja. Żaden bowiem przepis obowiązującego prawa o tym nie stanowi. No i o co chodzi z tym "podziałem ewidencyjnym" działki? O podziale prawnym i podziale geodezyjnym słyszałem, ale o podziale ewidencyjnym - pierwszy raz słyszę...

Ale żeby nie było, że mam jedynie krytyczny stosunek do tej publikacji... Bo wcale tak nie jest... Moim zdaniem książka ta naprawdę w sposób przystępny opisuje procedury i aspekty podniesionych problemów. A moje spostrzeżenia być może wynikają z niezrozumienia tej problematyki...?

Pozdrawiam, Adam Wójcik.