Ja nie krytykowałbym tak bardzo katastru pruskiego, a nawet nie mamy do tego prawa z kilku powodów, między innymi ze względu na upływ czasu, a mimo tego kataster jest nadal na topie. Praktycznie na maxa został wykorzystany do założenia ewidencji gruntów.Jak tak popatrzymy w przeszłość to my też nic lepszego z granicami do dziś nie wymyśliliśmy. Jedynie to, że w latach 1960-70 założyliśmy ewidencję gruntów dla całego kraju, bo nie mieliśmy innego wyjścia, opracowaliśmy mapy sytuacyjno wysokościowe dla miast i większych osiedli, bo też nie mieliśmy wyjścia i jak wspomniałem z wykorzystaniem katastru, a teraz co robimy. Ciągle edytujemy ewidencję gruntów do różnych wersjii. Nie umieliśmy wykorzystać pomiarów wykonanych dla celów melioracyjnych, gdzie pomiar granic był wykonany z gruntu. Wydaliśmy olbrzymie pieniądze na opracowanie map ewidencyjnych dla AMiRR i co, kicz! Przecież te mapy numeryczne są prawie niewiarygodne. Reasumując, uważam, że do katastru powinnićmy mieć taki sam szacunek jak do starszych, pożądnych ludzi.