5. W przypadku gdy przedmiotem planowanej inwestycji są budynki sytuowane w odległości nie większej niż 4,0 m od granicy nieruchomości, a jednocześnie w PZGiK brak jest danych określających położenie punktów granicznych z wymaganą dokładnością, wykonawca pozyskuje niezbędne dane dotyczące tych punktów w drodze pomiaru.

co to znaczy "brak jest danych określających położenie punktów granicznych z wymaganą dokładnością" ?

czy operat ze szkicami z 2010 roku złożony przez P.Kowalskiego jest wystarczającym "zbiorem danych" - tak go nazwijmy by móc twierdzić, że jednak PZGiK posiada dane z wymaganą dokładnością ?

Czy pozyskując te dane w drodze pomiaru po analizie szkiców z lat 30 P.Jadzia może mnie zmusić do jakiegoś ustalenia, czy też powinna bez jąknięcia przyjąć mapę jednostkową ze skorygowanymi granicami?


6. Pomiar punktów granicznych, które nie są na gruncie oznaczone w postaci znaków granicznych, poprzedzają czynności mające na celu ustalenie położenia tych punktów na gruncie w trybie przepisów wydanych na podstawie art. 26 ust. 2 ustawy lub w trybie przepisów art. 39 ustawy.

co w przypadku gdy punkty po prostu nie były stabilizowane na życzenie klienta, czy Pani Jadzia może mnie zmusić do czegokolwiek ?

Proszę też o pomoc jak interpretować ten zapis " [...]w trybie przepisów wydanych na podstawie art. 26 ust. 2 ustawy " Czy dobrze mi się wydaje, czy dobrze widzę, że chodzi o rozporz. w spr. EGiB ?


na swoim terenie nie mam problemów, zastanawiam się jak do tego podeszły by inne Panie Jedzie, poza woj. śląskim.