GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: podział rolny - stabilizacja
Autor: Ula Z. (---.adsl.inetia.pl)
Data: 28 paź 2015 - 20:45:03

nil20 Napisał(a):
-------------------------------------------------------

> Tak, ale tylko tych, które były ujawnione w EGB i
> w dodatku były USTALONE uprzednio.

Zgadzam się z Nilem, co do warunku UPRZEDNIEGO USTALENIA punktu, aby można go wyznaczyć " bez przeprowadzenia postępowania rozgraniczeniowego".

> Zgodnie z ustawa, rozgraniczenie polega na
> ustaleniu ... czyli punkty ustalone to takie,
> które są wynikiem rozgraniczenia, zakończonego
> sporządzeniem odpowiednich dokumentów. Żadne
> inne.

Tutaj, co do żadne inne" miałabym małe wątpliwości, bo: zgodnie z par.39.1 rozporządzenia ws. EGiB " USTALENIA przebiegu granic działek ewidencyjnych, W tym położenia WYZNACZAJĄCYCH JE PUNKTÓW GRANICZNYCH, dokonuje wykonawca..."
Czyli w ramach USTALANIA przebiegu granic, USTALA SIĘ położenie punktów granicznych wyznaczających ustalany przebieg granic...

Czytając literalnie art.39 nie widzę za bardzo przeszkód do wyznaczenia położenia punktu ustalonego w ramach procedury" do celów EGiB", bo punkt był przecież UPRZEDNIO USTALONY i istnieją dokumenty pozwalające na określenie jego pierwotnego położenia, no i został ujawniony w egib... Moje wątpliwości budzi jedynie zapis o możliwości wystąpienia do sądu w sprawie rozstrzygnięcia sporu, co by faktycznie sugerowało, że ustawodawca miał na myśli rozgraniczenie, tak jak twierdzi Nil...
Chyba należałoby zapytać ustawodawcę o "intencje"...

W moich szpargałach znalazłam pismo GGK z roku 2005, skierowane do wszystkich WINGiK-ów. zacytuję fragment:

"W ostatnich miesiącach w sposób niepokojący wzrosła liczba skarg, których przedmiotem są prace geodezyjne mające na celu wznowienie znaków granicznych bądź wyznaczenie punktów granicznych. W wielu przypadkach zarzuty skarżących są uzasadnione. Najczęściej popełnianym błędem jest wykonywanie tych prac wyłącznie w oparciu o współrzędne punktów granicznych ujawnionych w operacie ewidencyjnym.

Pragnę w zwiazku z tym zwrócić uwagę, ze czynności wznowienia ustalonego uprzednio znaku granicznego lub wyznaczenia ustalonego uprzednio punktu granicznego, prowadzone w trybie art.39 ustawy...., mają na celu odtworzenie na gruncie położenia tego znaku lub punktu na podstawie dokumentacji określającej jego pierwotne położenie. W tym kontekscie należy przyjąć, że punkt graniczny jest wyznaczony z należytą starannoscią, zgodnie z zasadami współczesnej wiedzy technicznej i obowiązujacymi przepisami, jeżeli czynności wyznaczenia zostały wykonane w oparciu o te same punkty poziomej osnowy geodezyjnej, która wykorzystana została do pomiaru pierwotnego, oraz przy wykorzystaniu danych obserwacyjnych, pozyskanych w czasie pomiaru pierwotnego, w tym danych kontrolnych"...

> Chodzi o nowe punkty, zaprojektowane,
> niezatwierdzone niczym, niestanowiące punktów
> granicznych działek ewidencyjnych (tych działek
> nie ma) ani tym bardziej nieruchomości, poza tymi
> w granicy.
> W dodatku należy do PZGIK przekazać zbiory danych,
> czyli punkty z atrybutami.
> Co wpisujecie w źródle danych, bo nie ma wniosku
> właściciela - inny?

No właśnie, co wpisać? Teraz nie ma już nawet " inny" ( dawny 8).
Przy podziałach z UoGN każą nam wpisywać atrybut 5 czyli stosować czas "przyszły dokonany"...a podziału rolnego nie przewidziano zupełnie w atrybutach ( źródło..)



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  podział rolny - stabilizacja 4117 gontar 2015-03-18 09:41
  Re: podział rolny - stabilizacja 2252 nil20 2015-03-18 10:51
  Re: podział rolny - stabilizacja 1293 gontar 2015-03-18 11:26
  Re: podział rolny - stabilizacja 1238 nil20 2015-03-18 11:41
  Re: podział rolny - stabilizacja 1007 Stanley 2015-03-18 19:15
  Re: podział rolny - stabilizacja 972 slawwoj 2015-03-18 19:42
  Re: podział rolny - stabilizacja 986 slawwoj 2015-03-18 19:43
  Re: podział rolny - stabilizacja 1061 nil20 2015-03-18 21:37
  Re: podział rolny - stabilizacja 938 misia_bela_konfacela 2015-03-18 23:31
  Re: podział rolny - stabilizacja 805 Harpagon 2015-10-25 23:52
  Re: podział rolny - stabilizacja 967 nil20 2015-10-26 07:17
  Re: podział rolny - stabilizacja 836 Ksieciuniu 2015-10-26 08:44
  Re: podział rolny - stabilizacja 723 nil20 2015-10-26 09:18
  Re: podział rolny - stabilizacja 776 Harpagon 2015-10-26 20:46
  Re: podział rolny - stabilizacja 812 nil20 2015-10-26 22:11
  Re: podział rolny - stabilizacja 724 eljotpi 2015-10-27 09:21
  Re: podział rolny - stabilizacja 779 nil20 2015-10-27 09:32
  Re: podział rolny - stabilizacja 735 Harpagon 2015-10-28 01:50
  Re: podział rolny - stabilizacja 693 nil20 2015-10-28 10:41
  Re: podział rolny - stabilizacja 608 Arpad 2015-10-30 09:50
  Re: podział rolny - stabilizacja 626 Harpagon 2015-10-30 17:08
  Re: podział rolny - stabilizacja 565 maxpor 2015-10-30 20:12
  Re: podział rolny - stabilizacja 622 Harpagon 2015-10-30 20:37
  Re: podział rolny - stabilizacja 598 nil20 2015-10-31 11:07
  Re: podział rolny - stabilizacja 583 Harpagon 2015-10-31 14:02
  Re: podział rolny - stabilizacja 640 nil20 2015-10-31 16:02
  Re: podział rolny - stabilizacja 770 Harpagon 2015-10-28 01:56
  Re: podział rolny - stabilizacja 613 nil20 2015-10-28 10:35
  Re: podział rolny - stabilizacja 786 Harpagon 2015-10-28 17:42
  Re: podział rolny - stabilizacja 815 nil20 2015-10-28 19:31
  Re: podział rolny - stabilizacja 651 Harpagon 2015-10-28 23:27
  Re: podział rolny - stabilizacja 624 nil20 2015-10-29 00:41
  Re: podział rolny - stabilizacja 691 Harpagon 2015-10-29 01:21
  Re: podział rolny - stabilizacja 610 Ula Z. 2015-10-29 10:24
  Re: podział rolny - stabilizacja 634 Ula Z. 2015-10-29 11:11
  Re: podział rolny - stabilizacja 637 nil20 2015-10-29 11:47
  Re: podział rolny - stabilizacja 598 Ula Z. 2015-10-29 15:37
  Re: podział rolny - stabilizacja 588 nil20 2015-10-29 15:48
  Re: podział rolny - stabilizacja 640 Harpagon 2015-10-29 16:37
  Re: podział rolny - stabilizacja 614 nil20 2015-10-29 18:44
  Re: podział rolny - stabilizacja 615 kaka 2015-10-29 22:53
  Re: podział rolny - stabilizacja 586 Harpagon 2015-10-30 00:13
  Re: podział rolny - stabilizacja 637 nil20 2015-10-30 07:09
  Re: podział rolny - stabilizacja 572 kaka 2015-10-30 10:30
  Re: podział rolny - stabilizacja 646 Harpagon 2015-10-30 17:02
  Re: podział rolny - stabilizacja 938 geomis 2015-03-19 07:29
  Re: podział rolny - stabilizacja 826 krzysiek.K 2015-10-26 08:25
  Re: podział rolny - stabilizacja 807 nil20 2015-10-26 08:31
  Re: podział rolny - stabilizacja 737 Ula Z. 2015-10-28 20:45
  Re: podział rolny - stabilizacja 573 Harpagon 2015-10-28 23:33
  Re: podział rolny - stabilizacja 659 Harpagon 2015-10-31 23:33
  Re: podział rolny - stabilizacja 664 nil20 2015-11-02 08:14
  Re: podział rolny - stabilizacja 563 Harpagon 2015-11-02 16:46
  Re: podział rolny - stabilizacja 788 nil20 2015-11-02 16:58


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.