Re: pomiar punktów kontrolnych RTN na 30 epok
Autor:
Cubic Orb (78.9.136.---)
Data: 16 mar 2020 - 12:03:39
gnss.net.pl Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Jeśli już mierzymy w 5 epokach to wolę mieć
> pozycję 5-krotnie skorygowaną niż jedno-krotnie
> skorygowaną.
> Włączenie przy pomiarze 5Hz podczas gdy z sieci
> mamy 1Hz powoduje, że tak naprawdę mamy tik.
> Polegamy tylko na pakiecie korekt z ostatniej
> chwili oraz zupełnie nie jesteśmy chronieni przed
> błędem centrowania tyczki nad punktem.
> Ustawienie trybu 50 Hz oczywiście da pomiar
> trwający więcej sekund ale moim skromnym zdaniem
> to nie potrzebne gromadzenie nadmiaru danych,
> które w dodatku nie wpłynie znacząco na poprawę
> dokładności.
Zwiększenie częstotliwości przy tej samej liczbie epok raczej zmniejszy czas pomiaru a nie zwiększy :-)
Taka zależność:
czas pomiaru [s] = liczba epok / częstotliwość [Hz]
>
> Co do jonosfery. Owszem jej zmienność nie jest
> super szybka ale trzeba się zastanowić co z
> transmisją danych. Korzystając w terenie z
> poprawek z sieci stacji referencyjnych,
> wykorzystujemy przy okazji sieć komórkową do
> transmisji, a ta niestety nie zawsze dostarcza
> pakiety w sposób ciągły i nie zachwiany.
> Teoretycznie moglibyśmy ustawić dystrybucje korekt
> z sieci co 5 sekund (zmienność jonosfery na to
> pozwala) ale gdyby w tym czasie użytkownik, który
> jest w terenie miał chwilowe opóźnienie w
> transmisji, mogło by to powodować "odjazd" pozycji
> jego odbiornika.
> Generalnie dystrybucja korekt czym gęstsza tym
> lepiej. Niestety praktycznie nie da się zejść
> poniżej 1 sekundy (testowaliśmy przez jakiś czas
> tryb 2Hz dystrybucji korekt). W wielu miejscach w
> Polsce sieć komórkowa tego nie była w stanie
> przetransmitować na bieżąco i modemy w starszych
> instrumentach nie były w stanie tego "przemielić".
To wszystko prawda, ale nadal uważam, że powinniśmy to wszystko brać pod uwagę wyłącznie w kontekście czasu pomiaru. Częstotliwość & liczba epok to kwesta wtórna.
>
>
> Reasumując przy dzisiejszym stanie rozwoju
> technologii widzę to tak: pomiar punktu najlepiej
> w trybie 1Hz, tyczenie może być 5Hz. Zresztą do
> takiego samego wniosku doszli koledzy z
> Microsurvey i taką możliwość dali użytkownikom w
> swoim oprogramowaniu.
> Miłej niedzieli.
To by oznaczało, że podczas przechodzenia pomiędzy ekranami pomiarowymi (tyczenie vs pomiar), FieldGenius na nowo inicjalizuje logi dotyczące pozycji.
To wydało mi się na tyle bezsensowne, ze postanowiłem sprawdzić.
Akurat mam na stanie odbiornik Trimble SPS881. Połączyłem się z FieldGeniusem, co nie jest proste z tym modelem odbiornika, ale da się.
W trybie pomiaru pozycja zmienia się co 1s. Wchodzę w tryb tyczenia, wybieram punkt do tyczenia i... dalej 1s :-)
Co gorsza, nie widzę w FieldGeniusie żadnej możliwości zmiany częstotliwości dla żadnego z tych trybów.
Ten sam odbiornik podłączam do QuickGNSS i pomiar/tyczenie bez problemu śmiga przy 5Hz.