nil20 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> appraiser Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > nil20 Napisał(a):

Mój Ty Nilu20 Kochany....nie ważne ilu etapowy był kiedyś, ważne ilu etapowy jest dziś. Tak sobie można to rozważać, że kiedyś za 148k.k. był dopuszczalny KS a teraz nie.
Rozważania sobie, prawo sobie......a rzeczywistość sobie (podkreślam to że prawo sobie a rzeczywistość sobie.... czyli w wielu gminach przechodzi opiniowanie WPP jako "osobnego niezależnego tworu" co dla nas Geodetów i dla naszych klientów jest bardzo korzystne, ponieważ nie naraża naszych klientów (albo nas samych w przypadku źle wynegocjowanej stawki za usługi) na ponoszenie kosztów związanych wypisem, wyrysem z egib i innymi. Widzę, iż podejmując dyskusję, strasznie się negatywnie nakręciłeś, i wręcz "systemowo" starałeś się obalać moje tezy choćby powołując fakty i stan prawny uprzednio miniony. Po "ostateczną zniewagę" dla prywatnego wykonawcy jakim jestem, a która powinna być zarezerwowana dla innego adresata, sięgnąłeś gdy porównałeś mnie do urzędnika który chce spuszczać klienta na drzewo. ) Powiem ci wprost, moje zdanie na zapatrywanie na WPP jest w sumie bliskie twojemu, co nie zmienia faktu iż jest sprzeczne z prawem.
Wywody tu uczynione przeze mnie mają charakter bardziej gry intelektualnej. (jeżeli chodzi o WPP niewątpliwe w moim przekonaniu trafnej opartej na przepisach prawa). Tak więć Nilu20 opiniujmy wstępne projekty podziału jak dotychczas, jednakże, nie bądźmy ździwieni jeżeli zostanie to zakwestionowane w stosunku co do trybu.

Tyle mam do powiedzenia w tej dyskusji, i aż tyle. Ciebie, mój Nilu20 Kochany, jak widzę, nie przekonam. Jednakże, jeżeli miałbyś chwilę, przeanalizuj na spokojnie rozważane przez Nas przepisy, bez uprzedzeń na linii wykonawca-urzędnik. Wiele przepisów prawa wymaga od nas zachowywania się w pewnym sensie i w naszym odbiorze "bez sensu" jednakże taki odbiór tychże przepisów nie deroguje ich z obowiązującego porządku prawnego.
Z wyrazami Szacunku....


p.s. czym jest wstępny projekt podziału określa Rozporządzenie w sprawie sposobu i trybu dokonywania podziałów...cytuje:
§ 3.
1. Wstępny projekt podziału nieruchomości, o którym mowa w art. 97 ust. 1a pkt 4, opracowuje się na kopii mapy zasadniczej, a w przypadku jej braku - na kopii mapy katastralnej, uzupełnionej o niezbędne dla projektu podziału elementy zagospodarowania terenu.
2. Wstępny projekt podziału nieruchomości powinien zawierać w szczególności:
1) granice nieruchomości podlegającej podziałowi;
2) oznaczenie nieruchomości podlegającej podziałowi według danych z katastru nieruchomości oraz księgi wieczystej, a w razie jej braku - według innych dokumentów określających stan prawny nieruchomości;
3) powierzchnię nieruchomości podlegającej podziałowi;
4) naniesione w kolorze czerwonym granice projektowanych do wydzielenia działek gruntu;
5) przedstawione w kolorze czerwonym powierzchnie projektowanych do wydzielenia działek gruntu;
6) przedstawioną w formie graficznej w kolorze czerwonym lub w formie opisowej propozycję sposobu zapewnienia dostępu projektowanych do wydzielenia działek gruntu do drogi publicznej.

Nie chcę być złośliwym, jednakże jak widać na podstawie powyższego, wstępny projekt podziału nie zawiera postanowienia go opiniującego. Ale to tylko gwóźdź do trumny dla pewnego rozumowania.

Z wyrazami szacunku....