GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Problematyczna szerokość drogi
Autor: Verbatim (---.4.62.15.edial.pl)
Data: 01 mar 2021 - 17:27:15

Harpagon Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Mam problem, może ktoś ma dobry pomysł, jak z
> niego najlepiej wybrnąć...
> Robię mdcp pod drogę gminną, długość
> problematycznego odcinka to 1 km. Opiszę stan
> istniejący.
> W obrębie ewidencyjnym C. przed wojną
> przeprowadzono scalenie, ale w czasie wojny
> wszelkie dokumenty przepadły. W 1961 r. dokonano
> nowego pomiaru, mierząc z gruntu granice (miedze),
> w tym także granice pasów drogowych. Z pomiaru
> powstała mapa ewidencyjna w skali 1:5000, gdzie
> moja droga ma ok. 2-3 mm szerokości, a na niej
> napisano "dr. 12,0". Projektant i Gmina uważają,
> że ta szerokość wystarczy do budowy drogi bez
> wywłaszczania, co cieszy szczególnie Gminę. Na
> problematycznym odcinku 1 km drogę pomierzono w
> ten sposób, że po prawej stronie jej granica idzie
> praktycznie po punktach osnowy (z wyjątkiem 2
> dodatkowych załamań). Gdyby druga strona nie była
> zmierzona w ogóle, to byłoby dobrze, dałbym
> równolegle te 12 m i tyle. Niestety, na większości
> załamań, oprócz 2 miejsc, pomierzono też drugą
> krawędź drogi. Te szerokości kolejno wynoszą w
> metrach: 6,9,8,14,brak,9,brak,9,13. Szczerze
> mówiąc, zgłupiałem... A w obliczeniach powierzchni
> ten odcinek składał się z 2 odcinków, pierwszy
> miał przyjęte do obliczeń 9 m szerokości, drugi 12
> m. Nie ma żadnego dokumentu uzgodnienia szerokości
> pasów drogowych ani nic takiego.
> Chyba więc nie mam lepszego wyjścia niż przyjąć te
> szerokości z pomiaru, co spowoduje potrzebę
> wywłaszczania na całej długości. Już widzę i
> słyszę te złorzeczenia projektanta i wójta, że co
> to za geodeta, przecież od zawsze na mapie było 12
> m drogi...
> Co byście Wy tu zrobili?

Wiele ustaleń już poczyniłeś. Drogę przy ustaleniu stanu posiadania pomierzono jak użytkowano w tym czasie działki gruntu.
Można wysnuć następujący wniosek, punkty załamania granic (przebieg linii granicznych) pomierzono metodą pośrednią. Zwrócić należy uwagę na to, iż z metody pomiaru da się wyznaczyć oś drogi. Jej położenie z tych domiarów prostokątnych jest bardzo precyzyjne. Dla kontroli można jako referencję podczytać ortofotomapę. Teraz dla odcinka pierwszego od osi drogi przesunąć równolegle oś na prawo i lewo po sześć metrów, tak przyjęto do obliczeń powierzchni a dla odcinka drugiego oś drogi przesunąć na lewo i prawo po 4,50m. Tak wynika z Twojej analizy materiałów źródłowych pozyskanych z zasobu. Wniosek następny, który można wysnuć z takiej analizy to taki, że punkty graniczne zostały ustalone i przyjęte do pzgik , lecz nie były wyznaczone.
Czyli należałoby je wyznaczyć wykorzystując art. 39 punkt 5 ustawy Pgik.
Jeśli jeszcze to wszystko opiszesz w protokole z wyznaczenia granic i w sprawozdaniu technicznym, udokumentujesz stosownymi obliczeniami, to nikt do tego się nie przyczepi. Nawet jeśli będzie weryfikator miał swoje uwagi, to w dalszym postępowaniu ich nie obroni.
powodzenia.



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Problematyczna szerokość drogi 3381 Harpagon 2021-02-07 19:57
  Re: Problematyczna szerokość drogi 1286 jm 2021-02-07 21:11
  Re: Problematyczna szerokość drogi 700 Harpagon 2021-03-01 01:04
  Re: Problematyczna szerokość drogi 695 oskar wilde 2021-03-01 11:47
  Re: Problematyczna szerokość drogi 588 nil20 2021-03-01 22:53
  Re: Problematyczna szerokość drogi 514 chlebzesmalcem 2021-03-01 19:57
  Re: Problematyczna szerokość drogi 547 Verbatim 2021-03-01 17:27
  Re: Problematyczna szerokość drogi 444 MarekP 2021-03-03 10:11
  Re: Problematyczna szerokość drogi 453 MarekP 2021-03-03 10:19
  Re: Problematyczna szerokość drogi 422 eljotpi 2021-03-03 12:20
  Re: Problematyczna szerokość drogi 506 MarekP 2021-03-04 09:29
  Re: Problematyczna szerokość drogi 288 VIP 2022-02-02 12:35
  Re: Problematyczna szerokość drogi 398 Verbatim 2021-03-03 18:03
  Re: Problematyczna szerokość drogi 398 eljotpi 2021-03-03 10:45
  Re: Problematyczna szerokość drogi 390 geobocian 2021-03-03 11:25
  Re: Problematyczna szerokość drogi 358 nikiel 2021-03-07 10:39
  Re: Problematyczna szerokość drogi 307 Harpagon 2021-03-07 22:54
  Re: Problematyczna szerokość drogi 336 nil20 2021-03-08 11:02
  Re: Problematyczna szerokość drogi 300 geobocian 2021-03-08 12:03
  Re: Problematyczna szerokość drogi 286 geostefan 2021-03-21 19:53
  Re: Problematyczna szerokość drogi 309 geobocian 2021-03-22 09:12
  Re: Problematyczna szerokość drogi 286 geostefan 2021-03-22 17:27
  Re: Problematyczna szerokość drogi 296 geobocian 2021-03-23 11:08
  Re: Problematyczna szerokość drogi 303 geostefan 2021-03-29 20:22
  Re: Problematyczna szerokość drogi 326 nikiel 2021-03-08 08:46
  Re: Problematyczna szerokość drogi 291 Harpagon 2021-03-08 12:05
  Re: Problematyczna szerokość drogi 294 Harpagon 2021-03-08 15:13
  Re: Problematyczna szerokość drogi 308 nikiel 2021-03-09 07:59
  Re: Problematyczna szerokość drogi 351 Stanley 2021-03-17 18:06
  Re: Problematyczna szerokość drogi 308 chlebzesmalcem 2021-03-18 08:56
  Re: Problematyczna szerokość drogi 371 Harpagon 2021-03-22 22:12


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.