vague Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Na podstawie wyjaśnień stron ustalono, że żona
> pana X, pomimo braku pełnomocnictwa pisemnego,
> usprawiedliwiła nieobecnosć męża, gdyz zgodnie z
> art. 33 par.4 KPA "W sprawach mniejszej wagi organ
> administracji publicznej może nie żądać
> pełnomocnictwa, jeśli pełnomocnikiem jest członek
> najbliższej rodziny lub domownik strony, a nie ma
> wątpliwosci co do istnienia zakresu upoważnienia
> do występowania w imieniu strony". W takim
> przypadku wykonawca pracy powinien wyznaczyć nowy
> termin rozgraniczenia nieruchomości zgodnie z
> art.32 ust.4 PGiK.


Chyba zaczynam rozumieć, o co chodzi WINGIKowi! Jemu nie chodzi o to, że nie pozwoliłeś żonie reprezentowac męża w czynnościach rozgraniczeniowych, tj. nie pozwoliłeś na podpisanie protokołu granicznego! Mowa wyraźnie jest o tym, że powinieneś był przyjąć z ust żony usprawiedliwienie niestawiennictwa właściciela (czyli jej męża) i na tej podstawie wyznaczyć nowy termin rozgraniczenia!
No to sprawa wygląda inaczej, i nie wiem co ci tu poradzić!