GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi"
Autor: Rych-Tak (---.dynamic.chello.pl)
Data: 31 gru 2013 - 09:10:07

Adam Wójcik Napisał(a):
-------------------------------------------------------
>
>
> 2. Pewien aspekt na sprawę może "rzucić" także
> sposób ustalenia granic w tym postępowaniu. Jeżeli
> bowiem okazałoby się, że granicę ustalono na
> podstawie zebranych dowodów, to ewentualne
> uczestnictwo jakiejkolwiek ze stron w tych
> czynnościach jest "mało ważne": bo i tak geodeta w
> takiej sytuacji jest wręcz zobowiązany do
> przestrzegania kolejności kryteriów
> rozgraniczenia, a więc wg tych dokumentów.
>
Nie ma żadnych dowodów typu współrzędne, które sie ciągle zmieniają (moga być odległości od jakiegoś szczegółu sytuacyjnego, to jest zrozumiałe), NA GRUNCIE MAJĄ BYĆ STRONY, czyli właściciele sąsiednich nieruchomosci, albo ich pełnomocnicy (może być i prawnik, kogo to obchodzi?), ale notarialnie umocowani. Tu chodzi o granicę nieruchomości, a nie o jakieś pierdoły.

Pozdrawiam,
Rych-Tak



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 2622 vague 2013-12-20 12:58
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 927 geo123 2013-12-20 14:44
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 999 Harpagon 2013-12-20 23:48
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 752 Bogumił Szyda 2013-12-23 13:08
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 663 vague 2013-12-23 15:17
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 643 Harpagon 2013-12-23 16:28
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 686 Bogumił Szyda 2013-12-27 09:37
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 1165 Adam Wójcik 2013-12-29 08:36
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 505 Bogumił Szyda 2013-12-30 10:34
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 614 Adam Wójcik 2013-12-30 10:47
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 548 vague 2013-12-30 15:46
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 640 Harpagon 2013-12-30 16:55
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 573 vague 2013-12-30 19:42
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 505 Rych-Tak 2013-12-30 20:26
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 566 slawwoj 2013-12-30 20:40
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 506 Rych-Tak 2013-12-30 20:44
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 555 vague 2013-12-30 21:16
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 543 Harpagon 2013-12-30 23:56
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 529 Rych-Tak 2013-12-31 06:14
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 585 slawwoj 2013-12-31 07:59
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 459 kolar1 2014-01-01 21:51
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 546 Harpagon 2014-01-02 17:21
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 567 kolar1 2014-01-02 17:23
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 565 Adam Wójcik 2013-12-31 08:45
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 456 Rych-Tak 2013-12-31 09:10
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 665 Adam Wójcik 2013-12-31 09:16
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 544 Rych-Tak 2013-12-31 09:53
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 539 slawwoj 2013-12-31 15:20
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 545 Bogumił Szyda 2013-12-31 09:20


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.