Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi"
Autor:
Rych-Tak (---.dynamic.chello.pl)
Data: 30 gru 2013 - 20:44:37
slawwoj Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Rych-Tak Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > vague Napisał(a):
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Tak, pisałem o tym wcześniej. Ale czy to
> > zmienia
> > > sytuację? Pani X przyszła na termin i poprosu
> > > oświadczyłą że mąż jest chory i go nie
> będzie.
> > Ok,
> > > niech będzie że przyszła bez notarialnego
> > > upoważnienia, ale chociaż zwolnienie
> lekarskie,
> > > czy upoważnienie napisane odręcznie. Na
> > wezwaniu
> > > zgodnie z ustawą jest napisane jak wół- "w
> > imieniu
> > > osób nieobecnych mogą występować odpowiednio
> > > upoważnieni pełnomocnicy".
> > > Jestem upoważniony przez burmistrza i przed
> tym
> > > organem odpowiadam. Na jakiej podstawie mam
> > > przełożyć termin? Skąd mam wiedzieć czy koleś
> > > naprawdę jest chory? Może poprostu chciał
> > > storpedować całe postepowanie- na co z resztą
> > > wskazuje ta skarga.
> >
> > Pełnomonictwo notarialne. Tylko.
> >
> > ---------------
> > To nie jest "zwykły zarząd".
>
> Rych-Tak Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
>
> >
> > Pełnomonictwo notarialne. Tylko.
> >
> > ---------------
> > To nie jest "zwykły zarząd".
>
>
>
> Rysiu w sądzie w sprawie cywilnej wystarczy
> pisemne napisane nawet na kolanie przed
> rozprawą.Aby była opłata skarbowa od pełnomocnict
Buraku, wsadź sobie w dupę te swoje teksty. Dziecko skończ jakieś gimnazjum.