oskar wilde Napisał(a):
-------------------------------------------------------

> To jest spora nadinterpretacja o obowiązku
> dołączania tego WPP i postanowienia ale jeszcze
> bardziej mnie zaniepokoił Twój wpis o sprawdzaniu
> dat w protokole !!!!!
>
> Co ma piernik do wiatraka? ( odnośnie dat)

Ano pisałem, że był zapis ( w rozporządzeniu z 1998r), że opinia stanowi podstawę opracowania projektu.
Jeszcze całkiem niedawno musiałem się droczyć w jednym z ośrodków z panią z EGB, która sprawdzała ostateczność postanowienia, bo bez tego uważała, że nie ma podstaw do opracowania projektu, a nawet przyjęcia granic. Słusznie ten zapis usunięto, bo sugerował uczestnictwo EGB i PZGIK w procedurze. Do dziś mają z tym problem.
A pisałem o tym w kontekście tego, że WPP nie było w pierwotnym tekście ustawy takim byle czym, jakby się wydawało, bo albo WPP jest zbędne, albo decyzja niepotrzebna, gdyby to wszystko miało być od razu skompletowane wg intencji ustawodawcy.


> btw osobiście dołączam postanowienie i WPP jeśli
> dostanę go z powrotem bo jakoś tak się dzieje, że
> niezależnie od ilości egzemplarzy dla geodety
> brakuje kopii.

A to jak nie otrzymujesz, to i nie wykorzystujesz, to i nie dołączasz