jeometra Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> > w dużym uproszczeniu
>
>
> Na tyle dużym, że nie różni się wcale od przejawu
> zprostaczenia i nieuctwa.
>
> Udowodnij teraz, że wielkości, które podstawiłeś
> do wzoru na błąd średni sumy spostrzeżeń (zapewne
> jedynego ci znanego) są użyte poprawnie, zwłaszcza
> w kontekście kolejnych nawiązań osnów do punktów
> EPN.
> Debilizmów w postaci uzależnienia błędu pomiaru
> punktu odbiornikiem RTK od błędu położenia punktów
> osnowy pomiarowej względem szczegółowej itp. nawet
> nie warto komentować.
>
>
>
> > Wnioski wyciągnij sam.
>
>
> Kury ci szczać prowadzać, urzędasie.
> Chcesz pchać swoje brudne paluchy do cudzych
> operatów, a o geodezji nie masz najmniejszego
> pojęcia.


Inwektywy, żadnych konkretów. Czego można spodziewać się po jolopie? Odniesienie mp położenia znaku do 1 czy 3 klasy odnowy geodezyjnej dla jolopa z miną Einsteina wykracza poza .... No cóż takich mamy przedstawicieli zawodu.
Verbatim