GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: podział do wyłącznego korzystania
Autor: appraiser (178.159.130.---)
Data: 30 sty 2022 - 21:32:27

nnil20 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> appraiser Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Nie znajdziesz definicji legalnej "czynności
> > cywilnoprawnej". Nie znajdziesz dlatego, że
> jest
> > to pojęcie zaczerpnięte z języka prawniczego a
> nie
> > prawnego.
>
> No właśnie.
> A nasze prawo geodezyjne powołuje się na takie
> żargonowe określenie i to w sposób na tyle
> zawoalowany, że nie sposób jednoznacznie
> rozstrzygnąć tej kwestii.


czynności cywilnoprawne to po prostu czynności prawne ( na gruncie prawa cywilnego). Nazwane tak zostały w odróżnieniu od np: czynności administracyjno prawnych. Z ciekawostek to również w kc nie znajdziesz definicji "czynności prawnej" - po prostu zdefiniowanie tego pozostawiono już doktrynie i nauce. Taki już urok prawa cywilnego czy szerzej rzecz ujmując prawa prywatnego - kazuistyka słabo się tu przyjęła.


> Dlatego wspomniałem ustawę o podatkach, bo tam
> konkretnie wymieniono, jakie to czynności
> podlegają opodatkowaniu, czyli są jakoś
> sformalizowane i zwykle wymagają jakiegoś
> udokumentowania.
> Nie ma tam podziału quad usum.

tak, nie ma tam podziału quoad usum. Jednakże, jeżeli posługiwać by się bardziej poprawną nazwą " UMOWA o podział do korzystania" czy też UMOWA quoad usum ( z wyjątkiem sądowego podzialu quoad usum - no ale nie mówimy tu wtedy o czynności cywilnoprawnej) to już widzimy, że skoro umowa, nieruchomosć - no to kodeks cywilny. Skoro tak, to aby zawrzeć umowę są potrzebne oświadczenia woli -> czynności prawne -> a stąd już tylko mały krok do czynności cwyilnoprawnej.


> Jak zwykle mamy nieszczęsne "oraz" a nie "lub" czy
> po prostu przecinek w art. 2 pkt. 1 lit. d. ustawy
> tuż przed tymi cc.
> I ja jestem przekonany, że chodzi w tym przepisie
> o tworzenie zbiorów danych w związku z
> czynnościami cywilnoprawnymi, tak samo, jak z
> postepowaniami - a tych jednak nie tworzymy.

Rozumiem Cię, jednak mam pytanie, dlaczego pominąłeś ortofotomapę ?!

przepis brzmi:

tworzenie określonych w ustawie zbiorów danych, ortofotomapy oraz dokumentacji geodezyjnej na potrzeby postępowań administracyjnych,
postępowań sądowych oraz czynności cywilnoprawnych związanych z nie-
ruchomościami, a także wykonywanie opracowań
geodezyjno-kartograficznych na potrzeby budownictwa;


traktowanie poszczególnych przesłanek jako koniunkcji doprowadziło by że w przepisie jest mowa o asortymencie prac zw. z bazami, ortofotomapą i postępowaniami w jednym.

Co więcej jednym "tchem" jest napisane :

postępowań administracyjnych,postępowań sądowych oraz czynności cywilnoprawnych


i znowu chcąc być konsekwentnym przepis miałby zastosowanie tylko w abstrakcyjnym przypadku zaistnienia postępowania administracyjnego, sądowego i czynności cywilnoprawnej w jednej sprawie.


Oczywiście, pewnie każdy z nas pozostanie przy swoim zdaniu.

Chciałbym tylko jednak zauważyć, że umowa o podział do korzystania jest umową obligacyjną. Tzn, każda ze stron umowy której prawo zostało naruszone (w tym przypadku inter pares) może żądać przywrócenia tego prawa. Wtedy mamy postępowanie np: "o przywrócenie posiadania i zaniechanie naruszeń posiadania". I dobrze byłoby jakby jednoznaczne materiały znajdowały się w zasobie - według mnie taka była intencja ustawodawcy. Ja rozumiem alergię na PODGIKI - ale nawet jak się robi źle (według mnie) - to warto chociaż wiedzieć jak powinno się robić dobrze.



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  podział do wyłącznego korzystania 2112 vvh 2022-01-25 13:51
  Re: podział do wyłącznego korzystania 668 Cristopher 2022-01-26 00:23
  Re: podział do wyłącznego korzystania 486 nil20 2022-01-26 09:12
  Re: podział do wyłącznego korzystania 452 geobocian 2022-01-26 15:11
  Re: podział do wyłącznego korzystania 294 Cristopher 2022-01-26 19:08
  Re: podział do wyłącznego korzystania 482 dr_Lecter 2022-01-26 02:27
  Re: podział do wyłącznego korzystania 495 Atol 2022-01-26 07:19
  Re: podział do wyłącznego korzystania 391 vvh 2022-01-26 11:19
  Re: podział do wyłącznego korzystania 266 Maciuś 2022-01-26 17:42
  Re: podział do wyłącznego korzystania 310 jm 2022-01-27 11:55
  Re: podział do wyłącznego korzystania 368 vvh 2022-01-27 13:33
  Re: podział do wyłącznego korzystania 335 jm 2022-01-28 00:45
  Re: podział do wyłącznego korzystania 269 nil20 2022-01-27 18:35
  Re: podział do wyłącznego korzystania 268 appraiser 2022-01-29 00:51
  Re: podział do wyłącznego korzystania 216 nil20 2022-01-30 09:20
  Re: podział do wyłącznego korzystania 196 appraiser 2022-01-30 21:32
  Re: podział do wyłącznego korzystania 231 nil20 2022-01-31 07:53
  Re: podział do wyłącznego korzystania 207 appraiser 2022-01-31 12:27
  Re: podział do wyłącznego korzystania 176 nil20 2022-01-31 16:56
  Re: podział do wyłącznego korzystania 150 stardust 2022-02-01 01:46
  Re: podział do wyłącznego korzystania 154 nil20 2022-02-01 10:56
  Re: podział do wyłącznego korzystania 166 Cristopher 2022-02-01 12:58
  Re: podział do wyłącznego korzystania 188 mbiela 2022-02-01 13:35
  Re: podział do wyłącznego korzystania 174 mbiela 2022-02-01 13:33
  Re: podział do wyłącznego korzystania 172 geobocian 2022-02-01 16:07
  Re: podział do wyłącznego korzystania 148 mbiela 2022-02-02 08:38
  Re: podział do wyłącznego korzystania 216 geobocian 2022-02-02 17:31
  Re: podział do wyłącznego korzystania 164 nil20 2022-02-01 22:21
  Re: podział do wyłącznego korzystania 160 mbiela 2022-02-02 08:39
  Re: podział do wyłącznego korzystania 191 Stanley 2022-01-27 18:46
  Re: podział do wyłącznego korzystania 263 Kunzite 2022-01-27 14:26
  Re: podział do wyłącznego korzystania 218 Cristopher 2022-01-27 23:50
  Re: podział do wyłącznego korzystania 229 nil20 2022-01-28 10:06
  Re: podział do wyłącznego korzystania 356 tyczkarzjanek 2022-01-28 07:16
  Re: podział do wyłącznego korzystania 224 geobocian 2022-01-28 09:46
  Re: podział do wyłącznego korzystania 473 jm 2022-01-28 11:20
  Re: podział do wyłącznego korzystania 370 Atol 2022-01-28 13:55
  Re: podział do wyłącznego korzystania 298 appraiser 2022-01-29 12:02
  Re: podział do wyłącznego korzystania 150 vvh 2022-02-01 11:06


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.