GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi"
Autor: Rych-Tak (---.dynamic.chello.pl)
Data: 31 gru 2013 - 09:10:07

Adam Wójcik Napisał(a):
-------------------------------------------------------
>
>
> 2. Pewien aspekt na sprawę może "rzucić" także
> sposób ustalenia granic w tym postępowaniu. Jeżeli
> bowiem okazałoby się, że granicę ustalono na
> podstawie zebranych dowodów, to ewentualne
> uczestnictwo jakiejkolwiek ze stron w tych
> czynnościach jest "mało ważne": bo i tak geodeta w
> takiej sytuacji jest wręcz zobowiązany do
> przestrzegania kolejności kryteriów
> rozgraniczenia, a więc wg tych dokumentów.
>
Nie ma żadnych dowodów typu współrzędne, które sie ciągle zmieniają (moga być odległości od jakiegoś szczegółu sytuacyjnego, to jest zrozumiałe), NA GRUNCIE MAJĄ BYĆ STRONY, czyli właściciele sąsiednich nieruchomosci, albo ich pełnomocnicy (może być i prawnik, kogo to obchodzi?), ale notarialnie umocowani. Tu chodzi o granicę nieruchomości, a nie o jakieś pierdoły.

Pozdrawiam,
Rych-Tak



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 2627 vague 2013-12-20 12:58
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 931 geo123 2013-12-20 14:44
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 1002 Harpagon 2013-12-20 23:48
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 754 Bogumił Szyda 2013-12-23 13:08
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 667 vague 2013-12-23 15:17
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 648 Harpagon 2013-12-23 16:28
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 689 Bogumił Szyda 2013-12-27 09:37
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 1168 Adam Wójcik 2013-12-29 08:36
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 507 Bogumił Szyda 2013-12-30 10:34
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 617 Adam Wójcik 2013-12-30 10:47
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 553 vague 2013-12-30 15:46
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 642 Harpagon 2013-12-30 16:55
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 575 vague 2013-12-30 19:42
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 511 Rych-Tak 2013-12-30 20:26
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 570 slawwoj 2013-12-30 20:40
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 508 Rych-Tak 2013-12-30 20:44
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 557 vague 2013-12-30 21:16
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 546 Harpagon 2013-12-30 23:56
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 532 Rych-Tak 2013-12-31 06:14
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 589 slawwoj 2013-12-31 07:59
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 462 kolar1 2014-01-01 21:51
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 548 Harpagon 2014-01-02 17:21
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 570 kolar1 2014-01-02 17:23
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 567 Adam Wójcik 2013-12-31 08:45
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 459 Rych-Tak 2013-12-31 09:10
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 667 Adam Wójcik 2013-12-31 09:16
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 547 Rych-Tak 2013-12-31 09:53
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 542 slawwoj 2013-12-31 15:20
  Re: orzecznictwo sądowe w/s "mniejszej wagi" 549 Bogumił Szyda 2013-12-31 09:20


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.