eljotpi Napisał(a):
-------------------------------------------------------

>
> Zastanawiam się... do czego jeszcze oponenci się
> posuną


Nie nazwałbym siebie Pana oponentem. Uważam, że stawiane przez Pana skrajnie liberalne i w obecnych uwarunkowaniach prawnych niemożliwe do realizacji tezy (w stylu przekazania całości zasobu do wyłącznego użytkowania biur mierniczych przysięgłych) stawiają naszą sprawę na z góry przegranej pozycji.

Tak skrajnie wywracające do góry nogami pomysły tylko narażają geodetów przeciwnych pomysłom obecnej władzy zawodowej na kpiny. I do tego też się posunął już GGK w jednej z wypowiedzi, gdzie ironizując stwierdził, że jego oponenci chcieliby żeby sprawy tak ważne jak granice nieruchomości były w rękach nie państwa, ale jakichś prywatnych biur.

Zauważmy, że oprócz istniejących w Polsce i tak chętnie przywoływanych jako przykład biur notarialnych, funkcjonują także sądy wieczystoksięgowe prowadzone nie przez szeregowych urzędników starostwa, ale przez najwyższych rangą urzędników - mianowanych przez Prezydenta sędziów. I teraz ktoś (od nas) proponuje, żeby z obecnego systemu prawnego obowiązującego w geodezji przeskoczyć na poziom dalece bardziej oderwany od tego wzoru - na funkcjonujące niezależnie od administracji biura mierniczych.

Ja tutaj widzę sabotaż, nic więcej.