GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: "Inteligentny brak logiki"
Autor: Rych-Tak (---.dynamic.chello.pl)
Data: 21 lip 2016 - 11:26:36

geogie Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Ile powinno być podpisów na protokole wyznaczenia
> granic (PWG) ?
> 1. Protokół wydrukowano na 4 kartkach formatu A4(
> druk jednostronny).
> 2. Protokół wydrukowany na 2 kartkach A4 (druk
> dwustronny)
> 3. Protokół wydrukowany na 1 karcie A3 (druk
> dwustronny) zagiętej na pół wszyty do operatu i
> zanumerowany np. karta 21 i 22.
> 4. Protokół wydrukowany na 1 karcie A3 (druk
> dwustronny) zagiętej na pół i jeszcze na 3/4,
> zszyty do operatu i zanumerowany jako karta 21.
> Co sądzicie o paragrafie 40 ust.4 pkt 15
> standardów?
> Piszę dlatego, że mam kontrolę opracowania a w
> szczególności PWG przez Wingika. Pozdrawiam.
> geogie.

Ja tylko w sprawie podpisu, PODPIS jest JEDEN, pod dokumentem. Reszta to parafy, a nie podpisy.

Jeżeli DOKUMENT nie jest to jedna karta, to lepiej mieć parafy na kartach (skróty podpisu), np. na marginesie karty (może być krzywo).

Podpis strony, jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika powinien zawierać nazwisko.

Zamieszczenie imienia nie jest konieczne.

Podpis musi być własnoręczny, nie można go zastąpić podpisem mechanicznym (np. facsimile).

Nie wiem co do tego ma WINGIK?.

Pozdrawiam,
Rych-Tak



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  "Inteligentny brak logiki" 10063 Stanley 2016-06-15 15:39
  Re: "Inteligentny brak logiki" 2258 troll 2016-06-15 16:54
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1947 kolas 2016-06-15 19:59
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1797 Stanley 2016-06-16 17:05
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1740 Rych-Tak 2016-06-16 22:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1421 gg 2016-06-24 20:55
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1422 Maciuś 2016-06-24 22:04
  Re: "Inteligentny brak logiki" 495 eljotpi 2018-03-18 10:27
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1559 jeometra 2016-06-16 23:06
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1208 arturo961 2016-07-20 10:39
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1075 nil20 2016-07-20 18:52
  Re: "Inteligentny brak logiki" 961 jeometra 2016-07-20 21:22
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1074 oskar wilde 2016-07-20 22:04
  Re: "Inteligentny brak logiki" 964 Rych-Tak 2016-07-21 00:13
  Re: "Inteligentny brak logiki" 907 jeometra 2016-07-21 12:29
  Re: "Inteligentny brak logiki" 928 Rych-Tak 2016-07-21 13:06
  Re: "Inteligentny brak logiki" 828 equino 2016-07-24 08:36
  Re: "Inteligentny brak logiki" 786 Verbatim 2016-07-24 08:55
  Re: "Inteligentny brak logiki" 784 equino 2016-07-24 09:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 653 Verbatim 2016-07-24 09:28
  Re: "Inteligentny brak logiki" 685 jeometra 2016-07-24 21:51
  Re: "Inteligentny brak logiki" 768 equino 2016-07-24 22:42
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1441 chief 2016-06-16 17:26
  Re: "Inteligentny brak logiki" 803 geogie 2016-07-21 10:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 793 nil20 2016-07-21 11:15
  Re: "Inteligentny brak logiki" 813 Rych-Tak 2016-07-21 11:26
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1037 Stanley 2016-07-16 13:22
  Re: "Inteligentny brak logiki" 849 troll 2016-07-19 23:04
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1009 adzik7 2016-07-20 07:51
  Re: "Inteligentny brak logiki" 817 troll 2016-07-20 19:45
  Re: "Inteligentny brak logiki" 859 sigsauer 2016-07-20 20:21
  Re: "Inteligentny brak logiki" 907 Verbatim 2016-07-20 21:42
  Re: "Inteligentny brak logiki" 796 Stanley 2016-08-26 15:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 759 Verbatim 2016-08-26 17:56
  Re: "Inteligentny brak logiki" 791 Stanley 2016-09-04 12:10
  Re: "Inteligentny brak logiki" 730 Verbatim 2016-09-04 12:39
  Re: "Inteligentny brak logiki" 732 oskar wilde 2016-09-04 13:02
  Re: "Inteligentny brak logiki" 642 Stanley 2016-09-05 12:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 663 oskar wilde 2016-09-05 13:22
  Re: "Inteligentny brak logiki" 667 Stanley 2016-09-06 20:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 701 geoziom 2016-09-21 13:33
  Re: "Inteligentny brak logiki" 690 pandrzej 2016-09-21 15:08
  Re: "Inteligentny brak logiki" 688 geoziom 2016-09-21 23:18
  Re: "Inteligentny brak logiki" 980 Atol 2016-09-04 20:44
  Re: "Inteligentny brak logiki" 782 geograf 2016-10-04 15:30
  Re: "Inteligentny brak logiki" 716 Stanley 2016-11-07 19:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 744 nil20 2016-11-07 22:59
  Re: "Inteligentny brak logiki" 635 Stanley 2016-11-08 16:55
  Re: "Inteligentny brak logiki" 680 oskar wilde 2016-11-08 17:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 813 pandrzej 2016-11-10 20:44
  Re: "Inteligentny brak logiki" 236 Przemko 2018-06-19 19:01
  Re: "Inteligentny brak logiki" 496 Stanley 2018-03-17 20:23
  Re: "Inteligentny brak logiki" 529 oskar wilde 2018-03-17 20:46
  Re: "Inteligentny brak logiki" 494 Stanley 2018-03-17 21:35
  Re: "Inteligentny brak logiki" 479 Atol 2018-03-18 09:11
  Re: "Inteligentny brak logiki" 483 kolonw 2018-03-18 12:09
  Re: "Inteligentny brak logiki" 509 Atol 2018-03-18 13:31
  Re: "Inteligentny brak logiki" 480 Stanley 2018-03-20 20:37
  Re: "Inteligentny brak logiki" 505 Stanley 2018-04-04 21:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 501 eljotpi 2018-04-05 07:19
  Re: "Inteligentny brak logiki" 445 Stanley 2018-04-05 13:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 418 kamkr 2018-04-05 14:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 420 maxpor 2018-04-05 14:49
  Re: "Inteligentny brak logiki" 407 eljotpi 2018-04-05 16:30
  Re: "Inteligentny brak logiki" 391 Stanley 2018-04-05 17:20
  Re: "Inteligentny brak logiki" 392 mbiela 2018-04-05 18:26
  Re: "Inteligentny brak logiki" 435 oskar wilde 2018-04-05 18:52
  Re: "Inteligentny brak logiki" 422 Stanley 2018-04-05 19:23
  Re: "Inteligentny brak logiki" 405 vvizura 2018-04-05 21:25
  Re: "Inteligentny brak logiki" 380 Stanley 2018-04-05 22:02
  Re: "Inteligentny brak logiki" 395 vvizura 2018-04-05 22:31
  Re: "Inteligentny brak logiki" 434 eljotpi 2018-04-06 08:16
  Re: "Inteligentny brak logiki" 385 vvizura 2018-04-06 10:01
  Re: "Inteligentny brak logiki" 352 Kunzite 2018-04-06 12:59
  Re: "Inteligentny brak logiki" 336 Stanley 2018-04-06 15:28
  Re: "Inteligentny brak logiki" 352 nil20 2018-04-06 16:05
  Re: "Inteligentny brak logiki" 331 Stanley 2018-04-06 17:06
  Re: "Inteligentny brak logiki" 325 nil20 2018-04-06 17:36
  Re: "Inteligentny brak logiki" 338 vvizura 2018-04-06 20:21
  Re: "Inteligentny brak logiki" 359 Atol 2018-04-06 20:25
  Re: "Inteligentny brak logiki" 403 Stanley 2018-04-11 19:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 384 bufetik 2018-04-11 19:42
  Re: "Inteligentny brak logiki" 365 Stanley 2018-04-11 20:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 372 Czwartak 2018-04-11 21:49
  Re: "Inteligentny brak logiki" 378 Stanley 2018-04-11 22:05
  Re: "Inteligentny brak logiki" 396 kokos147 2018-04-12 10:32
  Re: "Inteligentny brak logiki" 432 Stanley 2018-04-12 12:20
  Re: "Inteligentny brak logiki" 392 geograf 2018-04-12 23:26
  Re: "Inteligentny brak logiki" 385 Atol 2018-04-13 06:30
  Re: "Inteligentny brak logiki" 353 rafal. 2018-04-13 08:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 351 Atol 2018-04-13 10:29
  Re: "Inteligentny brak logiki" 356 rafal. 2018-04-13 13:08
  Re: "Inteligentny brak logiki" 354 geograf 2018-04-13 18:58
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 406 geobocian 2018-04-18 23:17
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 609 Atol 2018-04-19 06:46
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 386 Stanley 2018-06-19 16:01
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 384 zbyki 2018-06-19 16:15
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 570 Staszek 2018-06-19 20:45
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 301 Atol 2018-06-20 18:27
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 381 adinpl 2018-06-20 08:10
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 332 Stanley 2018-06-22 15:51
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 256 Stanley 2018-09-17 20:34
  Re: "Inteligentny brak logiki" 274 mr_tom 2018-09-17 22:29


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.