GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: "Inteligentny brak logiki"
Autor: vvizura (---.dynamic.chello.pl)
Data: 06 kwi 2018 - 20:21:51

Stanley Napisał(a):

> Pracuję na poprawkach VRS Net i nie narzekam i to
> na Zenith 10 którym pogardza jedem z użyszkodników
> pisząc opinie raczej zasłyszane bo sporo luk w tej
> opinni jest. Każde urządzenie wymaga inteligentnej
> końcówki spinning smiley sticking its tongue out


źle mnie zrozumiałeś ! ja nie pogardzam tym urządzeniem !!!!!!
pogardzam i brzydzę się tymi 'przedstawicielami' - oszustami !!!!
którzy nie potrafią powiedzieć klientowi" to urządzenie nie ma redukcji fal odbitych i może czasami wrzucić fałszywą współrzędną "


testowałem to urządzenie (wstyd się przyznać - straciłem dzień)! miałem je w rękach, jak zauważyłem że 2 pikiety z 20 są przesunięte o ok 1.2 m to zadałem pytanie przedstawicielowi - wówczas powiedział " to urządzenie nie ma redukcji fal odbitych i mogę panu zaproponować wyższy model w tej cenie"
powiedziałem żeby spi.... bo straciłem cały dzień na gó... które nadaje się do zabawy...
mój kolega miał ten sprzęt jako '2' do drugiego zespołu i to samo mówił:
zdarza mu się puścić błędną pikietę ale tylko przy budynkach drzewach...

(i to ich wciskanie że ich tachimetry to bebechy leica smiling bouncing smiley tylko że optyka to bardziej jakieś coś chińskie to że leica ma udziały w tej firmie nie znaczy że daje swoje podzespoły ! sianie takich plotek to zło)




kilka opinii z neta:

ile ci płacą za reklamę tej firmy ? reklamować zenit10 może tylko osoba bez sumienia winking smiley


Odbite pikiety zdarzają się w odbiornikach, które nie niwelują sygnałów odbitych od drzew, budynków czy innych przeszkód wokół odbiornika.
W wielu odbiornikach, wielu marek dostępnych w Polsce mamy do czynienia z tą przypadłością - na ekranie mamy FIXED, mamy 2-3cm dokładności ale punkt leży oddalony od miejsca pomiaru o 30cm, 50cm a czasem nawet i 1m.
Zasada jest jedna - dobry odbiornik nie da Ci FIXED bez odpowiedniej ilości sygnałów z satelitów docierających bezpośrednio do anteny GNSS a nie sygnałów odbitych. Możemy wtedy mieć nawet 16 satelitów widocznych na ekranie, z których korzystamy ale do rozwiązania FIXED będzie za mało tych poprawnych bezpośrednich sygnałów i będziemy mieli FLOAT.
Warto to mieć na uwadze sprawdzając lub testując odbiorniki podczas prezentacji.

Data: 15 lut 2017 - 09:47:41

Potwierdzam, zenith 10 lub 20 potrafi zmylić bez ostrzegania (podobnie prexiso). Byłoby dobrze, żeby wypowiedzieli się tutaj sprzedawcy tej marki.



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  "Inteligentny brak logiki" 11484 Stanley 2016-06-15 15:39
  Re: "Inteligentny brak logiki" 2401 troll 2016-06-15 16:54
  Re: "Inteligentny brak logiki" 2062 kolas 2016-06-15 19:59
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1921 Stanley 2016-06-16 17:05
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1847 Rych-Tak 2016-06-16 22:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1522 gg 2016-06-24 20:55
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1517 Maciuś 2016-06-24 22:04
  Re: "Inteligentny brak logiki" 588 eljotpi 2018-03-18 10:27
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1661 jeometra 2016-06-16 23:06
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1287 arturo961 2016-07-20 10:39
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1156 nil20 2016-07-20 18:52
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1035 jeometra 2016-07-20 21:22
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1146 oskar wilde 2016-07-20 22:04
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1036 Rych-Tak 2016-07-21 00:13
  Re: "Inteligentny brak logiki" 979 jeometra 2016-07-21 12:29
  Re: "Inteligentny brak logiki" 986 Rych-Tak 2016-07-21 13:06
  Re: "Inteligentny brak logiki" 878 equino 2016-07-24 08:36
  Re: "Inteligentny brak logiki" 831 Verbatim 2016-07-24 08:55
  Re: "Inteligentny brak logiki" 829 equino 2016-07-24 09:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 693 Verbatim 2016-07-24 09:28
  Re: "Inteligentny brak logiki" 719 jeometra 2016-07-24 21:51
  Re: "Inteligentny brak logiki" 801 equino 2016-07-24 22:42
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1494 chief 2016-06-16 17:26
  Re: "Inteligentny brak logiki" 845 geogie 2016-07-21 10:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 841 nil20 2016-07-21 11:15
  Re: "Inteligentny brak logiki" 851 Rych-Tak 2016-07-21 11:26
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1085 Stanley 2016-07-16 13:22
  Re: "Inteligentny brak logiki" 882 troll 2016-07-19 23:04
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1043 adzik7 2016-07-20 07:51
  Re: "Inteligentny brak logiki" 858 troll 2016-07-20 19:45
  Re: "Inteligentny brak logiki" 892 sigsauer 2016-07-20 20:21
  Re: "Inteligentny brak logiki" 937 Verbatim 2016-07-20 21:42
  Re: "Inteligentny brak logiki" 834 Stanley 2016-08-26 15:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 790 Verbatim 2016-08-26 17:56
  Re: "Inteligentny brak logiki" 866 Stanley 2016-09-04 12:10
  Re: "Inteligentny brak logiki" 758 Verbatim 2016-09-04 12:39
  Re: "Inteligentny brak logiki" 761 oskar wilde 2016-09-04 13:02
  Re: "Inteligentny brak logiki" 670 Stanley 2016-09-05 12:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 692 oskar wilde 2016-09-05 13:22
  Re: "Inteligentny brak logiki" 696 Stanley 2016-09-06 20:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 729 geoziom 2016-09-21 13:33
  Re: "Inteligentny brak logiki" 728 pandrzej 2016-09-21 15:08
  Re: "Inteligentny brak logiki" 720 geoziom 2016-09-21 23:18
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1015 Atol 2016-09-04 20:44
  Re: "Inteligentny brak logiki" 816 geograf 2016-10-04 15:30
  Re: "Inteligentny brak logiki" 749 Stanley 2016-11-07 19:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 779 nil20 2016-11-07 22:59
  Re: "Inteligentny brak logiki" 659 Stanley 2016-11-08 16:55
  Re: "Inteligentny brak logiki" 719 oskar wilde 2016-11-08 17:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 846 pandrzej 2016-11-10 20:44
  Re: "Inteligentny brak logiki" 266 Przemko 2018-06-19 19:01
  Re: "Inteligentny brak logiki" 525 Stanley 2018-03-17 20:23
  Re: "Inteligentny brak logiki" 556 oskar wilde 2018-03-17 20:46
  Re: "Inteligentny brak logiki" 526 Stanley 2018-03-17 21:35
  Re: "Inteligentny brak logiki" 509 Atol 2018-03-18 09:11
  Re: "Inteligentny brak logiki" 510 kolonw 2018-03-18 12:09
  Re: "Inteligentny brak logiki" 538 Atol 2018-03-18 13:31
  Re: "Inteligentny brak logiki" 511 Stanley 2018-03-20 20:37
  Re: "Inteligentny brak logiki" 538 Stanley 2018-04-04 21:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 533 eljotpi 2018-04-05 07:19
  Re: "Inteligentny brak logiki" 496 Stanley 2018-04-05 13:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 448 kamkr 2018-04-05 14:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 450 maxpor 2018-04-05 14:49
  Re: "Inteligentny brak logiki" 435 eljotpi 2018-04-05 16:30
  Re: "Inteligentny brak logiki" 417 Stanley 2018-04-05 17:20
  Re: "Inteligentny brak logiki" 433 mbiela 2018-04-05 18:26
  Re: "Inteligentny brak logiki" 469 oskar wilde 2018-04-05 18:52
  Re: "Inteligentny brak logiki" 453 Stanley 2018-04-05 19:23
  Re: "Inteligentny brak logiki" 434 vvizura 2018-04-05 21:25
  Re: "Inteligentny brak logiki" 425 Stanley 2018-04-05 22:02
  Re: "Inteligentny brak logiki" 426 vvizura 2018-04-05 22:31
  Re: "Inteligentny brak logiki" 469 eljotpi 2018-04-06 08:16
  Re: "Inteligentny brak logiki" 408 vvizura 2018-04-06 10:01
  Re: "Inteligentny brak logiki" 380 Kunzite 2018-04-06 12:59
  Re: "Inteligentny brak logiki" 367 Stanley 2018-04-06 15:28
  Re: "Inteligentny brak logiki" 382 nil20 2018-04-06 16:05
  Re: "Inteligentny brak logiki" 356 Stanley 2018-04-06 17:06
  Re: "Inteligentny brak logiki" 353 nil20 2018-04-06 17:36
  Re: "Inteligentny brak logiki" 372 vvizura 2018-04-06 20:21
  Re: "Inteligentny brak logiki" 389 Atol 2018-04-06 20:25
  Re: "Inteligentny brak logiki" 433 Stanley 2018-04-11 19:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 419 bufetik 2018-04-11 19:42
  Re: "Inteligentny brak logiki" 396 Stanley 2018-04-11 20:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 402 Czwartak 2018-04-11 21:49
  Re: "Inteligentny brak logiki" 410 Stanley 2018-04-11 22:05
  Re: "Inteligentny brak logiki" 420 kokos147 2018-04-12 10:32
  Re: "Inteligentny brak logiki" 464 Stanley 2018-04-12 12:20
  Re: "Inteligentny brak logiki" 423 geograf 2018-04-12 23:26
  Re: "Inteligentny brak logiki" 414 Atol 2018-04-13 06:30
  Re: "Inteligentny brak logiki" 390 rafal. 2018-04-13 08:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 376 Atol 2018-04-13 10:29
  Re: "Inteligentny brak logiki" 396 rafal. 2018-04-13 13:08
  Re: "Inteligentny brak logiki" 378 geograf 2018-04-13 18:58
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 445 geobocian 2018-04-18 23:17
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 655 Atol 2018-04-19 06:46
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 422 Stanley 2018-06-19 16:01
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 419 zbyki 2018-06-19 16:15
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 604 Staszek 2018-06-19 20:45
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 337 Atol 2018-06-20 18:27
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 424 adinpl 2018-06-20 08:10
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 371 Stanley 2018-06-22 15:51
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 300 Stanley 2018-09-17 20:34
  Re: "Inteligentny brak logiki" 402 mr_tom 2018-09-17 22:29
  Re: "Inteligentny brak logiki" 244 Stanley 2019-06-15 13:10
  Re: "Inteligentny brak logiki" 215 sigsauer 2019-06-15 15:43
  Re: "Inteligentny brak logiki" 228 Stanley 2019-06-15 16:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 195 stardust 2019-06-15 22:23
  Re: "Inteligentny brak logiki" 193 Stanley 2019-06-15 23:21
  Re: "Inteligentny brak logiki" 235 kolar1 2019-06-16 07:35
  Re: "Inteligentny brak logiki" 167 Stanley 2019-08-16 17:11
  Re: "Inteligentny brak logiki" 126 vvizura 2019-08-16 21:17
  Re: "Inteligentny brak logiki" 122 Stanley 2019-08-16 22:15
  Re: "Inteligentny brak logiki" 122 vvizura 2019-08-16 23:29
  Re: "Inteligentny brak logiki" 25 geobocian 2019-08-22 08:43
  Re: "Inteligentny brak logiki" 26 eljotpi 2019-08-22 09:30
  Re: "Inteligentny brak logiki" 20 geobocian 2019-08-22 10:35
  Re: "Inteligentny brak logiki" 21 eljotpi 2019-08-22 11:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 17 geobocian 2019-08-22 15:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 149 eljotpi 2019-08-17 10:23
  Re: "Inteligentny brak logiki" 133 Stanley 2019-08-17 11:59
  Re: "Inteligentny brak logiki" 147 nil20 2019-08-17 15:06
  Re: "Inteligentny brak logiki" 127 eljotpi 2019-08-18 14:47
  Re: "Inteligentny brak logiki" 113 nil20 2019-08-18 15:05
  Re: "Inteligentny brak logiki" 113 eljotpi 2019-08-18 15:35
  Re: "Inteligentny brak logiki" 106 nil20 2019-08-18 17:09
  Re: "Inteligentny brak logiki" 109 VIP 2019-08-19 08:10
  Re: "Inteligentny brak logiki" 112 nil20 2019-08-19 10:23
  Re: "Inteligentny brak logiki" 110 Stanley 2019-08-20 15:11
  Re: "Inteligentny brak logiki" 96 stardust 2019-08-20 16:11
  Re: "Inteligentny brak logiki" 103 Stanley 2019-08-20 17:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 87 Kunzite 2019-08-21 13:02
  Re: "Inteligentny brak logiki" 69 Stanley 2019-08-21 19:28
  Re: "Inteligentny brak logiki" 61 geobocian 2019-08-22 08:25
  Re: "Inteligentny brak logiki" 37 VIP 2019-08-22 10:51
  Re: "Inteligentny brak logiki" 42 martineks 2019-08-22 11:01
  Re: "Inteligentny brak logiki" 41 geobocian 2019-08-22 11:21
  Re: "Inteligentny brak logiki" 4 Stanley 2019-08-22 19:19
  Re: "Inteligentny brak logiki" 144 Stanley 2019-08-20 17:27


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.