GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: "Inteligentny brak logiki"
Autor: vvizura (---.dynamic.chello.pl)
Data: 06 kwi 2018 - 20:21:51

Stanley Napisał(a):

> Pracuję na poprawkach VRS Net i nie narzekam i to
> na Zenith 10 którym pogardza jedem z użyszkodników
> pisząc opinie raczej zasłyszane bo sporo luk w tej
> opinni jest. Każde urządzenie wymaga inteligentnej
> końcówki spinning smiley sticking its tongue out


źle mnie zrozumiałeś ! ja nie pogardzam tym urządzeniem !!!!!!
pogardzam i brzydzę się tymi 'przedstawicielami' - oszustami !!!!
którzy nie potrafią powiedzieć klientowi" to urządzenie nie ma redukcji fal odbitych i może czasami wrzucić fałszywą współrzędną "


testowałem to urządzenie (wstyd się przyznać - straciłem dzień)! miałem je w rękach, jak zauważyłem że 2 pikiety z 20 są przesunięte o ok 1.2 m to zadałem pytanie przedstawicielowi - wówczas powiedział " to urządzenie nie ma redukcji fal odbitych i mogę panu zaproponować wyższy model w tej cenie"
powiedziałem żeby spi.... bo straciłem cały dzień na gó... które nadaje się do zabawy...
mój kolega miał ten sprzęt jako '2' do drugiego zespołu i to samo mówił:
zdarza mu się puścić błędną pikietę ale tylko przy budynkach drzewach...

(i to ich wciskanie że ich tachimetry to bebechy leica smiling bouncing smiley tylko że optyka to bardziej jakieś coś chińskie to że leica ma udziały w tej firmie nie znaczy że daje swoje podzespoły ! sianie takich plotek to zło)




kilka opinii z neta:

ile ci płacą za reklamę tej firmy ? reklamować zenit10 może tylko osoba bez sumienia winking smiley


Odbite pikiety zdarzają się w odbiornikach, które nie niwelują sygnałów odbitych od drzew, budynków czy innych przeszkód wokół odbiornika.
W wielu odbiornikach, wielu marek dostępnych w Polsce mamy do czynienia z tą przypadłością - na ekranie mamy FIXED, mamy 2-3cm dokładności ale punkt leży oddalony od miejsca pomiaru o 30cm, 50cm a czasem nawet i 1m.
Zasada jest jedna - dobry odbiornik nie da Ci FIXED bez odpowiedniej ilości sygnałów z satelitów docierających bezpośrednio do anteny GNSS a nie sygnałów odbitych. Możemy wtedy mieć nawet 16 satelitów widocznych na ekranie, z których korzystamy ale do rozwiązania FIXED będzie za mało tych poprawnych bezpośrednich sygnałów i będziemy mieli FLOAT.
Warto to mieć na uwadze sprawdzając lub testując odbiorniki podczas prezentacji.

Data: 15 lut 2017 - 09:47:41

Potwierdzam, zenith 10 lub 20 potrafi zmylić bez ostrzegania (podobnie prexiso). Byłoby dobrze, żeby wypowiedzieli się tutaj sprzedawcy tej marki.



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  "Inteligentny brak logiki" 9873 Stanley 2016-06-15 15:39
  Re: "Inteligentny brak logiki" 2163 troll 2016-06-15 16:54
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1854 kolas 2016-06-15 19:59
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1709 Stanley 2016-06-16 17:05
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1645 Rych-Tak 2016-06-16 22:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1317 gg 2016-06-24 20:55
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1322 Maciuś 2016-06-24 22:04
  Re: "Inteligentny brak logiki" 406 eljotpi 2018-03-18 10:27
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1474 jeometra 2016-06-16 23:06
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1117 arturo961 2016-07-20 10:39
  Re: "Inteligentny brak logiki" 988 nil20 2016-07-20 18:52
  Re: "Inteligentny brak logiki" 887 jeometra 2016-07-20 21:22
  Re: "Inteligentny brak logiki" 983 oskar wilde 2016-07-20 22:04
  Re: "Inteligentny brak logiki" 886 Rych-Tak 2016-07-21 00:13
  Re: "Inteligentny brak logiki" 820 jeometra 2016-07-21 12:29
  Re: "Inteligentny brak logiki" 850 Rych-Tak 2016-07-21 13:06
  Re: "Inteligentny brak logiki" 747 equino 2016-07-24 08:36
  Re: "Inteligentny brak logiki" 706 Verbatim 2016-07-24 08:55
  Re: "Inteligentny brak logiki" 679 equino 2016-07-24 09:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 594 Verbatim 2016-07-24 09:28
  Re: "Inteligentny brak logiki" 597 jeometra 2016-07-24 21:51
  Re: "Inteligentny brak logiki" 688 equino 2016-07-24 22:42
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1353 chief 2016-06-16 17:26
  Re: "Inteligentny brak logiki" 733 geogie 2016-07-21 10:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 699 nil20 2016-07-21 11:15
  Re: "Inteligentny brak logiki" 734 Rych-Tak 2016-07-21 11:26
  Re: "Inteligentny brak logiki" 953 Stanley 2016-07-16 13:22
  Re: "Inteligentny brak logiki" 792 troll 2016-07-19 23:04
  Re: "Inteligentny brak logiki" 935 adzik7 2016-07-20 07:51
  Re: "Inteligentny brak logiki" 751 troll 2016-07-20 19:45
  Re: "Inteligentny brak logiki" 787 sigsauer 2016-07-20 20:21
  Re: "Inteligentny brak logiki" 825 Verbatim 2016-07-20 21:42
  Re: "Inteligentny brak logiki" 735 Stanley 2016-08-26 15:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 681 Verbatim 2016-08-26 17:56
  Re: "Inteligentny brak logiki" 711 Stanley 2016-09-04 12:10
  Re: "Inteligentny brak logiki" 666 Verbatim 2016-09-04 12:39
  Re: "Inteligentny brak logiki" 666 oskar wilde 2016-09-04 13:02
  Re: "Inteligentny brak logiki" 575 Stanley 2016-09-05 12:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 603 oskar wilde 2016-09-05 13:22
  Re: "Inteligentny brak logiki" 607 Stanley 2016-09-06 20:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 617 geoziom 2016-09-21 13:33
  Re: "Inteligentny brak logiki" 612 pandrzej 2016-09-21 15:08
  Re: "Inteligentny brak logiki" 617 geoziom 2016-09-21 23:18
  Re: "Inteligentny brak logiki" 900 Atol 2016-09-04 20:44
  Re: "Inteligentny brak logiki" 715 geograf 2016-10-04 15:30
  Re: "Inteligentny brak logiki" 654 Stanley 2016-11-07 19:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 662 nil20 2016-11-07 22:59
  Re: "Inteligentny brak logiki" 567 Stanley 2016-11-08 16:55
  Re: "Inteligentny brak logiki" 606 oskar wilde 2016-11-08 17:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 719 pandrzej 2016-11-10 20:44
  Re: "Inteligentny brak logiki" 169 Przemko 2018-06-19 19:01
  Re: "Inteligentny brak logiki" 412 Stanley 2018-03-17 20:23
  Re: "Inteligentny brak logiki" 456 oskar wilde 2018-03-17 20:46
  Re: "Inteligentny brak logiki" 415 Stanley 2018-03-17 21:35
  Re: "Inteligentny brak logiki" 411 Atol 2018-03-18 09:11
  Re: "Inteligentny brak logiki" 406 kolonw 2018-03-18 12:09
  Re: "Inteligentny brak logiki" 429 Atol 2018-03-18 13:31
  Re: "Inteligentny brak logiki" 398 Stanley 2018-03-20 20:37
  Re: "Inteligentny brak logiki" 421 Stanley 2018-04-04 21:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 419 eljotpi 2018-04-05 07:19
  Re: "Inteligentny brak logiki" 364 Stanley 2018-04-05 13:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 338 kamkr 2018-04-05 14:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 336 maxpor 2018-04-05 14:49
  Re: "Inteligentny brak logiki" 327 eljotpi 2018-04-05 16:30
  Re: "Inteligentny brak logiki" 320 Stanley 2018-04-05 17:20
  Re: "Inteligentny brak logiki" 306 mbiela 2018-04-05 18:26
  Re: "Inteligentny brak logiki" 361 oskar wilde 2018-04-05 18:52
  Re: "Inteligentny brak logiki" 344 Stanley 2018-04-05 19:23
  Re: "Inteligentny brak logiki" 320 vvizura 2018-04-05 21:25
  Re: "Inteligentny brak logiki" 299 Stanley 2018-04-05 22:02
  Re: "Inteligentny brak logiki" 316 vvizura 2018-04-05 22:31
  Re: "Inteligentny brak logiki" 342 eljotpi 2018-04-06 08:16
  Re: "Inteligentny brak logiki" 307 vvizura 2018-04-06 10:01
  Re: "Inteligentny brak logiki" 294 Kunzite 2018-04-06 12:59
  Re: "Inteligentny brak logiki" 265 Stanley 2018-04-06 15:28
  Re: "Inteligentny brak logiki" 271 nil20 2018-04-06 16:05
  Re: "Inteligentny brak logiki" 258 Stanley 2018-04-06 17:06
  Re: "Inteligentny brak logiki" 253 nil20 2018-04-06 17:36
  Re: "Inteligentny brak logiki" 263 vvizura 2018-04-06 20:21
  Re: "Inteligentny brak logiki" 276 Atol 2018-04-06 20:25
  Re: "Inteligentny brak logiki" 336 Stanley 2018-04-11 19:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 316 bufetik 2018-04-11 19:42
  Re: "Inteligentny brak logiki" 299 Stanley 2018-04-11 20:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 292 Czwartak 2018-04-11 21:49
  Re: "Inteligentny brak logiki" 310 Stanley 2018-04-11 22:05
  Re: "Inteligentny brak logiki" 331 kokos147 2018-04-12 10:32
  Re: "Inteligentny brak logiki" 349 Stanley 2018-04-12 12:20
  Re: "Inteligentny brak logiki" 319 geograf 2018-04-12 23:26
  Re: "Inteligentny brak logiki" 311 Atol 2018-04-13 06:30
  Re: "Inteligentny brak logiki" 278 rafal. 2018-04-13 08:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 278 Atol 2018-04-13 10:29
  Re: "Inteligentny brak logiki" 283 rafal. 2018-04-13 13:08
  Re: "Inteligentny brak logiki" 285 geograf 2018-04-13 18:58
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 313 geobocian 2018-04-18 23:17
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 478 Atol 2018-04-19 06:46
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 311 Stanley 2018-06-19 16:01
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 307 zbyki 2018-06-19 16:15
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 485 Staszek 2018-06-19 20:45
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 230 Atol 2018-06-20 18:27
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 303 adinpl 2018-06-20 08:10
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 245 Stanley 2018-06-22 15:51
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 190 Stanley 2018-09-17 20:34
  Re: "Inteligentny brak logiki" 191 mr_tom 2018-09-17 22:29


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.