GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: "Inteligentny brak logiki"
Autor: nil20 (---.centertel.pl)
Data: 06 kwi 2018 - 16:05:01

Kunzite Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Widać brak "sztuki" i "warsztatu" w tym
> dorobieniu.

Eee tam , raczej źle zrobiony plik eksportu, jeśli powtarzają się identyczne dane. Sam kiedyś zrobiłem coś podobnego, gdy zamiast danych pomierzonych wyrzuciłęm do raportu wyniki uśrednione z LGO.


> Dla wielkich mędrców taka wiadomość- niektóre
> instrumenty jak np Leica po ponownej inicjalizacji
> nie zawsze zakładają nowy VRS (chyba że rozłączy
> się z serwerem). We własnych raportach z Leici
> można pokazać kiedy była inicjalizacja robiona. A
> w odbiornikach Trimbla w ogóle nie ma VRS i
> wektory są od najbliższej pseudo-stacji (albo
> pseudowektory od stacji jak kto woli)

No bo tez zależy, z jakiego strumienia poprawek się korzysta, ja akurat nigdy nie korzystałem z VRS, tylko z MAC - wtedy są wyrównanie wektory w sieci RTN, podane od najbliższej, fizycznej stacji referencyjnej. To się może kiedyś jeszcze przydać, jak znów nam zmienia odwzorowanie na jakieś tajne nieprzeliczalne albo pospadają satelity i jedyne co zostanie, to pomiar tej stacji fizycznej w jakimś nowym, obowiązującym układzie współrzędnych i transformacja smiling smiley
Bo chyba nikt nie wierzy, że po tylu zmianach to już jest ostateczny układ?
Zresztą, jak jesteśmy przy Leice, to na ichniej stronie o Smartnet-cie jest wywód o tym, jakoby VRS było rozwiązaniem przestarzałym i niezalecanym.

Ale co najważniejsze: nie siedzą te kamienie, źle ten pomiar jest zrobiony rzeczywiście, czy tylko dziennik dla PZGiK ci się nie podoba?
Czyżbyśmy się nagle stali zwolennikami ośrodków i zawartości operatów przekazywanych? Jak dla mnie mógłby niczego nie przekazywać, jeśli tylko podpisał się (choćby cyfrowo) pod przekazanym plikiem do zasobu. Natomiast ten raport jest zupełnie do niczego nieprzydatny, bo nie da się z niego niczego wyliczyć (oczywiście wiem, że jest niekompletny, co niewiele zmienia), równie dobrze mogłoby go nie być, skoro przekazano wykaz współrzędnych.
Ze niby co: nie wierzymy geodecie, który przekazał współrzędne (a mógł je wymyślić) a wierzymy takiemu, który do wymyślonych współrzędnych dorobił także miary (wektory, biegunowe, ortogonalne - obojętne), jakby to dorobienie było jakimkolwiek problemem dla oszusta?
To skoro nie jesteśmy w stanie sprawdzić, czy ktoś nie oszukuje, to po co ta fikcja operatów i weryfikacji? Niech każdy mierzy sobie od nowa i za to dopowiada, przed sądem w razie problemów.



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  "Inteligentny brak logiki" 9939 Stanley 2016-06-15 15:39
  Re: "Inteligentny brak logiki" 2193 troll 2016-06-15 16:54
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1880 kolas 2016-06-15 19:59
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1737 Stanley 2016-06-16 17:05
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1672 Rych-Tak 2016-06-16 22:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1349 gg 2016-06-24 20:55
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1356 Maciuś 2016-06-24 22:04
  Re: "Inteligentny brak logiki" 438 eljotpi 2018-03-18 10:27
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1498 jeometra 2016-06-16 23:06
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1145 arturo961 2016-07-20 10:39
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1018 nil20 2016-07-20 18:52
  Re: "Inteligentny brak logiki" 910 jeometra 2016-07-20 21:22
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1015 oskar wilde 2016-07-20 22:04
  Re: "Inteligentny brak logiki" 908 Rych-Tak 2016-07-21 00:13
  Re: "Inteligentny brak logiki" 844 jeometra 2016-07-21 12:29
  Re: "Inteligentny brak logiki" 875 Rych-Tak 2016-07-21 13:06
  Re: "Inteligentny brak logiki" 773 equino 2016-07-24 08:36
  Re: "Inteligentny brak logiki" 730 Verbatim 2016-07-24 08:55
  Re: "Inteligentny brak logiki" 704 equino 2016-07-24 09:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 610 Verbatim 2016-07-24 09:28
  Re: "Inteligentny brak logiki" 626 jeometra 2016-07-24 21:51
  Re: "Inteligentny brak logiki" 715 equino 2016-07-24 22:42
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1384 chief 2016-06-16 17:26
  Re: "Inteligentny brak logiki" 753 geogie 2016-07-21 10:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 729 nil20 2016-07-21 11:15
  Re: "Inteligentny brak logiki" 759 Rych-Tak 2016-07-21 11:26
  Re: "Inteligentny brak logiki" 979 Stanley 2016-07-16 13:22
  Re: "Inteligentny brak logiki" 813 troll 2016-07-19 23:04
  Re: "Inteligentny brak logiki" 961 adzik7 2016-07-20 07:51
  Re: "Inteligentny brak logiki" 772 troll 2016-07-20 19:45
  Re: "Inteligentny brak logiki" 806 sigsauer 2016-07-20 20:21
  Re: "Inteligentny brak logiki" 850 Verbatim 2016-07-20 21:42
  Re: "Inteligentny brak logiki" 755 Stanley 2016-08-26 15:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 704 Verbatim 2016-08-26 17:56
  Re: "Inteligentny brak logiki" 727 Stanley 2016-09-04 12:10
  Re: "Inteligentny brak logiki" 686 Verbatim 2016-09-04 12:39
  Re: "Inteligentny brak logiki" 684 oskar wilde 2016-09-04 13:02
  Re: "Inteligentny brak logiki" 596 Stanley 2016-09-05 12:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 626 oskar wilde 2016-09-05 13:22
  Re: "Inteligentny brak logiki" 626 Stanley 2016-09-06 20:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 638 geoziom 2016-09-21 13:33
  Re: "Inteligentny brak logiki" 640 pandrzej 2016-09-21 15:08
  Re: "Inteligentny brak logiki" 638 geoziom 2016-09-21 23:18
  Re: "Inteligentny brak logiki" 927 Atol 2016-09-04 20:44
  Re: "Inteligentny brak logiki" 737 geograf 2016-10-04 15:30
  Re: "Inteligentny brak logiki" 675 Stanley 2016-11-07 19:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 688 nil20 2016-11-07 22:59
  Re: "Inteligentny brak logiki" 589 Stanley 2016-11-08 16:55
  Re: "Inteligentny brak logiki" 625 oskar wilde 2016-11-08 17:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 747 pandrzej 2016-11-10 20:44
  Re: "Inteligentny brak logiki" 189 Przemko 2018-06-19 19:01
  Re: "Inteligentny brak logiki" 437 Stanley 2018-03-17 20:23
  Re: "Inteligentny brak logiki" 480 oskar wilde 2018-03-17 20:46
  Re: "Inteligentny brak logiki" 437 Stanley 2018-03-17 21:35
  Re: "Inteligentny brak logiki" 435 Atol 2018-03-18 09:11
  Re: "Inteligentny brak logiki" 430 kolonw 2018-03-18 12:09
  Re: "Inteligentny brak logiki" 454 Atol 2018-03-18 13:31
  Re: "Inteligentny brak logiki" 418 Stanley 2018-03-20 20:37
  Re: "Inteligentny brak logiki" 445 Stanley 2018-04-04 21:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 444 eljotpi 2018-04-05 07:19
  Re: "Inteligentny brak logiki" 393 Stanley 2018-04-05 13:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 363 kamkr 2018-04-05 14:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 360 maxpor 2018-04-05 14:49
  Re: "Inteligentny brak logiki" 353 eljotpi 2018-04-05 16:30
  Re: "Inteligentny brak logiki" 343 Stanley 2018-04-05 17:20
  Re: "Inteligentny brak logiki" 335 mbiela 2018-04-05 18:26
  Re: "Inteligentny brak logiki" 383 oskar wilde 2018-04-05 18:52
  Re: "Inteligentny brak logiki" 367 Stanley 2018-04-05 19:23
  Re: "Inteligentny brak logiki" 346 vvizura 2018-04-05 21:25
  Re: "Inteligentny brak logiki" 323 Stanley 2018-04-05 22:02
  Re: "Inteligentny brak logiki" 343 vvizura 2018-04-05 22:31
  Re: "Inteligentny brak logiki" 372 eljotpi 2018-04-06 08:16
  Re: "Inteligentny brak logiki" 332 vvizura 2018-04-06 10:01
  Re: "Inteligentny brak logiki" 318 Kunzite 2018-04-06 12:59
  Re: "Inteligentny brak logiki" 290 Stanley 2018-04-06 15:28
  Re: "Inteligentny brak logiki" 297 nil20 2018-04-06 16:05
  Re: "Inteligentny brak logiki" 284 Stanley 2018-04-06 17:06
  Re: "Inteligentny brak logiki" 275 nil20 2018-04-06 17:36
  Re: "Inteligentny brak logiki" 288 vvizura 2018-04-06 20:21
  Re: "Inteligentny brak logiki" 303 Atol 2018-04-06 20:25
  Re: "Inteligentny brak logiki" 362 Stanley 2018-04-11 19:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 342 bufetik 2018-04-11 19:42
  Re: "Inteligentny brak logiki" 325 Stanley 2018-04-11 20:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 321 Czwartak 2018-04-11 21:49
  Re: "Inteligentny brak logiki" 331 Stanley 2018-04-11 22:05
  Re: "Inteligentny brak logiki" 355 kokos147 2018-04-12 10:32
  Re: "Inteligentny brak logiki" 375 Stanley 2018-04-12 12:20
  Re: "Inteligentny brak logiki" 347 geograf 2018-04-12 23:26
  Re: "Inteligentny brak logiki" 336 Atol 2018-04-13 06:30
  Re: "Inteligentny brak logiki" 303 rafal. 2018-04-13 08:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 302 Atol 2018-04-13 10:29
  Re: "Inteligentny brak logiki" 309 rafal. 2018-04-13 13:08
  Re: "Inteligentny brak logiki" 309 geograf 2018-04-13 18:58
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 339 geobocian 2018-04-18 23:17
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 523 Atol 2018-04-19 06:46
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 334 Stanley 2018-06-19 16:01
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 327 zbyki 2018-06-19 16:15
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 512 Staszek 2018-06-19 20:45
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 252 Atol 2018-06-20 18:27
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 326 adinpl 2018-06-20 08:10
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 271 Stanley 2018-06-22 15:51
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 213 Stanley 2018-09-17 20:34
  Re: "Inteligentny brak logiki" 222 mr_tom 2018-09-17 22:29


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.