GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: "Inteligentny brak logiki"
Autor: nil20 (---.centertel.pl)
Data: 06 kwi 2018 - 16:05:01

Kunzite Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Widać brak "sztuki" i "warsztatu" w tym
> dorobieniu.

Eee tam , raczej źle zrobiony plik eksportu, jeśli powtarzają się identyczne dane. Sam kiedyś zrobiłem coś podobnego, gdy zamiast danych pomierzonych wyrzuciłęm do raportu wyniki uśrednione z LGO.


> Dla wielkich mędrców taka wiadomość- niektóre
> instrumenty jak np Leica po ponownej inicjalizacji
> nie zawsze zakładają nowy VRS (chyba że rozłączy
> się z serwerem). We własnych raportach z Leici
> można pokazać kiedy była inicjalizacja robiona. A
> w odbiornikach Trimbla w ogóle nie ma VRS i
> wektory są od najbliższej pseudo-stacji (albo
> pseudowektory od stacji jak kto woli)

No bo tez zależy, z jakiego strumienia poprawek się korzysta, ja akurat nigdy nie korzystałem z VRS, tylko z MAC - wtedy są wyrównanie wektory w sieci RTN, podane od najbliższej, fizycznej stacji referencyjnej. To się może kiedyś jeszcze przydać, jak znów nam zmienia odwzorowanie na jakieś tajne nieprzeliczalne albo pospadają satelity i jedyne co zostanie, to pomiar tej stacji fizycznej w jakimś nowym, obowiązującym układzie współrzędnych i transformacja smiling smiley
Bo chyba nikt nie wierzy, że po tylu zmianach to już jest ostateczny układ?
Zresztą, jak jesteśmy przy Leice, to na ichniej stronie o Smartnet-cie jest wywód o tym, jakoby VRS było rozwiązaniem przestarzałym i niezalecanym.

Ale co najważniejsze: nie siedzą te kamienie, źle ten pomiar jest zrobiony rzeczywiście, czy tylko dziennik dla PZGiK ci się nie podoba?
Czyżbyśmy się nagle stali zwolennikami ośrodków i zawartości operatów przekazywanych? Jak dla mnie mógłby niczego nie przekazywać, jeśli tylko podpisał się (choćby cyfrowo) pod przekazanym plikiem do zasobu. Natomiast ten raport jest zupełnie do niczego nieprzydatny, bo nie da się z niego niczego wyliczyć (oczywiście wiem, że jest niekompletny, co niewiele zmienia), równie dobrze mogłoby go nie być, skoro przekazano wykaz współrzędnych.
Ze niby co: nie wierzymy geodecie, który przekazał współrzędne (a mógł je wymyślić) a wierzymy takiemu, który do wymyślonych współrzędnych dorobił także miary (wektory, biegunowe, ortogonalne - obojętne), jakby to dorobienie było jakimkolwiek problemem dla oszusta?
To skoro nie jesteśmy w stanie sprawdzić, czy ktoś nie oszukuje, to po co ta fikcja operatów i weryfikacji? Niech każdy mierzy sobie od nowa i za to dopowiada, przed sądem w razie problemów.



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  "Inteligentny brak logiki" 9874 Stanley 2016-06-15 15:39
  Re: "Inteligentny brak logiki" 2164 troll 2016-06-15 16:54
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1854 kolas 2016-06-15 19:59
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1710 Stanley 2016-06-16 17:05
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1646 Rych-Tak 2016-06-16 22:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1318 gg 2016-06-24 20:55
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1323 Maciuś 2016-06-24 22:04
  Re: "Inteligentny brak logiki" 406 eljotpi 2018-03-18 10:27
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1474 jeometra 2016-06-16 23:06
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1119 arturo961 2016-07-20 10:39
  Re: "Inteligentny brak logiki" 989 nil20 2016-07-20 18:52
  Re: "Inteligentny brak logiki" 887 jeometra 2016-07-20 21:22
  Re: "Inteligentny brak logiki" 984 oskar wilde 2016-07-20 22:04
  Re: "Inteligentny brak logiki" 886 Rych-Tak 2016-07-21 00:13
  Re: "Inteligentny brak logiki" 821 jeometra 2016-07-21 12:29
  Re: "Inteligentny brak logiki" 852 Rych-Tak 2016-07-21 13:06
  Re: "Inteligentny brak logiki" 748 equino 2016-07-24 08:36
  Re: "Inteligentny brak logiki" 707 Verbatim 2016-07-24 08:55
  Re: "Inteligentny brak logiki" 680 equino 2016-07-24 09:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 594 Verbatim 2016-07-24 09:28
  Re: "Inteligentny brak logiki" 598 jeometra 2016-07-24 21:51
  Re: "Inteligentny brak logiki" 690 equino 2016-07-24 22:42
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1353 chief 2016-06-16 17:26
  Re: "Inteligentny brak logiki" 733 geogie 2016-07-21 10:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 699 nil20 2016-07-21 11:15
  Re: "Inteligentny brak logiki" 735 Rych-Tak 2016-07-21 11:26
  Re: "Inteligentny brak logiki" 953 Stanley 2016-07-16 13:22
  Re: "Inteligentny brak logiki" 792 troll 2016-07-19 23:04
  Re: "Inteligentny brak logiki" 935 adzik7 2016-07-20 07:51
  Re: "Inteligentny brak logiki" 753 troll 2016-07-20 19:45
  Re: "Inteligentny brak logiki" 787 sigsauer 2016-07-20 20:21
  Re: "Inteligentny brak logiki" 826 Verbatim 2016-07-20 21:42
  Re: "Inteligentny brak logiki" 735 Stanley 2016-08-26 15:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 681 Verbatim 2016-08-26 17:56
  Re: "Inteligentny brak logiki" 711 Stanley 2016-09-04 12:10
  Re: "Inteligentny brak logiki" 667 Verbatim 2016-09-04 12:39
  Re: "Inteligentny brak logiki" 666 oskar wilde 2016-09-04 13:02
  Re: "Inteligentny brak logiki" 575 Stanley 2016-09-05 12:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 604 oskar wilde 2016-09-05 13:22
  Re: "Inteligentny brak logiki" 607 Stanley 2016-09-06 20:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 617 geoziom 2016-09-21 13:33
  Re: "Inteligentny brak logiki" 612 pandrzej 2016-09-21 15:08
  Re: "Inteligentny brak logiki" 618 geoziom 2016-09-21 23:18
  Re: "Inteligentny brak logiki" 900 Atol 2016-09-04 20:44
  Re: "Inteligentny brak logiki" 716 geograf 2016-10-04 15:30
  Re: "Inteligentny brak logiki" 654 Stanley 2016-11-07 19:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 664 nil20 2016-11-07 22:59
  Re: "Inteligentny brak logiki" 567 Stanley 2016-11-08 16:55
  Re: "Inteligentny brak logiki" 606 oskar wilde 2016-11-08 17:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 721 pandrzej 2016-11-10 20:44
  Re: "Inteligentny brak logiki" 169 Przemko 2018-06-19 19:01
  Re: "Inteligentny brak logiki" 412 Stanley 2018-03-17 20:23
  Re: "Inteligentny brak logiki" 457 oskar wilde 2018-03-17 20:46
  Re: "Inteligentny brak logiki" 415 Stanley 2018-03-17 21:35
  Re: "Inteligentny brak logiki" 412 Atol 2018-03-18 09:11
  Re: "Inteligentny brak logiki" 406 kolonw 2018-03-18 12:09
  Re: "Inteligentny brak logiki" 429 Atol 2018-03-18 13:31
  Re: "Inteligentny brak logiki" 398 Stanley 2018-03-20 20:37
  Re: "Inteligentny brak logiki" 421 Stanley 2018-04-04 21:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 419 eljotpi 2018-04-05 07:19
  Re: "Inteligentny brak logiki" 365 Stanley 2018-04-05 13:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 338 kamkr 2018-04-05 14:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 336 maxpor 2018-04-05 14:49
  Re: "Inteligentny brak logiki" 329 eljotpi 2018-04-05 16:30
  Re: "Inteligentny brak logiki" 320 Stanley 2018-04-05 17:20
  Re: "Inteligentny brak logiki" 308 mbiela 2018-04-05 18:26
  Re: "Inteligentny brak logiki" 362 oskar wilde 2018-04-05 18:52
  Re: "Inteligentny brak logiki" 344 Stanley 2018-04-05 19:23
  Re: "Inteligentny brak logiki" 321 vvizura 2018-04-05 21:25
  Re: "Inteligentny brak logiki" 299 Stanley 2018-04-05 22:02
  Re: "Inteligentny brak logiki" 316 vvizura 2018-04-05 22:31
  Re: "Inteligentny brak logiki" 342 eljotpi 2018-04-06 08:16
  Re: "Inteligentny brak logiki" 307 vvizura 2018-04-06 10:01
  Re: "Inteligentny brak logiki" 294 Kunzite 2018-04-06 12:59
  Re: "Inteligentny brak logiki" 265 Stanley 2018-04-06 15:28
  Re: "Inteligentny brak logiki" 271 nil20 2018-04-06 16:05
  Re: "Inteligentny brak logiki" 260 Stanley 2018-04-06 17:06
  Re: "Inteligentny brak logiki" 253 nil20 2018-04-06 17:36
  Re: "Inteligentny brak logiki" 265 vvizura 2018-04-06 20:21
  Re: "Inteligentny brak logiki" 277 Atol 2018-04-06 20:25
  Re: "Inteligentny brak logiki" 336 Stanley 2018-04-11 19:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 316 bufetik 2018-04-11 19:42
  Re: "Inteligentny brak logiki" 299 Stanley 2018-04-11 20:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 292 Czwartak 2018-04-11 21:49
  Re: "Inteligentny brak logiki" 310 Stanley 2018-04-11 22:05
  Re: "Inteligentny brak logiki" 332 kokos147 2018-04-12 10:32
  Re: "Inteligentny brak logiki" 349 Stanley 2018-04-12 12:20
  Re: "Inteligentny brak logiki" 319 geograf 2018-04-12 23:26
  Re: "Inteligentny brak logiki" 312 Atol 2018-04-13 06:30
  Re: "Inteligentny brak logiki" 278 rafal. 2018-04-13 08:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 278 Atol 2018-04-13 10:29
  Re: "Inteligentny brak logiki" 283 rafal. 2018-04-13 13:08
  Re: "Inteligentny brak logiki" 285 geograf 2018-04-13 18:58
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 314 geobocian 2018-04-18 23:17
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 479 Atol 2018-04-19 06:46
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 311 Stanley 2018-06-19 16:01
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 307 zbyki 2018-06-19 16:15
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 486 Staszek 2018-06-19 20:45
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 230 Atol 2018-06-20 18:27
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 303 adinpl 2018-06-20 08:10
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 245 Stanley 2018-06-22 15:51
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 190 Stanley 2018-09-17 20:34
  Re: "Inteligentny brak logiki" 192 mr_tom 2018-09-17 22:29


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.