GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: "Inteligentny brak logiki"
Autor: eljotpi (---.interkonekt.pl)
Data: 06 kwi 2018 - 08:16:02

Stanley Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> raport został "podrobiony" drugim pomiarem poprzez
> kopiuj i wklej a zmienione zostały tylko czasy
> obserwacji. Nadto nie wiem czy jakikolwiek
> kontroler przyjmuje taki sam numer punktu
> mierzonego. Dalej to brak rzędnych punktów
> mierzonych przy podanych przewyższeniach, może da
> się tak robić przy oprogramowaniu Field Genius
> v8.2.16.2. Nie znam oprogramowania więc na ten
> temat nie powiem nic. I jeszcze jedna ciekawostka
> wyczytana ze sprawozdania i raportu to w raporcie
> jest odbiornik Zenith 10/20 a w sprawozdaniu Leica
> System 500. Mam odbiornik Zenth 10 i nigdy nie
> zdażyło się by podawał identyczne wyniki na tych
> samych punktach nawet bez przemieszczenia anteny a
> tu po prostu cud. Jednym z wniosków tych faktów
> jest brak zaufania do takich kombinatorów i jeszce
> pełniących tak odpowiedzialne funkcie jak bycie
> biegłym sądowym. Następny wniosek dotyczący
> weryfikującego.............., sami koledzy
> wyciągnijcie.
> W sumie klasa sama w sobie.

No Staszku chylę czoło przed takim Sherlockiem Holmesem. Tylko po co ten ktoś to zrobił? Tego nie rozumiem... Że niby podwójny pomiar? A po co?

Co do weryfikatora, to... szkoda gadać. To jest klasyczny przykład na tezę, że są niepotrzebni a wręcz ich funkcja jest szkodliwa dla jakości materiałów zasobu. To właśnie Oni tworzą makulaturę z PZGiK. [geoblog.cba.pl]

I powiedz mi Staszku czy za tą makulaturę ktoś odpowiada? Czy odpowiada geodeta uprawniony, który ten pomiar wykonał? No niby dlaczego ma odpowiedać, przecież ośrodek dokonał stwierdzenia, że wyniki pracy zgłoszonej zostały wykonane zgodnie z zasadami i warunkami ustanowionymi w przepisach prawa szczególnie dotyczącymi wykonywania pomiarów oraz opracowywania wyników tych pomiarów!

Wniosek z tego jest oczywisty, że ośrodek dopuścił się błędnej weryfikacji i to on powinien odpowiadać materialnie za dopuszczenie takiego materiału do obrotu publicznego. Ale czy ktoś widział taki przypadek by weryfikatorzy i powiatowe ośrodki ponosiły konsekwencje za złą weryfikację? Oczywiście, że NIE. I tak są tworzone sitwy.

Czas zapytać, to po co te nasze operaty są weryfikowane wstrzymując tygodniami, miesiącami realizację naszych zobowiązań wobec klientów. Czy nie lepiej by było, by geodeta odpowiadał za swoją pracę z wszelkimi tego konsekwencjami np. odszkodowaniami itp. Ale za to operaty byłyby przyjmowane do zasobu natychmiast bez żadnych warunków. Sprawą geodety uprawnionego powinno być zapewnienie wewnętrznej kontroli a po drugie zapewnienie sobie właściwego ubezpieczenia. Gorzej niż jest, na pewno by nie było.

Jedyny negatyw to utrata stanowisk weryfikatorów przez blisko 1,2 tys. osób. Ale mogliby przejść do uzupełniania baz egib, gesut itd. wtedy GML były niepotrzebny.

Pozdrawiam
Leszek Piszczek


Strona OZZG : http://www.ozzg.pl/wp-content/uploads/2018/06/OZZG90x89.png
Cytat:
Motto z ustawy Prawo Geodezyjne i Kartograficzne:
"Art. 7. 1. Do zadań Służby Geodezyjnej i Kartograficznej należy w szczególności:
8) nadawanie, do czasu utworzenia odpowiednich samorządów zawodowych, uprawnień zawodowych w dziedzinie geodezji i kartografii, prowadzenie rejestru osób uprawnionych oraz współpraca z tymi samorządami zawodowymi;"



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  "Inteligentny brak logiki" 10041 Stanley 2016-06-15 15:39
  Re: "Inteligentny brak logiki" 2245 troll 2016-06-15 16:54
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1933 kolas 2016-06-15 19:59
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1785 Stanley 2016-06-16 17:05
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1730 Rych-Tak 2016-06-16 22:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1408 gg 2016-06-24 20:55
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1409 Maciuś 2016-06-24 22:04
  Re: "Inteligentny brak logiki" 482 eljotpi 2018-03-18 10:27
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1543 jeometra 2016-06-16 23:06
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1195 arturo961 2016-07-20 10:39
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1058 nil20 2016-07-20 18:52
  Re: "Inteligentny brak logiki" 953 jeometra 2016-07-20 21:22
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1060 oskar wilde 2016-07-20 22:04
  Re: "Inteligentny brak logiki" 952 Rych-Tak 2016-07-21 00:13
  Re: "Inteligentny brak logiki" 892 jeometra 2016-07-21 12:29
  Re: "Inteligentny brak logiki" 916 Rych-Tak 2016-07-21 13:06
  Re: "Inteligentny brak logiki" 814 equino 2016-07-24 08:36
  Re: "Inteligentny brak logiki" 772 Verbatim 2016-07-24 08:55
  Re: "Inteligentny brak logiki" 762 equino 2016-07-24 09:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 642 Verbatim 2016-07-24 09:28
  Re: "Inteligentny brak logiki" 667 jeometra 2016-07-24 21:51
  Re: "Inteligentny brak logiki" 756 equino 2016-07-24 22:42
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1428 chief 2016-06-16 17:26
  Re: "Inteligentny brak logiki" 790 geogie 2016-07-21 10:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 778 nil20 2016-07-21 11:15
  Re: "Inteligentny brak logiki" 804 Rych-Tak 2016-07-21 11:26
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1027 Stanley 2016-07-16 13:22
  Re: "Inteligentny brak logiki" 844 troll 2016-07-19 23:04
  Re: "Inteligentny brak logiki" 999 adzik7 2016-07-20 07:51
  Re: "Inteligentny brak logiki" 807 troll 2016-07-20 19:45
  Re: "Inteligentny brak logiki" 845 sigsauer 2016-07-20 20:21
  Re: "Inteligentny brak logiki" 896 Verbatim 2016-07-20 21:42
  Re: "Inteligentny brak logiki" 788 Stanley 2016-08-26 15:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 744 Verbatim 2016-08-26 17:56
  Re: "Inteligentny brak logiki" 773 Stanley 2016-09-04 12:10
  Re: "Inteligentny brak logiki" 722 Verbatim 2016-09-04 12:39
  Re: "Inteligentny brak logiki" 719 oskar wilde 2016-09-04 13:02
  Re: "Inteligentny brak logiki" 629 Stanley 2016-09-05 12:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 656 oskar wilde 2016-09-05 13:22
  Re: "Inteligentny brak logiki" 660 Stanley 2016-09-06 20:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 684 geoziom 2016-09-21 13:33
  Re: "Inteligentny brak logiki" 676 pandrzej 2016-09-21 15:08
  Re: "Inteligentny brak logiki" 679 geoziom 2016-09-21 23:18
  Re: "Inteligentny brak logiki" 967 Atol 2016-09-04 20:44
  Re: "Inteligentny brak logiki" 773 geograf 2016-10-04 15:30
  Re: "Inteligentny brak logiki" 709 Stanley 2016-11-07 19:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 729 nil20 2016-11-07 22:59
  Re: "Inteligentny brak logiki" 628 Stanley 2016-11-08 16:55
  Re: "Inteligentny brak logiki" 668 oskar wilde 2016-11-08 17:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 803 pandrzej 2016-11-10 20:44
  Re: "Inteligentny brak logiki" 223 Przemko 2018-06-19 19:01
  Re: "Inteligentny brak logiki" 482 Stanley 2018-03-17 20:23
  Re: "Inteligentny brak logiki" 515 oskar wilde 2018-03-17 20:46
  Re: "Inteligentny brak logiki" 480 Stanley 2018-03-17 21:35
  Re: "Inteligentny brak logiki" 466 Atol 2018-03-18 09:11
  Re: "Inteligentny brak logiki" 467 kolonw 2018-03-18 12:09
  Re: "Inteligentny brak logiki" 495 Atol 2018-03-18 13:31
  Re: "Inteligentny brak logiki" 461 Stanley 2018-03-20 20:37
  Re: "Inteligentny brak logiki" 486 Stanley 2018-04-04 21:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 484 eljotpi 2018-04-05 07:19
  Re: "Inteligentny brak logiki" 428 Stanley 2018-04-05 13:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 401 kamkr 2018-04-05 14:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 402 maxpor 2018-04-05 14:49
  Re: "Inteligentny brak logiki" 393 eljotpi 2018-04-05 16:30
  Re: "Inteligentny brak logiki" 380 Stanley 2018-04-05 17:20
  Re: "Inteligentny brak logiki" 377 mbiela 2018-04-05 18:26
  Re: "Inteligentny brak logiki" 420 oskar wilde 2018-04-05 18:52
  Re: "Inteligentny brak logiki" 408 Stanley 2018-04-05 19:23
  Re: "Inteligentny brak logiki" 393 vvizura 2018-04-05 21:25
  Re: "Inteligentny brak logiki" 363 Stanley 2018-04-05 22:02
  Re: "Inteligentny brak logiki" 379 vvizura 2018-04-05 22:31
  Re: "Inteligentny brak logiki" 418 eljotpi 2018-04-06 08:16
  Re: "Inteligentny brak logiki" 368 vvizura 2018-04-06 10:01
  Re: "Inteligentny brak logiki" 341 Kunzite 2018-04-06 12:59
  Re: "Inteligentny brak logiki" 325 Stanley 2018-04-06 15:28
  Re: "Inteligentny brak logiki" 340 nil20 2018-04-06 16:05
  Re: "Inteligentny brak logiki" 320 Stanley 2018-04-06 17:06
  Re: "Inteligentny brak logiki" 310 nil20 2018-04-06 17:36
  Re: "Inteligentny brak logiki" 328 vvizura 2018-04-06 20:21
  Re: "Inteligentny brak logiki" 347 Atol 2018-04-06 20:25
  Re: "Inteligentny brak logiki" 388 Stanley 2018-04-11 19:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 373 bufetik 2018-04-11 19:42
  Re: "Inteligentny brak logiki" 355 Stanley 2018-04-11 20:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 360 Czwartak 2018-04-11 21:49
  Re: "Inteligentny brak logiki" 365 Stanley 2018-04-11 22:05
  Re: "Inteligentny brak logiki" 385 kokos147 2018-04-12 10:32
  Re: "Inteligentny brak logiki" 417 Stanley 2018-04-12 12:20
  Re: "Inteligentny brak logiki" 381 geograf 2018-04-12 23:26
  Re: "Inteligentny brak logiki" 373 Atol 2018-04-13 06:30
  Re: "Inteligentny brak logiki" 341 rafal. 2018-04-13 08:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 341 Atol 2018-04-13 10:29
  Re: "Inteligentny brak logiki" 342 rafal. 2018-04-13 13:08
  Re: "Inteligentny brak logiki" 344 geograf 2018-04-13 18:58
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 392 geobocian 2018-04-18 23:17
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 591 Atol 2018-04-19 06:46
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 374 Stanley 2018-06-19 16:01
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 366 zbyki 2018-06-19 16:15
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 553 Staszek 2018-06-19 20:45
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 293 Atol 2018-06-20 18:27
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 371 adinpl 2018-06-20 08:10
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 319 Stanley 2018-06-22 15:51
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 247 Stanley 2018-09-17 20:34
  Re: "Inteligentny brak logiki" 265 mr_tom 2018-09-17 22:29


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.