GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: "Inteligentny brak logiki"
Autor: eljotpi (---.interkonekt.pl)
Data: 06 kwi 2018 - 08:16:02

Stanley Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> raport został "podrobiony" drugim pomiarem poprzez
> kopiuj i wklej a zmienione zostały tylko czasy
> obserwacji. Nadto nie wiem czy jakikolwiek
> kontroler przyjmuje taki sam numer punktu
> mierzonego. Dalej to brak rzędnych punktów
> mierzonych przy podanych przewyższeniach, może da
> się tak robić przy oprogramowaniu Field Genius
> v8.2.16.2. Nie znam oprogramowania więc na ten
> temat nie powiem nic. I jeszcze jedna ciekawostka
> wyczytana ze sprawozdania i raportu to w raporcie
> jest odbiornik Zenith 10/20 a w sprawozdaniu Leica
> System 500. Mam odbiornik Zenth 10 i nigdy nie
> zdażyło się by podawał identyczne wyniki na tych
> samych punktach nawet bez przemieszczenia anteny a
> tu po prostu cud. Jednym z wniosków tych faktów
> jest brak zaufania do takich kombinatorów i jeszce
> pełniących tak odpowiedzialne funkcie jak bycie
> biegłym sądowym. Następny wniosek dotyczący
> weryfikującego.............., sami koledzy
> wyciągnijcie.
> W sumie klasa sama w sobie.

No Staszku chylę czoło przed takim Sherlockiem Holmesem. Tylko po co ten ktoś to zrobił? Tego nie rozumiem... Że niby podwójny pomiar? A po co?

Co do weryfikatora, to... szkoda gadać. To jest klasyczny przykład na tezę, że są niepotrzebni a wręcz ich funkcja jest szkodliwa dla jakości materiałów zasobu. To właśnie Oni tworzą makulaturę z PZGiK. [geoblog.cba.pl]

I powiedz mi Staszku czy za tą makulaturę ktoś odpowiada? Czy odpowiada geodeta uprawniony, który ten pomiar wykonał? No niby dlaczego ma odpowiedać, przecież ośrodek dokonał stwierdzenia, że wyniki pracy zgłoszonej zostały wykonane zgodnie z zasadami i warunkami ustanowionymi w przepisach prawa szczególnie dotyczącymi wykonywania pomiarów oraz opracowywania wyników tych pomiarów!

Wniosek z tego jest oczywisty, że ośrodek dopuścił się błędnej weryfikacji i to on powinien odpowiadać materialnie za dopuszczenie takiego materiału do obrotu publicznego. Ale czy ktoś widział taki przypadek by weryfikatorzy i powiatowe ośrodki ponosiły konsekwencje za złą weryfikację? Oczywiście, że NIE. I tak są tworzone sitwy.

Czas zapytać, to po co te nasze operaty są weryfikowane wstrzymując tygodniami, miesiącami realizację naszych zobowiązań wobec klientów. Czy nie lepiej by było, by geodeta odpowiadał za swoją pracę z wszelkimi tego konsekwencjami np. odszkodowaniami itp. Ale za to operaty byłyby przyjmowane do zasobu natychmiast bez żadnych warunków. Sprawą geodety uprawnionego powinno być zapewnienie wewnętrznej kontroli a po drugie zapewnienie sobie właściwego ubezpieczenia. Gorzej niż jest, na pewno by nie było.

Jedyny negatyw to utrata stanowisk weryfikatorów przez blisko 1,2 tys. osób. Ale mogliby przejść do uzupełniania baz egib, gesut itd. wtedy GML były niepotrzebny.

Pozdrawiam
Leszek Piszczek


Strona OZZG : http://www.ozzg.pl/wp-content/uploads/2018/06/OZZG90x89.png
Cytat:
Motto z ustawy Prawo Geodezyjne i Kartograficzne:
"Art. 7. 1. Do zadań Służby Geodezyjnej i Kartograficznej należy w szczególności:
8) nadawanie, do czasu utworzenia odpowiednich samorządów zawodowych, uprawnień zawodowych w dziedzinie geodezji i kartografii, prowadzenie rejestru osób uprawnionych oraz współpraca z tymi samorządami zawodowymi;"



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  "Inteligentny brak logiki" 10334 Stanley 2016-06-15 15:39
  Re: "Inteligentny brak logiki" 2284 troll 2016-06-15 16:54
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1964 kolas 2016-06-15 19:59
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1817 Stanley 2016-06-16 17:05
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1755 Rych-Tak 2016-06-16 22:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1436 gg 2016-06-24 20:55
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1437 Maciuś 2016-06-24 22:04
  Re: "Inteligentny brak logiki" 512 eljotpi 2018-03-18 10:27
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1576 jeometra 2016-06-16 23:06
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1220 arturo961 2016-07-20 10:39
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1087 nil20 2016-07-20 18:52
  Re: "Inteligentny brak logiki" 973 jeometra 2016-07-20 21:22
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1086 oskar wilde 2016-07-20 22:04
  Re: "Inteligentny brak logiki" 978 Rych-Tak 2016-07-21 00:13
  Re: "Inteligentny brak logiki" 918 jeometra 2016-07-21 12:29
  Re: "Inteligentny brak logiki" 942 Rych-Tak 2016-07-21 13:06
  Re: "Inteligentny brak logiki" 837 equino 2016-07-24 08:36
  Re: "Inteligentny brak logiki" 793 Verbatim 2016-07-24 08:55
  Re: "Inteligentny brak logiki" 795 equino 2016-07-24 09:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 663 Verbatim 2016-07-24 09:28
  Re: "Inteligentny brak logiki" 690 jeometra 2016-07-24 21:51
  Re: "Inteligentny brak logiki" 776 equino 2016-07-24 22:42
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1451 chief 2016-06-16 17:26
  Re: "Inteligentny brak logiki" 812 geogie 2016-07-21 10:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 801 nil20 2016-07-21 11:15
  Re: "Inteligentny brak logiki" 823 Rych-Tak 2016-07-21 11:26
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1041 Stanley 2016-07-16 13:22
  Re: "Inteligentny brak logiki" 857 troll 2016-07-19 23:04
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1016 adzik7 2016-07-20 07:51
  Re: "Inteligentny brak logiki" 825 troll 2016-07-20 19:45
  Re: "Inteligentny brak logiki" 866 sigsauer 2016-07-20 20:21
  Re: "Inteligentny brak logiki" 912 Verbatim 2016-07-20 21:42
  Re: "Inteligentny brak logiki" 799 Stanley 2016-08-26 15:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 766 Verbatim 2016-08-26 17:56
  Re: "Inteligentny brak logiki" 806 Stanley 2016-09-04 12:10
  Re: "Inteligentny brak logiki" 734 Verbatim 2016-09-04 12:39
  Re: "Inteligentny brak logiki" 736 oskar wilde 2016-09-04 13:02
  Re: "Inteligentny brak logiki" 645 Stanley 2016-09-05 12:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 668 oskar wilde 2016-09-05 13:22
  Re: "Inteligentny brak logiki" 671 Stanley 2016-09-06 20:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 708 geoziom 2016-09-21 13:33
  Re: "Inteligentny brak logiki" 699 pandrzej 2016-09-21 15:08
  Re: "Inteligentny brak logiki" 697 geoziom 2016-09-21 23:18
  Re: "Inteligentny brak logiki" 985 Atol 2016-09-04 20:44
  Re: "Inteligentny brak logiki" 790 geograf 2016-10-04 15:30
  Re: "Inteligentny brak logiki" 720 Stanley 2016-11-07 19:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 747 nil20 2016-11-07 22:59
  Re: "Inteligentny brak logiki" 638 Stanley 2016-11-08 16:55
  Re: "Inteligentny brak logiki" 688 oskar wilde 2016-11-08 17:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 819 pandrzej 2016-11-10 20:44
  Re: "Inteligentny brak logiki" 241 Przemko 2018-06-19 19:01
  Re: "Inteligentny brak logiki" 502 Stanley 2018-03-17 20:23
  Re: "Inteligentny brak logiki" 535 oskar wilde 2018-03-17 20:46
  Re: "Inteligentny brak logiki" 499 Stanley 2018-03-17 21:35
  Re: "Inteligentny brak logiki" 484 Atol 2018-03-18 09:11
  Re: "Inteligentny brak logiki" 489 kolonw 2018-03-18 12:09
  Re: "Inteligentny brak logiki" 516 Atol 2018-03-18 13:31
  Re: "Inteligentny brak logiki" 488 Stanley 2018-03-20 20:37
  Re: "Inteligentny brak logiki" 509 Stanley 2018-04-04 21:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 505 eljotpi 2018-04-05 07:19
  Re: "Inteligentny brak logiki" 452 Stanley 2018-04-05 13:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 424 kamkr 2018-04-05 14:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 426 maxpor 2018-04-05 14:49
  Re: "Inteligentny brak logiki" 414 eljotpi 2018-04-05 16:30
  Re: "Inteligentny brak logiki" 395 Stanley 2018-04-05 17:20
  Re: "Inteligentny brak logiki" 401 mbiela 2018-04-05 18:26
  Re: "Inteligentny brak logiki" 444 oskar wilde 2018-04-05 18:52
  Re: "Inteligentny brak logiki" 426 Stanley 2018-04-05 19:23
  Re: "Inteligentny brak logiki" 410 vvizura 2018-04-05 21:25
  Re: "Inteligentny brak logiki" 386 Stanley 2018-04-05 22:02
  Re: "Inteligentny brak logiki" 402 vvizura 2018-04-05 22:31
  Re: "Inteligentny brak logiki" 438 eljotpi 2018-04-06 08:16
  Re: "Inteligentny brak logiki" 390 vvizura 2018-04-06 10:01
  Re: "Inteligentny brak logiki" 357 Kunzite 2018-04-06 12:59
  Re: "Inteligentny brak logiki" 342 Stanley 2018-04-06 15:28
  Re: "Inteligentny brak logiki" 357 nil20 2018-04-06 16:05
  Re: "Inteligentny brak logiki" 334 Stanley 2018-04-06 17:06
  Re: "Inteligentny brak logiki" 331 nil20 2018-04-06 17:36
  Re: "Inteligentny brak logiki" 344 vvizura 2018-04-06 20:21
  Re: "Inteligentny brak logiki" 366 Atol 2018-04-06 20:25
  Re: "Inteligentny brak logiki" 407 Stanley 2018-04-11 19:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 387 bufetik 2018-04-11 19:42
  Re: "Inteligentny brak logiki" 369 Stanley 2018-04-11 20:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 376 Czwartak 2018-04-11 21:49
  Re: "Inteligentny brak logiki" 383 Stanley 2018-04-11 22:05
  Re: "Inteligentny brak logiki" 399 kokos147 2018-04-12 10:32
  Re: "Inteligentny brak logiki" 439 Stanley 2018-04-12 12:20
  Re: "Inteligentny brak logiki" 400 geograf 2018-04-12 23:26
  Re: "Inteligentny brak logiki" 391 Atol 2018-04-13 06:30
  Re: "Inteligentny brak logiki" 359 rafal. 2018-04-13 08:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 355 Atol 2018-04-13 10:29
  Re: "Inteligentny brak logiki" 361 rafal. 2018-04-13 13:08
  Re: "Inteligentny brak logiki" 359 geograf 2018-04-13 18:58
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 416 geobocian 2018-04-18 23:17
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 622 Atol 2018-04-19 06:46
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 393 Stanley 2018-06-19 16:01
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 392 zbyki 2018-06-19 16:15
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 577 Staszek 2018-06-19 20:45
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 311 Atol 2018-06-20 18:27
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 390 adinpl 2018-06-20 08:10
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 341 Stanley 2018-06-22 15:51
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 265 Stanley 2018-09-17 20:34
  Re: "Inteligentny brak logiki" 321 mr_tom 2018-09-17 22:29
  Re: "Inteligentny brak logiki" 136 Stanley 2019-06-15 13:10
  Re: "Inteligentny brak logiki" 110 sigsauer 2019-06-15 15:43
  Re: "Inteligentny brak logiki" 122 Stanley 2019-06-15 16:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 83 stardust 2019-06-15 22:23
  Re: "Inteligentny brak logiki" 76 Stanley 2019-06-15 23:21
  Re: "Inteligentny brak logiki" 77 kolar1 2019-06-16 07:35


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.