GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: "Inteligentny brak logiki"
Autor: eljotpi (---.interkonekt.pl)
Data: 06 kwi 2018 - 08:16:02

Stanley Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> raport został "podrobiony" drugim pomiarem poprzez
> kopiuj i wklej a zmienione zostały tylko czasy
> obserwacji. Nadto nie wiem czy jakikolwiek
> kontroler przyjmuje taki sam numer punktu
> mierzonego. Dalej to brak rzędnych punktów
> mierzonych przy podanych przewyższeniach, może da
> się tak robić przy oprogramowaniu Field Genius
> v8.2.16.2. Nie znam oprogramowania więc na ten
> temat nie powiem nic. I jeszcze jedna ciekawostka
> wyczytana ze sprawozdania i raportu to w raporcie
> jest odbiornik Zenith 10/20 a w sprawozdaniu Leica
> System 500. Mam odbiornik Zenth 10 i nigdy nie
> zdażyło się by podawał identyczne wyniki na tych
> samych punktach nawet bez przemieszczenia anteny a
> tu po prostu cud. Jednym z wniosków tych faktów
> jest brak zaufania do takich kombinatorów i jeszce
> pełniących tak odpowiedzialne funkcie jak bycie
> biegłym sądowym. Następny wniosek dotyczący
> weryfikującego.............., sami koledzy
> wyciągnijcie.
> W sumie klasa sama w sobie.

No Staszku chylę czoło przed takim Sherlockiem Holmesem. Tylko po co ten ktoś to zrobił? Tego nie rozumiem... Że niby podwójny pomiar? A po co?

Co do weryfikatora, to... szkoda gadać. To jest klasyczny przykład na tezę, że są niepotrzebni a wręcz ich funkcja jest szkodliwa dla jakości materiałów zasobu. To właśnie Oni tworzą makulaturę z PZGiK. [geoblog.cba.pl]

I powiedz mi Staszku czy za tą makulaturę ktoś odpowiada? Czy odpowiada geodeta uprawniony, który ten pomiar wykonał? No niby dlaczego ma odpowiedać, przecież ośrodek dokonał stwierdzenia, że wyniki pracy zgłoszonej zostały wykonane zgodnie z zasadami i warunkami ustanowionymi w przepisach prawa szczególnie dotyczącymi wykonywania pomiarów oraz opracowywania wyników tych pomiarów!

Wniosek z tego jest oczywisty, że ośrodek dopuścił się błędnej weryfikacji i to on powinien odpowiadać materialnie za dopuszczenie takiego materiału do obrotu publicznego. Ale czy ktoś widział taki przypadek by weryfikatorzy i powiatowe ośrodki ponosiły konsekwencje za złą weryfikację? Oczywiście, że NIE. I tak są tworzone sitwy.

Czas zapytać, to po co te nasze operaty są weryfikowane wstrzymując tygodniami, miesiącami realizację naszych zobowiązań wobec klientów. Czy nie lepiej by było, by geodeta odpowiadał za swoją pracę z wszelkimi tego konsekwencjami np. odszkodowaniami itp. Ale za to operaty byłyby przyjmowane do zasobu natychmiast bez żadnych warunków. Sprawą geodety uprawnionego powinno być zapewnienie wewnętrznej kontroli a po drugie zapewnienie sobie właściwego ubezpieczenia. Gorzej niż jest, na pewno by nie było.

Jedyny negatyw to utrata stanowisk weryfikatorów przez blisko 1,2 tys. osób. Ale mogliby przejść do uzupełniania baz egib, gesut itd. wtedy GML były niepotrzebny.

Pozdrawiam
Leszek Piszczek


Strona OZZG : http://www.ozzg.pl/wp-content/uploads/2018/06/OZZG90x89.png
Cytat:
Motto z ustawy Prawo Geodezyjne i Kartograficzne:
"Art. 7. 1. Do zadań Służby Geodezyjnej i Kartograficznej należy w szczególności:
8) nadawanie, do czasu utworzenia odpowiednich samorządów zawodowych, uprawnień zawodowych w dziedzinie geodezji i kartografii, prowadzenie rejestru osób uprawnionych oraz współpraca z tymi samorządami zawodowymi;"



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  "Inteligentny brak logiki" 14075 Stanley 2016-06-15 15:39
  Re: "Inteligentny brak logiki" 2648 troll 2016-06-15 16:54
  Re: "Inteligentny brak logiki" 2304 kolas 2016-06-15 19:59
  Re: "Inteligentny brak logiki" 2123 Stanley 2016-06-16 17:05
  Re: "Inteligentny brak logiki" 2022 Rych-Tak 2016-06-16 22:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1714 gg 2016-06-24 20:55
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1689 Maciuś 2016-06-24 22:04
  Re: "Inteligentny brak logiki" 732 eljotpi 2018-03-18 10:27
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1863 jeometra 2016-06-16 23:06
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1427 arturo961 2016-07-20 10:39
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1276 nil20 2016-07-20 18:52
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1163 jeometra 2016-07-20 21:22
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1295 oskar wilde 2016-07-20 22:04
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1139 Rych-Tak 2016-07-21 00:13
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1138 jeometra 2016-07-21 12:29
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1126 Rych-Tak 2016-07-21 13:06
  Re: "Inteligentny brak logiki" 970 equino 2016-07-24 08:36
  Re: "Inteligentny brak logiki" 918 Verbatim 2016-07-24 08:55
  Re: "Inteligentny brak logiki" 934 equino 2016-07-24 09:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 766 Verbatim 2016-07-24 09:28
  Re: "Inteligentny brak logiki" 813 jeometra 2016-07-24 21:51
  Re: "Inteligentny brak logiki" 894 equino 2016-07-24 22:42
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1596 chief 2016-06-16 17:26
  Re: "Inteligentny brak logiki" 933 geogie 2016-07-21 10:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 941 nil20 2016-07-21 11:15
  Re: "Inteligentny brak logiki" 941 Rych-Tak 2016-07-21 11:26
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1181 Stanley 2016-07-16 13:22
  Re: "Inteligentny brak logiki" 972 troll 2016-07-19 23:04
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1123 adzik7 2016-07-20 07:51
  Re: "Inteligentny brak logiki" 923 troll 2016-07-20 19:45
  Re: "Inteligentny brak logiki" 970 sigsauer 2016-07-20 20:21
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1011 Verbatim 2016-07-20 21:42
  Re: "Inteligentny brak logiki" 934 Stanley 2016-08-26 15:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 862 Verbatim 2016-08-26 17:56
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1125 Stanley 2016-09-04 12:10
  Re: "Inteligentny brak logiki" 837 Verbatim 2016-09-04 12:39
  Re: "Inteligentny brak logiki" 818 oskar wilde 2016-09-04 13:02
  Re: "Inteligentny brak logiki" 726 Stanley 2016-09-05 12:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 759 oskar wilde 2016-09-05 13:22
  Re: "Inteligentny brak logiki" 752 Stanley 2016-09-06 20:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 783 geoziom 2016-09-21 13:33
  Re: "Inteligentny brak logiki" 801 pandrzej 2016-09-21 15:08
  Re: "Inteligentny brak logiki" 793 geoziom 2016-09-21 23:18
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1087 Atol 2016-09-04 20:44
  Re: "Inteligentny brak logiki" 890 geograf 2016-10-04 15:30
  Re: "Inteligentny brak logiki" 818 Stanley 2016-11-07 19:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 855 nil20 2016-11-07 22:59
  Re: "Inteligentny brak logiki" 707 Stanley 2016-11-08 16:55
  Re: "Inteligentny brak logiki" 784 oskar wilde 2016-11-08 17:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 926 pandrzej 2016-11-10 20:44
  Re: "Inteligentny brak logiki" 351 Przemko 2018-06-19 19:01
  Re: "Inteligentny brak logiki" 603 Stanley 2018-03-17 20:23
  Re: "Inteligentny brak logiki" 615 oskar wilde 2018-03-17 20:46
  Re: "Inteligentny brak logiki" 597 Stanley 2018-03-17 21:35
  Re: "Inteligentny brak logiki" 586 Atol 2018-03-18 09:11
  Re: "Inteligentny brak logiki" 559 kolonw 2018-03-18 12:09
  Re: "Inteligentny brak logiki" 605 Atol 2018-03-18 13:31
  Re: "Inteligentny brak logiki" 603 Stanley 2018-03-20 20:37
  Re: "Inteligentny brak logiki" 640 Stanley 2018-04-04 21:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 598 eljotpi 2018-04-05 07:19
  Re: "Inteligentny brak logiki" 585 Stanley 2018-04-05 13:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 518 kamkr 2018-04-05 14:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 503 maxpor 2018-04-05 14:49
  Re: "Inteligentny brak logiki" 491 eljotpi 2018-04-05 16:30
  Re: "Inteligentny brak logiki" 486 Stanley 2018-04-05 17:20
  Re: "Inteligentny brak logiki" 516 mbiela 2018-04-05 18:26
  Re: "Inteligentny brak logiki" 539 oskar wilde 2018-04-05 18:52
  Re: "Inteligentny brak logiki" 506 Stanley 2018-04-05 19:23
  Re: "Inteligentny brak logiki" 484 vvizura 2018-04-05 21:25
  Re: "Inteligentny brak logiki" 486 Stanley 2018-04-05 22:02
  Re: "Inteligentny brak logiki" 477 vvizura 2018-04-05 22:31
  Re: "Inteligentny brak logiki" 528 eljotpi 2018-04-06 08:16
  Re: "Inteligentny brak logiki" 461 vvizura 2018-04-06 10:01
  Re: "Inteligentny brak logiki" 429 Kunzite 2018-04-06 12:59
  Re: "Inteligentny brak logiki" 413 Stanley 2018-04-06 15:28
  Re: "Inteligentny brak logiki" 439 nil20 2018-04-06 16:05
  Re: "Inteligentny brak logiki" 406 Stanley 2018-04-06 17:06
  Re: "Inteligentny brak logiki" 400 nil20 2018-04-06 17:36
  Re: "Inteligentny brak logiki" 457 vvizura 2018-04-06 20:21
  Re: "Inteligentny brak logiki" 442 Atol 2018-04-06 20:25
  Re: "Inteligentny brak logiki" 487 Stanley 2018-04-11 19:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 473 bufetik 2018-04-11 19:42
  Re: "Inteligentny brak logiki" 451 Stanley 2018-04-11 20:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 459 Czwartak 2018-04-11 21:49
  Re: "Inteligentny brak logiki" 458 Stanley 2018-04-11 22:05
  Re: "Inteligentny brak logiki" 476 kokos147 2018-04-12 10:32
  Re: "Inteligentny brak logiki" 519 Stanley 2018-04-12 12:20
  Re: "Inteligentny brak logiki" 474 geograf 2018-04-12 23:26
  Re: "Inteligentny brak logiki" 471 Atol 2018-04-13 06:30
  Re: "Inteligentny brak logiki" 495 rafal. 2018-04-13 08:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 423 Atol 2018-04-13 10:29
  Re: "Inteligentny brak logiki" 478 rafal. 2018-04-13 13:08
  Re: "Inteligentny brak logiki" 440 geograf 2018-04-13 18:58
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 512 geobocian 2018-04-18 23:17
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 714 Atol 2018-04-19 06:46
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 472 Stanley 2018-06-19 16:01
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 514 zbyki 2018-06-19 16:15
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 651 Staszek 2018-06-19 20:45
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 393 Atol 2018-06-20 18:27
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 466 adinpl 2018-06-20 08:10
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 439 Stanley 2018-06-22 15:51
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 351 Stanley 2018-09-17 20:34
  Re: "Inteligentny brak logiki" 514 mr_tom 2018-09-17 22:29
  Re: "Inteligentny brak logiki" 287 Stanley 2019-06-15 13:10
  Re: "Inteligentny brak logiki" 270 sigsauer 2019-06-15 15:43
  Re: "Inteligentny brak logiki" 273 Stanley 2019-06-15 16:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 241 stardust 2019-06-15 22:23
  Re: "Inteligentny brak logiki" 243 Stanley 2019-06-15 23:21
  Re: "Inteligentny brak logiki" 287 kolar1 2019-06-16 07:35
  Re: "Inteligentny brak logiki" 201 Stanley 2019-08-16 17:11
  Re: "Inteligentny brak logiki" 159 vvizura 2019-08-16 21:17
  Re: "Inteligentny brak logiki" 160 Stanley 2019-08-16 22:15
  Re: "Inteligentny brak logiki" 158 vvizura 2019-08-16 23:29
  Re: "Inteligentny brak logiki" 86 geobocian 2019-08-22 08:43
  Re: "Inteligentny brak logiki" 90 eljotpi 2019-08-22 09:30
  Re: "Inteligentny brak logiki" 78 geobocian 2019-08-22 10:35
  Re: "Inteligentny brak logiki" 76 eljotpi 2019-08-22 11:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 96 geobocian 2019-08-22 15:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 67 Cristopher 2019-09-23 17:11
  Re: "Inteligentny brak logiki" 203 eljotpi 2019-08-17 10:23
  Re: "Inteligentny brak logiki" 170 Stanley 2019-08-17 11:59
  Re: "Inteligentny brak logiki" 191 nil20 2019-08-17 15:06
  Re: "Inteligentny brak logiki" 180 eljotpi 2019-08-18 14:47
  Re: "Inteligentny brak logiki" 165 nil20 2019-08-18 15:05
  Re: "Inteligentny brak logiki" 183 eljotpi 2019-08-18 15:35
  Re: "Inteligentny brak logiki" 162 nil20 2019-08-18 17:09
  Re: "Inteligentny brak logiki" 82 geobocian 2019-08-23 11:02
  Re: "Inteligentny brak logiki" 78 geobocian 2019-08-23 11:06
  Re: "Inteligentny brak logiki" 114 zbyki 2019-08-23 13:19
  Re: "Inteligentny brak logiki" 154 VIP 2019-08-19 08:10
  Re: "Inteligentny brak logiki" 160 nil20 2019-08-19 10:23
  Re: "Inteligentny brak logiki" 183 Stanley 2019-08-20 15:11
  Re: "Inteligentny brak logiki" 153 stardust 2019-08-20 16:11
  Re: "Inteligentny brak logiki" 160 Stanley 2019-08-20 17:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 156 Kunzite 2019-08-21 13:02
  Re: "Inteligentny brak logiki" 132 Stanley 2019-08-21 19:28
  Re: "Inteligentny brak logiki" 136 geobocian 2019-08-22 08:25
  Re: "Inteligentny brak logiki" 107 VIP 2019-08-22 10:51
  Re: "Inteligentny brak logiki" 126 martineks 2019-08-22 11:01
  Re: "Inteligentny brak logiki" 131 geobocian 2019-08-22 11:21
  Re: "Inteligentny brak logiki" 123 Stanley 2019-08-22 19:19
  Re: "Inteligentny brak logiki" 259 Stanley 2019-08-20 17:27
  Re: "Inteligentny brak logiki" 162 Stanley 2019-08-29 18:02
  Re: "Inteligentny brak logiki" 141 geobocian 2019-08-29 22:57
  Re: "Inteligentny brak logiki" 162 Stanley 2019-08-29 23:19
  Re: "Inteligentny brak logiki" 180 geobocian 2019-08-29 23:29
  Re: "Inteligentny brak logiki" 157 Stanley 2019-09-10 22:25
  Re: "Inteligentny brak logiki" 140 geobocian 2019-09-23 20:02
  Re: "Inteligentny brak logiki" 161 Stanley 2019-09-23 16:21
  Re: "Inteligentny brak logiki" 206 Stanley 2019-09-24 17:50
  Re: "Inteligentny brak logiki" 164 vvizura 2019-09-25 08:02
  Re: "Inteligentny brak logiki" 127 Stanley 2019-09-25 17:07
  Re: "Inteligentny brak logiki" 169 eljotpi 2019-09-25 09:31
  Re: "Inteligentny brak logiki" 343 Stanley 2019-09-25 18:33
  Re: "Inteligentny brak logiki" 153 geobocian 2019-09-25 21:41
  Re: "Inteligentny brak logiki" 165 eljotpi 2019-09-26 07:56
  Re: "Inteligentny brak logiki" 118 Stanley 2019-09-30 13:51
  Re: "Inteligentny brak logiki" 119 geobocian 2019-09-30 13:54
  Re: "Inteligentny brak logiki" 149 maxpor 2019-09-26 10:30
  Re: "Inteligentny brak logiki" 158 eljotpi 2019-09-26 15:44
  Re: "Inteligentny brak logiki" 95 Harpagon 2019-10-09 11:45
  Re: "Inteligentny brak logiki" 159 Stanley 2019-10-02 19:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 180 Stanley 2019-10-02 19:56
  Re: "Inteligentny brak logiki" 216 nil20 2019-10-02 20:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 200 Stanley 2019-10-02 20:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 225 geobocian 2019-10-02 22:01
  Re: "Inteligentny brak logiki" 121 piotr j. 2019-10-09 15:31
  Re: "Inteligentny brak logiki" 194 Stanley 2019-10-08 15:27
  Re: "Inteligentny brak logiki" 178 nil20 2019-10-08 19:57
  Re: "Inteligentny brak logiki" 164 Stanley 2019-10-09 19:06
  Re: "Inteligentny brak logiki" 158 nil20 2019-10-09 21:51
  Re: "Inteligentny brak logiki" 107 Stanley 2019-10-10 20:03
  Re: "Inteligentny brak logiki" 121 jm 2019-10-13 20:38
  Re: "Inteligentny brak logiki" 126 eljotpi 2019-10-14 07:09
  Re: "Inteligentny brak logiki" 162 nil20 2019-10-14 11:10
  Re: "Inteligentny przykład logiki" 234 Harpagon 2019-10-10 07:56
  Re: "Inteligentny przykład logiki" 169 Stanley 2019-10-10 18:07


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.