GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: "Inteligentny brak logiki"
Autor: eljotpi (---.interkonekt.pl)
Data: 06 kwi 2018 - 08:16:02

Stanley Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> raport został "podrobiony" drugim pomiarem poprzez
> kopiuj i wklej a zmienione zostały tylko czasy
> obserwacji. Nadto nie wiem czy jakikolwiek
> kontroler przyjmuje taki sam numer punktu
> mierzonego. Dalej to brak rzędnych punktów
> mierzonych przy podanych przewyższeniach, może da
> się tak robić przy oprogramowaniu Field Genius
> v8.2.16.2. Nie znam oprogramowania więc na ten
> temat nie powiem nic. I jeszcze jedna ciekawostka
> wyczytana ze sprawozdania i raportu to w raporcie
> jest odbiornik Zenith 10/20 a w sprawozdaniu Leica
> System 500. Mam odbiornik Zenth 10 i nigdy nie
> zdażyło się by podawał identyczne wyniki na tych
> samych punktach nawet bez przemieszczenia anteny a
> tu po prostu cud. Jednym z wniosków tych faktów
> jest brak zaufania do takich kombinatorów i jeszce
> pełniących tak odpowiedzialne funkcie jak bycie
> biegłym sądowym. Następny wniosek dotyczący
> weryfikującego.............., sami koledzy
> wyciągnijcie.
> W sumie klasa sama w sobie.

No Staszku chylę czoło przed takim Sherlockiem Holmesem. Tylko po co ten ktoś to zrobił? Tego nie rozumiem... Że niby podwójny pomiar? A po co?

Co do weryfikatora, to... szkoda gadać. To jest klasyczny przykład na tezę, że są niepotrzebni a wręcz ich funkcja jest szkodliwa dla jakości materiałów zasobu. To właśnie Oni tworzą makulaturę z PZGiK. [geoblog.cba.pl]

I powiedz mi Staszku czy za tą makulaturę ktoś odpowiada? Czy odpowiada geodeta uprawniony, który ten pomiar wykonał? No niby dlaczego ma odpowiedać, przecież ośrodek dokonał stwierdzenia, że wyniki pracy zgłoszonej zostały wykonane zgodnie z zasadami i warunkami ustanowionymi w przepisach prawa szczególnie dotyczącymi wykonywania pomiarów oraz opracowywania wyników tych pomiarów!

Wniosek z tego jest oczywisty, że ośrodek dopuścił się błędnej weryfikacji i to on powinien odpowiadać materialnie za dopuszczenie takiego materiału do obrotu publicznego. Ale czy ktoś widział taki przypadek by weryfikatorzy i powiatowe ośrodki ponosiły konsekwencje za złą weryfikację? Oczywiście, że NIE. I tak są tworzone sitwy.

Czas zapytać, to po co te nasze operaty są weryfikowane wstrzymując tygodniami, miesiącami realizację naszych zobowiązań wobec klientów. Czy nie lepiej by było, by geodeta odpowiadał za swoją pracę z wszelkimi tego konsekwencjami np. odszkodowaniami itp. Ale za to operaty byłyby przyjmowane do zasobu natychmiast bez żadnych warunków. Sprawą geodety uprawnionego powinno być zapewnienie wewnętrznej kontroli a po drugie zapewnienie sobie właściwego ubezpieczenia. Gorzej niż jest, na pewno by nie było.

Jedyny negatyw to utrata stanowisk weryfikatorów przez blisko 1,2 tys. osób. Ale mogliby przejść do uzupełniania baz egib, gesut itd. wtedy GML były niepotrzebny.

Pozdrawiam
Leszek Piszczek


Strona OZZG : http://www.ozzg.pl/wp-content/uploads/2018/06/OZZG90x89.png
Cytat:
Motto z ustawy Prawo Geodezyjne i Kartograficzne:
"Art. 7. 1. Do zadań Służby Geodezyjnej i Kartograficznej należy w szczególności:
8) nadawanie, do czasu utworzenia odpowiednich samorządów zawodowych, uprawnień zawodowych w dziedzinie geodezji i kartografii, prowadzenie rejestru osób uprawnionych oraz współpraca z tymi samorządami zawodowymi;"



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  "Inteligentny brak logiki" 14670 Stanley 2016-06-15 15:39
  Re: "Inteligentny brak logiki" 2700 troll 2016-06-15 16:54
  Re: "Inteligentny brak logiki" 2349 kolas 2016-06-15 19:59
  Re: "Inteligentny brak logiki" 2166 Stanley 2016-06-16 17:05
  Re: "Inteligentny brak logiki" 2063 Rych-Tak 2016-06-16 22:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1757 gg 2016-06-24 20:55
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1732 Maciuś 2016-06-24 22:04
  Re: "Inteligentny brak logiki" 775 eljotpi 2018-03-18 10:27
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1901 jeometra 2016-06-16 23:06
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1462 arturo961 2016-07-20 10:39
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1309 nil20 2016-07-20 18:52
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1194 jeometra 2016-07-20 21:22
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1342 oskar wilde 2016-07-20 22:04
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1164 Rych-Tak 2016-07-21 00:13
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1166 jeometra 2016-07-21 12:29
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1171 Rych-Tak 2016-07-21 13:06
  Re: "Inteligentny brak logiki" 987 equino 2016-07-24 08:36
  Re: "Inteligentny brak logiki" 956 Verbatim 2016-07-24 08:55
  Re: "Inteligentny brak logiki" 956 equino 2016-07-24 09:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 785 Verbatim 2016-07-24 09:28
  Re: "Inteligentny brak logiki" 836 jeometra 2016-07-24 21:51
  Re: "Inteligentny brak logiki" 912 equino 2016-07-24 22:42
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1619 chief 2016-06-16 17:26
  Re: "Inteligentny brak logiki" 963 geogie 2016-07-21 10:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 963 nil20 2016-07-21 11:15
  Re: "Inteligentny brak logiki" 956 Rych-Tak 2016-07-21 11:26
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1197 Stanley 2016-07-16 13:22
  Re: "Inteligentny brak logiki" 991 troll 2016-07-19 23:04
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1146 adzik7 2016-07-20 07:51
  Re: "Inteligentny brak logiki" 935 troll 2016-07-20 19:45
  Re: "Inteligentny brak logiki" 996 sigsauer 2016-07-20 20:21
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1032 Verbatim 2016-07-20 21:42
  Re: "Inteligentny brak logiki" 958 Stanley 2016-08-26 15:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 889 Verbatim 2016-08-26 17:56
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1212 Stanley 2016-09-04 12:10
  Re: "Inteligentny brak logiki" 855 Verbatim 2016-09-04 12:39
  Re: "Inteligentny brak logiki" 834 oskar wilde 2016-09-04 13:02
  Re: "Inteligentny brak logiki" 777 Stanley 2016-09-05 12:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 774 oskar wilde 2016-09-05 13:22
  Re: "Inteligentny brak logiki" 767 Stanley 2016-09-06 20:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 795 geoziom 2016-09-21 13:33
  Re: "Inteligentny brak logiki" 827 pandrzej 2016-09-21 15:08
  Re: "Inteligentny brak logiki" 805 geoziom 2016-09-21 23:18
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1105 Atol 2016-09-04 20:44
  Re: "Inteligentny brak logiki" 904 geograf 2016-10-04 15:30
  Re: "Inteligentny brak logiki" 834 Stanley 2016-11-07 19:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 886 nil20 2016-11-07 22:59
  Re: "Inteligentny brak logiki" 721 Stanley 2016-11-08 16:55
  Re: "Inteligentny brak logiki" 808 oskar wilde 2016-11-08 17:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 946 pandrzej 2016-11-10 20:44
  Re: "Inteligentny brak logiki" 369 Przemko 2018-06-19 19:01
  Re: "Inteligentny brak logiki" 621 Stanley 2018-03-17 20:23
  Re: "Inteligentny brak logiki" 640 oskar wilde 2018-03-17 20:46
  Re: "Inteligentny brak logiki" 633 Stanley 2018-03-17 21:35
  Re: "Inteligentny brak logiki" 605 Atol 2018-03-18 09:11
  Re: "Inteligentny brak logiki" 575 kolonw 2018-03-18 12:09
  Re: "Inteligentny brak logiki" 626 Atol 2018-03-18 13:31
  Re: "Inteligentny brak logiki" 618 Stanley 2018-03-20 20:37
  Re: "Inteligentny brak logiki" 659 Stanley 2018-04-04 21:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 615 eljotpi 2018-04-05 07:19
  Re: "Inteligentny brak logiki" 608 Stanley 2018-04-05 13:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 537 kamkr 2018-04-05 14:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 515 maxpor 2018-04-05 14:49
  Re: "Inteligentny brak logiki" 506 eljotpi 2018-04-05 16:30
  Re: "Inteligentny brak logiki" 497 Stanley 2018-04-05 17:20
  Re: "Inteligentny brak logiki" 528 mbiela 2018-04-05 18:26
  Re: "Inteligentny brak logiki" 558 oskar wilde 2018-04-05 18:52
  Re: "Inteligentny brak logiki" 521 Stanley 2018-04-05 19:23
  Re: "Inteligentny brak logiki" 499 vvizura 2018-04-05 21:25
  Re: "Inteligentny brak logiki" 528 Stanley 2018-04-05 22:02
  Re: "Inteligentny brak logiki" 489 vvizura 2018-04-05 22:31
  Re: "Inteligentny brak logiki" 552 eljotpi 2018-04-06 08:16
  Re: "Inteligentny brak logiki" 477 vvizura 2018-04-06 10:01
  Re: "Inteligentny brak logiki" 444 Kunzite 2018-04-06 12:59
  Re: "Inteligentny brak logiki" 429 Stanley 2018-04-06 15:28
  Re: "Inteligentny brak logiki" 457 nil20 2018-04-06 16:05
  Re: "Inteligentny brak logiki" 421 Stanley 2018-04-06 17:06
  Re: "Inteligentny brak logiki" 414 nil20 2018-04-06 17:36
  Re: "Inteligentny brak logiki" 478 vvizura 2018-04-06 20:21
  Re: "Inteligentny brak logiki" 454 Atol 2018-04-06 20:25
  Re: "Inteligentny brak logiki" 503 Stanley 2018-04-11 19:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 488 bufetik 2018-04-11 19:42
  Re: "Inteligentny brak logiki" 470 Stanley 2018-04-11 20:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 469 Czwartak 2018-04-11 21:49
  Re: "Inteligentny brak logiki" 476 Stanley 2018-04-11 22:05
  Re: "Inteligentny brak logiki" 501 kokos147 2018-04-12 10:32
  Re: "Inteligentny brak logiki" 533 Stanley 2018-04-12 12:20
  Re: "Inteligentny brak logiki" 487 geograf 2018-04-12 23:26
  Re: "Inteligentny brak logiki" 486 Atol 2018-04-13 06:30
  Re: "Inteligentny brak logiki" 504 rafal. 2018-04-13 08:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 435 Atol 2018-04-13 10:29
  Re: "Inteligentny brak logiki" 490 rafal. 2018-04-13 13:08
  Re: "Inteligentny brak logiki" 456 geograf 2018-04-13 18:58
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 530 geobocian 2018-04-18 23:17
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 731 Atol 2018-04-19 06:46
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 482 Stanley 2018-06-19 16:01
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 528 zbyki 2018-06-19 16:15
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 668 Staszek 2018-06-19 20:45
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 416 Atol 2018-06-20 18:27
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 509 adinpl 2018-06-20 08:10
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 456 Stanley 2018-06-22 15:51
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 366 Stanley 2018-09-17 20:34
  Re: "Inteligentny brak logiki" 536 mr_tom 2018-09-17 22:29
  Re: "Inteligentny brak logiki" 296 Stanley 2019-06-15 13:10
  Re: "Inteligentny brak logiki" 283 sigsauer 2019-06-15 15:43
  Re: "Inteligentny brak logiki" 283 Stanley 2019-06-15 16:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 254 stardust 2019-06-15 22:23
  Re: "Inteligentny brak logiki" 252 Stanley 2019-06-15 23:21
  Re: "Inteligentny brak logiki" 297 kolar1 2019-06-16 07:35
  Re: "Inteligentny brak logiki" 207 Stanley 2019-08-16 17:11
  Re: "Inteligentny brak logiki" 166 vvizura 2019-08-16 21:17
  Re: "Inteligentny brak logiki" 166 Stanley 2019-08-16 22:15
  Re: "Inteligentny brak logiki" 165 vvizura 2019-08-16 23:29
  Re: "Inteligentny brak logiki" 92 geobocian 2019-08-22 08:43
  Re: "Inteligentny brak logiki" 96 eljotpi 2019-08-22 09:30
  Re: "Inteligentny brak logiki" 82 geobocian 2019-08-22 10:35
  Re: "Inteligentny brak logiki" 84 eljotpi 2019-08-22 11:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 117 geobocian 2019-08-22 15:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 72 Cristopher 2019-09-23 17:11
  Re: "Inteligentny brak logiki" 211 eljotpi 2019-08-17 10:23
  Re: "Inteligentny brak logiki" 174 Stanley 2019-08-17 11:59
  Re: "Inteligentny brak logiki" 196 nil20 2019-08-17 15:06
  Re: "Inteligentny brak logiki" 185 eljotpi 2019-08-18 14:47
  Re: "Inteligentny brak logiki" 170 nil20 2019-08-18 15:05
  Re: "Inteligentny brak logiki" 191 eljotpi 2019-08-18 15:35
  Re: "Inteligentny brak logiki" 166 nil20 2019-08-18 17:09
  Re: "Inteligentny brak logiki" 87 geobocian 2019-08-23 11:02
  Re: "Inteligentny brak logiki" 84 geobocian 2019-08-23 11:06
  Re: "Inteligentny brak logiki" 121 zbyki 2019-08-23 13:19
  Re: "Inteligentny brak logiki" 159 VIP 2019-08-19 08:10
  Re: "Inteligentny brak logiki" 165 nil20 2019-08-19 10:23
  Re: "Inteligentny brak logiki" 188 Stanley 2019-08-20 15:11
  Re: "Inteligentny brak logiki" 159 stardust 2019-08-20 16:11
  Re: "Inteligentny brak logiki" 166 Stanley 2019-08-20 17:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 161 Kunzite 2019-08-21 13:02
  Re: "Inteligentny brak logiki" 139 Stanley 2019-08-21 19:28
  Re: "Inteligentny brak logiki" 142 geobocian 2019-08-22 08:25
  Re: "Inteligentny brak logiki" 114 VIP 2019-08-22 10:51
  Re: "Inteligentny brak logiki" 134 martineks 2019-08-22 11:01
  Re: "Inteligentny brak logiki" 137 geobocian 2019-08-22 11:21
  Re: "Inteligentny brak logiki" 128 Stanley 2019-08-22 19:19
  Re: "Inteligentny brak logiki" 266 Stanley 2019-08-20 17:27
  Re: "Inteligentny brak logiki" 172 Stanley 2019-08-29 18:02
  Re: "Inteligentny brak logiki" 152 geobocian 2019-08-29 22:57
  Re: "Inteligentny brak logiki" 175 Stanley 2019-08-29 23:19
  Re: "Inteligentny brak logiki" 193 geobocian 2019-08-29 23:29
  Re: "Inteligentny brak logiki" 161 Stanley 2019-09-10 22:25
  Re: "Inteligentny brak logiki" 145 geobocian 2019-09-23 20:02
  Re: "Inteligentny brak logiki" 168 Stanley 2019-09-23 16:21
  Re: "Inteligentny brak logiki" 213 Stanley 2019-09-24 17:50
  Re: "Inteligentny brak logiki" 168 vvizura 2019-09-25 08:02
  Re: "Inteligentny brak logiki" 131 Stanley 2019-09-25 17:07
  Re: "Inteligentny brak logiki" 174 eljotpi 2019-09-25 09:31
  Re: "Inteligentny brak logiki" 358 Stanley 2019-09-25 18:33
  Re: "Inteligentny brak logiki" 160 geobocian 2019-09-25 21:41
  Re: "Inteligentny brak logiki" 172 eljotpi 2019-09-26 07:56
  Re: "Inteligentny brak logiki" 123 Stanley 2019-09-30 13:51
  Re: "Inteligentny brak logiki" 125 geobocian 2019-09-30 13:54
  Re: "Inteligentny brak logiki" 155 maxpor 2019-09-26 10:30
  Re: "Inteligentny brak logiki" 165 eljotpi 2019-09-26 15:44
  Re: "Inteligentny brak logiki" 100 Harpagon 2019-10-09 11:45
  Re: "Inteligentny brak logiki" 166 Stanley 2019-10-02 19:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 187 Stanley 2019-10-02 19:56
  Re: "Inteligentny brak logiki" 231 nil20 2019-10-02 20:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 206 Stanley 2019-10-02 20:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 233 geobocian 2019-10-02 22:01
  Re: "Inteligentny brak logiki" 129 piotr j. 2019-10-09 15:31
  Re: "Inteligentny brak logiki" 201 Stanley 2019-10-08 15:27
  Re: "Inteligentny brak logiki" 185 nil20 2019-10-08 19:57
  Re: "Inteligentny brak logiki" 172 Stanley 2019-10-09 19:06
  Re: "Inteligentny brak logiki" 165 nil20 2019-10-09 21:51
  Re: "Inteligentny brak logiki" 117 Stanley 2019-10-10 20:03
  Re: "Inteligentny brak logiki" 132 jm 2019-10-13 20:38
  Re: "Inteligentny brak logiki" 139 eljotpi 2019-10-14 07:09
  Re: "Inteligentny brak logiki" 193 nil20 2019-10-14 11:10
  Re: "Inteligentny przykład logiki" 283 Harpagon 2019-10-10 07:56
  Re: "Inteligentny przykład logiki" 218 Stanley 2019-10-10 18:07
  Re: "Inteligentny przykład logiki" 190 Stanley 2020-07-09 17:28
  Re: "Inteligentny przykład logiki" 161 VIP 2020-07-10 07:13
  Re: "Inteligentny przykład logiki" 155 geobocian 2020-07-10 08:03
  Re: "Inteligentny przykład logiki" 130 Stanley 2020-07-10 10:30
  Re: "Inteligentny przykład logiki" 127 geobocian 2020-07-10 11:12
  Re: "Inteligentny przykład logiki" 141 stardust 2020-07-10 11:37
  Re: "Inteligentny przykład logiki" 125 Stanley 2020-07-10 19:09
  Re: "Inteligentny brak logiki" 125 Stanley 2020-07-12 20:19


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.