GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: "Inteligentny brak logiki"
Autor: eljotpi (---.interkonekt.pl)
Data: 06 kwi 2018 - 08:16:02

Stanley Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> raport został "podrobiony" drugim pomiarem poprzez
> kopiuj i wklej a zmienione zostały tylko czasy
> obserwacji. Nadto nie wiem czy jakikolwiek
> kontroler przyjmuje taki sam numer punktu
> mierzonego. Dalej to brak rzędnych punktów
> mierzonych przy podanych przewyższeniach, może da
> się tak robić przy oprogramowaniu Field Genius
> v8.2.16.2. Nie znam oprogramowania więc na ten
> temat nie powiem nic. I jeszcze jedna ciekawostka
> wyczytana ze sprawozdania i raportu to w raporcie
> jest odbiornik Zenith 10/20 a w sprawozdaniu Leica
> System 500. Mam odbiornik Zenth 10 i nigdy nie
> zdażyło się by podawał identyczne wyniki na tych
> samych punktach nawet bez przemieszczenia anteny a
> tu po prostu cud. Jednym z wniosków tych faktów
> jest brak zaufania do takich kombinatorów i jeszce
> pełniących tak odpowiedzialne funkcie jak bycie
> biegłym sądowym. Następny wniosek dotyczący
> weryfikującego.............., sami koledzy
> wyciągnijcie.
> W sumie klasa sama w sobie.

No Staszku chylę czoło przed takim Sherlockiem Holmesem. Tylko po co ten ktoś to zrobił? Tego nie rozumiem... Że niby podwójny pomiar? A po co?

Co do weryfikatora, to... szkoda gadać. To jest klasyczny przykład na tezę, że są niepotrzebni a wręcz ich funkcja jest szkodliwa dla jakości materiałów zasobu. To właśnie Oni tworzą makulaturę z PZGiK. [geoblog.cba.pl]

I powiedz mi Staszku czy za tą makulaturę ktoś odpowiada? Czy odpowiada geodeta uprawniony, który ten pomiar wykonał? No niby dlaczego ma odpowiedać, przecież ośrodek dokonał stwierdzenia, że wyniki pracy zgłoszonej zostały wykonane zgodnie z zasadami i warunkami ustanowionymi w przepisach prawa szczególnie dotyczącymi wykonywania pomiarów oraz opracowywania wyników tych pomiarów!

Wniosek z tego jest oczywisty, że ośrodek dopuścił się błędnej weryfikacji i to on powinien odpowiadać materialnie za dopuszczenie takiego materiału do obrotu publicznego. Ale czy ktoś widział taki przypadek by weryfikatorzy i powiatowe ośrodki ponosiły konsekwencje za złą weryfikację? Oczywiście, że NIE. I tak są tworzone sitwy.

Czas zapytać, to po co te nasze operaty są weryfikowane wstrzymując tygodniami, miesiącami realizację naszych zobowiązań wobec klientów. Czy nie lepiej by było, by geodeta odpowiadał za swoją pracę z wszelkimi tego konsekwencjami np. odszkodowaniami itp. Ale za to operaty byłyby przyjmowane do zasobu natychmiast bez żadnych warunków. Sprawą geodety uprawnionego powinno być zapewnienie wewnętrznej kontroli a po drugie zapewnienie sobie właściwego ubezpieczenia. Gorzej niż jest, na pewno by nie było.

Jedyny negatyw to utrata stanowisk weryfikatorów przez blisko 1,2 tys. osób. Ale mogliby przejść do uzupełniania baz egib, gesut itd. wtedy GML były niepotrzebny.

Pozdrawiam
Leszek Piszczek


Cytat:
Motto z ustawy Prawo Geodezyjne i Kartograficzne:
"Art. 7. 1. Do zadań Służby Geodezyjnej i Kartograficznej należy w szczególności:
8) nadawanie, do czasu utworzenia odpowiednich samorządów zawodowych, uprawnień zawodowych w dziedzinie geodezji i kartografii, prowadzenie rejestru osób uprawnionych oraz współpraca z tymi samorządami zawodowymi;"



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  "Inteligentny brak logiki" 14912 Stanley 2016-06-15 15:39
  Re: "Inteligentny brak logiki" 2778 troll 2016-06-15 16:54
  Re: "Inteligentny brak logiki" 2415 kolas 2016-06-15 19:59
  Re: "Inteligentny brak logiki" 2226 Stanley 2016-06-16 17:05
  Re: "Inteligentny brak logiki" 2120 Rych-Tak 2016-06-16 22:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1812 gg 2016-06-24 20:55
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1778 Maciuś 2016-06-24 22:04
  Re: "Inteligentny brak logiki" 819 eljotpi 2018-03-18 10:27
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1954 jeometra 2016-06-16 23:06
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1508 arturo961 2016-07-20 10:39
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1349 nil20 2016-07-20 18:52
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1240 jeometra 2016-07-20 21:22
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1379 oskar wilde 2016-07-20 22:04
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1194 Rych-Tak 2016-07-21 00:13
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1200 jeometra 2016-07-21 12:29
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1199 Rych-Tak 2016-07-21 13:06
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1020 equino 2016-07-24 08:36
  Re: "Inteligentny brak logiki" 983 Verbatim 2016-07-24 08:55
  Re: "Inteligentny brak logiki" 979 equino 2016-07-24 09:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 808 Verbatim 2016-07-24 09:28
  Re: "Inteligentny brak logiki" 860 jeometra 2016-07-24 21:51
  Re: "Inteligentny brak logiki" 930 equino 2016-07-24 22:42
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1669 chief 2016-06-16 17:26
  Re: "Inteligentny brak logiki" 999 geogie 2016-07-21 10:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 996 nil20 2016-07-21 11:15
  Re: "Inteligentny brak logiki" 979 Rych-Tak 2016-07-21 11:26
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1238 Stanley 2016-07-16 13:22
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1022 troll 2016-07-19 23:04
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1174 adzik7 2016-07-20 07:51
  Re: "Inteligentny brak logiki" 964 troll 2016-07-20 19:45
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1023 sigsauer 2016-07-20 20:21
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1064 Verbatim 2016-07-20 21:42
  Re: "Inteligentny brak logiki" 998 Stanley 2016-08-26 15:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 930 Verbatim 2016-08-26 17:56
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1344 Stanley 2016-09-04 12:10
  Re: "Inteligentny brak logiki" 879 Verbatim 2016-09-04 12:39
  Re: "Inteligentny brak logiki" 857 oskar wilde 2016-09-04 13:02
  Re: "Inteligentny brak logiki" 802 Stanley 2016-09-05 12:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 797 oskar wilde 2016-09-05 13:22
  Re: "Inteligentny brak logiki" 787 Stanley 2016-09-06 20:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 813 geoziom 2016-09-21 13:33
  Re: "Inteligentny brak logiki" 853 pandrzej 2016-09-21 15:08
  Re: "Inteligentny brak logiki" 824 geoziom 2016-09-21 23:18
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1139 Atol 2016-09-04 20:44
  Re: "Inteligentny brak logiki" 930 geograf 2016-10-04 15:30
  Re: "Inteligentny brak logiki" 867 Stanley 2016-11-07 19:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 922 nil20 2016-11-07 22:59
  Re: "Inteligentny brak logiki" 737 Stanley 2016-11-08 16:55
  Re: "Inteligentny brak logiki" 834 oskar wilde 2016-11-08 17:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 975 pandrzej 2016-11-10 20:44
  Re: "Inteligentny brak logiki" 386 Przemko 2018-06-19 19:01
  Re: "Inteligentny brak logiki" 644 Stanley 2018-03-17 20:23
  Re: "Inteligentny brak logiki" 660 oskar wilde 2018-03-17 20:46
  Re: "Inteligentny brak logiki" 659 Stanley 2018-03-17 21:35
  Re: "Inteligentny brak logiki" 627 Atol 2018-03-18 09:11
  Re: "Inteligentny brak logiki" 593 kolonw 2018-03-18 12:09
  Re: "Inteligentny brak logiki" 645 Atol 2018-03-18 13:31
  Re: "Inteligentny brak logiki" 641 Stanley 2018-03-20 20:37
  Re: "Inteligentny brak logiki" 692 Stanley 2018-04-04 21:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 655 eljotpi 2018-04-05 07:19
  Re: "Inteligentny brak logiki" 633 Stanley 2018-04-05 13:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 556 kamkr 2018-04-05 14:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 535 maxpor 2018-04-05 14:49
  Re: "Inteligentny brak logiki" 527 eljotpi 2018-04-05 16:30
  Re: "Inteligentny brak logiki" 522 Stanley 2018-04-05 17:20
  Re: "Inteligentny brak logiki" 551 mbiela 2018-04-05 18:26
  Re: "Inteligentny brak logiki" 583 oskar wilde 2018-04-05 18:52
  Re: "Inteligentny brak logiki" 543 Stanley 2018-04-05 19:23
  Re: "Inteligentny brak logiki" 531 vvizura 2018-04-05 21:25
  Re: "Inteligentny brak logiki" 552 Stanley 2018-04-05 22:02
  Re: "Inteligentny brak logiki" 516 vvizura 2018-04-05 22:31
  Re: "Inteligentny brak logiki" 573 eljotpi 2018-04-06 08:16
  Re: "Inteligentny brak logiki" 503 vvizura 2018-04-06 10:01
  Re: "Inteligentny brak logiki" 463 Kunzite 2018-04-06 12:59
  Re: "Inteligentny brak logiki" 456 Stanley 2018-04-06 15:28
  Re: "Inteligentny brak logiki" 487 nil20 2018-04-06 16:05
  Re: "Inteligentny brak logiki" 443 Stanley 2018-04-06 17:06
  Re: "Inteligentny brak logiki" 435 nil20 2018-04-06 17:36
  Re: "Inteligentny brak logiki" 504 vvizura 2018-04-06 20:21
  Re: "Inteligentny brak logiki" 474 Atol 2018-04-06 20:25
  Re: "Inteligentny brak logiki" 525 Stanley 2018-04-11 19:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 504 bufetik 2018-04-11 19:42
  Re: "Inteligentny brak logiki" 492 Stanley 2018-04-11 20:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 487 Czwartak 2018-04-11 21:49
  Re: "Inteligentny brak logiki" 499 Stanley 2018-04-11 22:05
  Re: "Inteligentny brak logiki" 520 kokos147 2018-04-12 10:32
  Re: "Inteligentny brak logiki" 554 Stanley 2018-04-12 12:20
  Re: "Inteligentny brak logiki" 505 geograf 2018-04-12 23:26
  Re: "Inteligentny brak logiki" 514 Atol 2018-04-13 06:30
  Re: "Inteligentny brak logiki" 522 rafal. 2018-04-13 08:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 457 Atol 2018-04-13 10:29
  Re: "Inteligentny brak logiki" 509 rafal. 2018-04-13 13:08
  Re: "Inteligentny brak logiki" 475 geograf 2018-04-13 18:58
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 550 geobocian 2018-04-18 23:17
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 758 Atol 2018-04-19 06:46
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 502 Stanley 2018-06-19 16:01
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 549 zbyki 2018-06-19 16:15
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 687 Staszek 2018-06-19 20:45
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 434 Atol 2018-06-20 18:27
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 529 adinpl 2018-06-20 08:10
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 471 Stanley 2018-06-22 15:51
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 382 Stanley 2018-09-17 20:34
  Re: "Inteligentny brak logiki" 561 mr_tom 2018-09-17 22:29
  Re: "Inteligentny brak logiki" 311 Stanley 2019-06-15 13:10
  Re: "Inteligentny brak logiki" 301 sigsauer 2019-06-15 15:43
  Re: "Inteligentny brak logiki" 299 Stanley 2019-06-15 16:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 271 stardust 2019-06-15 22:23
  Re: "Inteligentny brak logiki" 267 Stanley 2019-06-15 23:21
  Re: "Inteligentny brak logiki" 313 kolar1 2019-06-16 07:35
  Re: "Inteligentny brak logiki" 225 Stanley 2019-08-16 17:11
  Re: "Inteligentny brak logiki" 179 vvizura 2019-08-16 21:17
  Re: "Inteligentny brak logiki" 181 Stanley 2019-08-16 22:15
  Re: "Inteligentny brak logiki" 180 vvizura 2019-08-16 23:29
  Re: "Inteligentny brak logiki" 108 geobocian 2019-08-22 08:43
  Re: "Inteligentny brak logiki" 112 eljotpi 2019-08-22 09:30
  Re: "Inteligentny brak logiki" 97 geobocian 2019-08-22 10:35
  Re: "Inteligentny brak logiki" 101 eljotpi 2019-08-22 11:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 135 geobocian 2019-08-22 15:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 87 Cristopher 2019-09-23 17:11
  Re: "Inteligentny brak logiki" 228 eljotpi 2019-08-17 10:23
  Re: "Inteligentny brak logiki" 188 Stanley 2019-08-17 11:59
  Re: "Inteligentny brak logiki" 214 nil20 2019-08-17 15:06
  Re: "Inteligentny brak logiki" 201 eljotpi 2019-08-18 14:47
  Re: "Inteligentny brak logiki" 186 nil20 2019-08-18 15:05
  Re: "Inteligentny brak logiki" 206 eljotpi 2019-08-18 15:35
  Re: "Inteligentny brak logiki" 182 nil20 2019-08-18 17:09
  Re: "Inteligentny brak logiki" 103 geobocian 2019-08-23 11:02
  Re: "Inteligentny brak logiki" 96 geobocian 2019-08-23 11:06
  Re: "Inteligentny brak logiki" 135 zbyki 2019-08-23 13:19
  Re: "Inteligentny brak logiki" 173 VIP 2019-08-19 08:10
  Re: "Inteligentny brak logiki" 177 nil20 2019-08-19 10:23
  Re: "Inteligentny brak logiki" 205 Stanley 2019-08-20 15:11
  Re: "Inteligentny brak logiki" 173 stardust 2019-08-20 16:11
  Re: "Inteligentny brak logiki" 180 Stanley 2019-08-20 17:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 178 Kunzite 2019-08-21 13:02
  Re: "Inteligentny brak logiki" 154 Stanley 2019-08-21 19:28
  Re: "Inteligentny brak logiki" 162 geobocian 2019-08-22 08:25
  Re: "Inteligentny brak logiki" 128 VIP 2019-08-22 10:51
  Re: "Inteligentny brak logiki" 149 martineks 2019-08-22 11:01
  Re: "Inteligentny brak logiki" 151 geobocian 2019-08-22 11:21
  Re: "Inteligentny brak logiki" 142 Stanley 2019-08-22 19:19
  Re: "Inteligentny brak logiki" 285 Stanley 2019-08-20 17:27
  Re: "Inteligentny brak logiki" 188 Stanley 2019-08-29 18:02
  Re: "Inteligentny brak logiki" 166 geobocian 2019-08-29 22:57
  Re: "Inteligentny brak logiki" 197 Stanley 2019-08-29 23:19
  Re: "Inteligentny brak logiki" 210 geobocian 2019-08-29 23:29
  Re: "Inteligentny brak logiki" 177 Stanley 2019-09-10 22:25
  Re: "Inteligentny brak logiki" 159 geobocian 2019-09-23 20:02
  Re: "Inteligentny brak logiki" 181 Stanley 2019-09-23 16:21
  Re: "Inteligentny brak logiki" 235 Stanley 2019-09-24 17:50
  Re: "Inteligentny brak logiki" 183 vvizura 2019-09-25 08:02
  Re: "Inteligentny brak logiki" 146 Stanley 2019-09-25 17:07
  Re: "Inteligentny brak logiki" 188 eljotpi 2019-09-25 09:31
  Re: "Inteligentny brak logiki" 377 Stanley 2019-09-25 18:33
  Re: "Inteligentny brak logiki" 176 geobocian 2019-09-25 21:41
  Re: "Inteligentny brak logiki" 186 eljotpi 2019-09-26 07:56
  Re: "Inteligentny brak logiki" 138 Stanley 2019-09-30 13:51
  Re: "Inteligentny brak logiki" 141 geobocian 2019-09-30 13:54
  Re: "Inteligentny brak logiki" 170 maxpor 2019-09-26 10:30
  Re: "Inteligentny brak logiki" 180 eljotpi 2019-09-26 15:44
  Re: "Inteligentny brak logiki" 115 Harpagon 2019-10-09 11:45
  Re: "Inteligentny brak logiki" 182 Stanley 2019-10-02 19:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 202 Stanley 2019-10-02 19:56
  Re: "Inteligentny brak logiki" 261 nil20 2019-10-02 20:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 223 Stanley 2019-10-02 20:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 247 geobocian 2019-10-02 22:01
  Re: "Inteligentny brak logiki" 144 piotr j. 2019-10-09 15:31
  Re: "Inteligentny brak logiki" 217 Stanley 2019-10-08 15:27
  Re: "Inteligentny brak logiki" 199 nil20 2019-10-08 19:57
  Re: "Inteligentny brak logiki" 188 Stanley 2019-10-09 19:06
  Re: "Inteligentny brak logiki" 180 nil20 2019-10-09 21:51
  Re: "Inteligentny brak logiki" 131 Stanley 2019-10-10 20:03
  Re: "Inteligentny brak logiki" 146 jm 2019-10-13 20:38
  Re: "Inteligentny brak logiki" 153 eljotpi 2019-10-14 07:09
  Re: "Inteligentny brak logiki" 212 nil20 2019-10-14 11:10
  Re: "Inteligentny przykład logiki" 307 Harpagon 2019-10-10 07:56
  Re: "Inteligentny przykład logiki" 241 Stanley 2019-10-10 18:07
  Re: "Inteligentny przykład logiki" 229 Stanley 2020-07-09 17:28
  Re: "Inteligentny przykład logiki" 198 VIP 2020-07-10 07:13
  Re: "Inteligentny przykład logiki" 187 geobocian 2020-07-10 08:03
  Re: "Inteligentny przykład logiki" 169 Stanley 2020-07-10 10:30
  Re: "Inteligentny przykład logiki" 182 geobocian 2020-07-10 11:12
  Re: "Inteligentny przykład logiki" 192 stardust 2020-07-10 11:37
  Re: "Inteligentny przykład logiki" 181 Stanley 2020-07-10 19:09
  Re: "Inteligentny brak logiki" 217 Stanley 2020-07-12 20:19


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.