Nie wiem skąd taka obawa, że ranga zawodu poleci na łeb. Nie wyobrażam sobie że może być niższa niż jest obecnie. Chyba nigdzie tak jak w Polsce nasz zawód nie jest tak pozbawiony szacunku, mało tego nadal słyszy się głosy, że za dużo sobie życzymy za "pare kresek", więc nie wiem co może być jeszcze od tego gorsze. Ten biznes jest już tak mało opłacalny, że jak jego ranga jeszcze poleci a z nim ceny to już nikt w nim nie będzie chciał pracować, a na pewno nie za cenę jaką włożył by coś osiągnąć. Teraz jedynym ratunkiem moim zdaniem jest uwolnienie nas od odbierającej nam czas i pieniądze biurokracji, wówczas te pieniądze które dostajemy za miesiąc pracy dostaniemy w pół miesiąca. Kolejne sztuczne ograniczenia biurokratyczne niczego nie zmienią, bo czas pokazał że ze wszystkimi my Polacy radzimy sobie świetnie, choćby uwaga Eliota o tzw "dyżurnych uprawnionych". Niech wreszcie prawdziwa konkurencja ma wpływ na rynek, a nie chore i nie mające zastosowania w rzeczywistości przepisy.
Ja w pierwszej kolejności zająłbym się weryfikacją tego za co tak naprawdę odpowiada GUGiK i czy jest to komuś tak naprawde potrzebne. Wiele krajów większych od Polski nie musi zatrudniać takiej hordy urzędników. Odbędzie się to z pozytkiem zarówno dla podniesienia konkurencyjności w zawodzie jak i dla zmniejszenia kosztów utrzymania administracji rządowej. Zapowiadano likwidację agencji, urzędów a tu co ?? Mimo wszystko uważam że ustawę Prawo Geodezyjne i Kartograficzne należy napisać od początku, z naciskiem na nowy kształt GUGiK i odpowiedzialności bezmyślnych urzędników.
Pewnie zaraz obsypiecie mnie obelgami ale ja krzyczę:
ZLIKWIDUJMY GUGiK!!!