GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: standardy na nowo
Autor: jm (---.opera-mini.net)
Data: 26 lip 2020 - 22:12:53

Verbatim Napisał(a):
-------------------------------------------------------

> ...Jeśli mapa egib
> założona została w wyniku pomiarów to przebieg
> granic tam wykazanych określano błędem jej
> wykreślenia, czyli kreślona grafionem przy
> grubości linii 0,13mm na mapie określano błędem
> zdjęcia graficznego około 0,6m w terenie.

Graficzna dokładność mapy to nie jest tylko grubość linii.
Na to składa się cały cykl powstawania mapy:
wykreślenie sekcji i siatki, kartowanie, wykreślenie w ołówku, wykreślenie tuszem... przeniesienie rysunku na kamień litograficzny, wykonanie odbitki, podkolorowanie mapy...
Tak to przynajmniej wyglądało w skrócie w katastrze austriackim.
Uczono mnie, że empirycznie określony średni błąd położenia punktu na takiej mapie to +- 0,3 mm. A to znaczy, że 1/3 punktów posiadała błąd prawdziwy w granicach 0,3-0,6 mm, co w skali mapy 1:2880 przekłada się na +- 1-2 metry.
Ale to nie koniec, te mapy były następnie przez ponad setkę lat w ciągłym użytkowaniu, uzupełniane (pomiarami w nawiązaniu do graficznych granic), przekładane, rolowane, poobrywane fragmenty doklejane taśmą lub wprost brakujące. Różne lokalne deformacje papieru niemożliwe do określenia.
Gdy już osiągnęły stan bliski samounicestwienia postanowiono dokonać odnowienia. Co się dało przekopiowano jak leci na kalkę techniczną, brakujące i zatarte fragmenty uzupełniano z manualiów. Potem przez kolejne 30-50 lat znów wycierano biurka tymiż kalkami.
Jaka jest wartość graficzna takiej mapy? 3 metry to będzie świetny wynik.
Tymczasem XXI wieczni geodeci decydenci akceptują wykorzystanie takiego materiału, na siłę wciskanego w remizach do modernizacji ewidencji.


> Zamiana analogów mapy ewidencyjnej na wersję
> cyfrową to tylko skany 1:1 jeżeli na skanie
> płytowym lub z jakimś niewielkim lokalnym błędem
> na skanie bębnowym. Tak, że dyskwalifikowanie map
> ewidencyjnych bez przeprowadzenia analizy jest co
> najmniej niepoważne a wręcz głupotą. Trochę bym
> zmodyfikował zasady podejścia gdzieś tu
> przedstawione, zanim wybrałbym się na wznowienie
> czy ustalenie przebiegu granic. Najpierw pomiar
> miedz, śladów, ogrodzeń itd. itp. na obszarze
> znacznie większym np. kompleks między drogami,
> rowami itd. potem mapa numeryczna wyników takiego
> pomiaru, nałożenie skanu rastra mapy egib, może
> nawet wektora, potem analiza z materiałami
> źródłowymi, dokumentami, potem dopiero czynności
> na gruncie...

Zawsze i tylko tak.



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  standardy na nowo 9440 joannak 2020-06-23 12:47
  Re: standardy na nowo 1873 Harpagon 2020-06-24 23:54
  Re: standardy na nowo 1298 nil20 2020-06-25 00:59
  Re: standardy na nowo 969 Harpagon 2020-06-25 08:06
  Re: standardy na nowo 755 Harpagon 2020-06-25 08:29
  Re: standardy na nowo 795 młody_w_zawodzie 2020-06-25 08:44
  Re: standardy na nowo 676 irekle 2020-06-25 08:57
  Re: standardy na nowo 698 nil20 2020-06-25 10:09
  Re: standardy na nowo 368 pasiasia 2020-08-08 21:20
  Re: standardy na nowo 378 nil20 2020-08-09 08:47
  Re: standardy na nowo 597 GEORG 2020-06-26 13:11
  Re: standardy na nowo 734 Harpagon 2020-06-25 00:30
  Re: standardy na nowo 589 Harpagon 2020-06-25 00:41
  Re: standardy na nowo 645 Harpagon 2020-06-25 00:54
  Re: standardy na nowo 563 kouczan 2020-06-25 08:57
  Re: standardy na nowo 560 Harpagon 2020-06-25 11:45
  Re: standardy na nowo 523 Atol 2020-06-25 13:50
  Re: standardy na nowo 503 nil20 2020-06-25 14:19
  Re: standardy na nowo 497 Verbatim 2020-06-25 17:48
  Re: standardy na nowo 509 Warmik 2020-06-26 11:21
  Re: standardy na nowo 496 nil20 2020-06-26 11:26
  Re: standardy na nowo 391 tommy 2020-06-28 14:59
  Re: standardy na nowo 468 Warmik 2020-06-26 12:16
  Re: standardy na nowo 537 tommy 2020-06-28 15:08
  Re: standardy na nowo 380 geobocian 2020-06-28 21:32
  Re: standardy na nowo 349 tommy 2020-06-29 18:25
  Re: standardy na nowo 365 geobocian 2020-06-29 23:46
  Re: standardy na nowo 461 Warmik 2020-06-26 13:17
  Re: standardy na nowo 476 kouczan 2020-06-26 13:28
  Re: standardy na nowo 466 Młody Geodeta 2020-06-26 14:25
  Re: standardy na nowo 431 nil20 2020-06-28 01:53
  Re: standardy na nowo 427 geodetka 2020-06-28 14:53
  Re: standardy na nowo 455 tommy 2020-06-28 15:20
  Re: standardy na nowo 477 nil20 2020-06-28 17:40
  Re: standardy na nowo 440 geobocian 2020-06-28 21:35
  Re: standardy na nowo 413 tommy 2020-06-29 18:32
  Re: standardy na nowo 486 Harpagon 2020-07-19 18:01
  Re: standardy na nowo 418 kolar1 2020-07-19 19:25
  Re: standardy na nowo 385 nil20 2020-07-19 20:11
  Re: standardy na nowo 373 Verbatim 2020-07-19 22:35
  Re: standardy na nowo 364 nil20 2020-07-19 23:00
  Re: standardy na nowo 381 geobocian 2020-07-20 08:48
  Re: standardy na nowo 378 chlebzesmalcem 2020-07-20 10:01
  Re: standardy na nowo 335 nil20 2020-07-20 19:18
  Re: standardy na nowo 329 Stanley 2020-07-20 20:01
  Re: standardy na nowo 293 geobocian 2020-07-20 23:11
  Re: standardy na nowo 343 nil20 2020-07-20 23:41
  Re: standardy na nowo 316 appraiser 2020-07-21 01:49
  Re: standardy na nowo 267 nil20 2020-07-21 08:33
  Re: standardy na nowo 142 appraiser 2020-09-07 00:57
  Re: standardy na nowo 319 geobocian 2020-07-21 09:43
  Re: standardy na nowo 280 nil20 2020-07-21 11:08
  Re: standardy na nowo 338 appraiser 2020-07-20 22:04
  Re: standardy na nowo 302 Stanley 2020-07-20 22:21
  Re: standardy na nowo 308 geobocian 2020-07-20 22:44
  Re: standardy na nowo 338 appraiser 2020-07-21 00:07
  Re: standardy na nowo 276 appraiser 2020-07-21 00:47
  Re: standardy na nowo 281 geobocian 2020-07-21 08:45
  Re: standardy na nowo 350 appraiser 2020-07-21 00:32
  Re: standardy na nowo 348 geobocian 2020-07-21 08:31
  Re: standardy na nowo 349 Stanley 2020-07-22 18:36
  Re: standardy na nowo 274 nil20 2020-07-23 09:38
  Re: standardy na nowo 285 geodetka 2020-07-23 11:58
  Re: standardy na nowo 265 nil20 2020-07-23 12:26
  Re: standardy na nowo 248 geodetka 2020-07-23 13:45
  Re: standardy na nowo 253 nil20 2020-07-23 14:17
  Re: standardy na nowo 226 geodetka 2020-07-23 14:33
  Re: standardy na nowo 247 geobocian 2020-07-23 15:03
  Re: standardy na nowo 428 geodetka 2020-07-23 15:37
  Re: standardy na nowo 239 geobocian 2020-07-23 17:04
  Re: standardy na nowo 249 geodetka 2020-07-23 17:42
  Re: standardy na nowo 204 geobocian 2020-07-23 23:43
  Re: standardy na nowo 259 nil20 2020-07-24 00:26
  Re: standardy na nowo 218 geobocian 2020-07-24 08:49
  Re: standardy na nowo 198 nil20 2020-07-24 10:12
  Re: standardy na nowo 222 geodetka 2020-07-24 08:49
  Re: standardy na nowo 222 geobocian 2020-07-24 08:53
  Re: standardy na nowo 229 Stanley 2020-07-24 16:55
  Re: standardy na nowo 231 geobocian 2020-07-25 13:43
  Re: standardy na nowo 262 Stanley 2020-07-25 19:24
  Re: standardy na nowo 229 geodetka 2020-07-26 00:26
  Re: standardy na nowo 253 Verbatim 2020-07-26 09:03
  Re: standardy na nowo 244 geodetka 2020-07-26 13:32
  Re: standardy na nowo 245 geobocian 2020-07-27 08:37
  Re: standardy na nowo 258 geodetka 2020-07-27 13:36
  Re: standardy na nowo 264 geodetka 2020-07-27 13:49
  Re: standardy na nowo 189 Harpagon 2020-08-26 07:42
  Re: standardy na nowo 236 nil20 2020-07-27 14:33
  Re: standardy na nowo 214 geodetka 2020-07-27 15:08
  Re: standardy na nowo 231 Stanley 2020-07-27 16:26
  Re: standardy na nowo 213 geodetka 2020-07-27 20:01
  Re: standardy na nowo 216 Stanley 2020-07-27 20:18
  Re: standardy na nowo 222 nil20 2020-07-27 21:22
  Re: standardy na nowo 245 geodetka 2020-07-27 22:00
  Re: standardy na nowo 243 nil20 2020-07-28 10:12
  Re: standardy na nowo 294 geobocian 2020-07-28 11:35
  Re: standardy na nowo 282 Stanley 2020-07-28 18:12
  Re: standardy na nowo 332 jm 2020-07-26 22:12
  Re: standardy na nowo 265 geodetka 2020-07-27 13:27
  Re: standardy na nowo 350 Stanley 2020-07-23 18:03
  Re: standardy na nowo 324 geodetka 2020-07-23 20:55
  Re: standardy na nowo 570 Stanley 2020-07-23 18:10
  Re: standardy na nowo 471 geodetka 2020-07-23 20:57
  Re: standardy na nowo 413 zbyki 2020-07-31 22:33
  Re: standardy na nowo 324 geobocian 2020-07-31 23:05
  Re: standardy na nowo 361 VIP 2020-08-01 00:42
  Re: standardy na nowo 360 bufetik 2020-08-01 09:45
  Re: standardy na nowo 345 stardust 2020-08-01 10:16
  Re: standardy na nowo 374 nil20 2020-08-01 11:01
  Re: standardy na nowo 434 geobocian 2020-08-01 17:26
  Re: standardy na nowo 553 kolar1 2020-08-01 16:13
  Re: standardy na nowo 411 pasiasia 2020-08-19 12:13
  Re: standardy na nowo 395 Atol 2020-08-20 13:37
  Re: standardy na nowo 413 Stanley 2020-08-21 20:20
  Re: standardy na nowo 578 zbyki 2020-08-21 20:52
  Re: standardy na nowo 413 Warmik 2020-08-24 10:19
  Re: standardy na nowo 337 MarekP 2020-08-31 09:38
  Re: standardy na nowo 364 mbiela 2020-08-31 10:18
  Re: standardy na nowo 295 Atol 2020-09-07 07:31
  Re: standardy na nowo 363 geobocian 2020-09-07 23:32
  Re: standardy na nowo 426 MIERNIK 2020-12-29 23:06


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.