GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi
Autor: nil20 (---.146.97.216.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl)
Data: 27 gru 2020 - 00:56:09

geobocian Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> czytam co napisales Nilu20 i dalej nie wiem, skąd
> Twoje przekonanie, że kierownik roboty jest
> nieomylny, a jesli jednak omylny to niesprawdzalny
> bo cała odpowiedzialnosc jego.

Po raz kolejny - to ile odszkodowań wypłaciliście, komu, jakie to były kwoty - za te błędy kierowników robót?

czy ja pisałem o nieomylności kogokolwiek?
Zrozumcie wreszcie, że szkice i wywiady obecnie powstają na końcu roboty, zwykle po skartowaniu pomiary i przygotowaniu pliku "gml".
Jeśli powstał błąd, to wcześniej i zostanie powielony na szkicu.
Ależ sprawdzajcie pliki i sposób zmodyfikowania bazy - tego wymaga prawo.
Naprawdę nie potraficie tego zrobić w komputerze, musicie mieć jakieś wydruki z pikietami?
Czego nie ma w przekazywanych danych, a co jest na szkicu?
Konkretnie?
Bo jest odwrotnie - wielu rzeczy na szkicu nie ma, które są w pliku - np. nazwa władającego siecią, wyliczone rzędne przewodów i pikiet itd.
Wywiad robiony w terenie w rzeczywistości nigdy nie jest kompletny, dopiero przy edycji bazy decydujemy, czy cos pomierzone kontrolnie należy zmienić czy usunąć. Więc to tez powstaje na końcu, tylko dla was.

Co do syfu w bazach, to owszem, przez całe lata obowiązywania K-1 było i jest często do dziś tak, że pierwsze mapy numeryczne tworzyli tak naprawdę lokalsi przy okazji jakiejś roboty.
Przez lata przekazywali szkice i pliki txt.
Powiat był obsługiwany w ośrodku przez 3-4 osoby, odpowiedzialne za poszczególne gminy.
I tak się stało, że każdy z tych operatorów miał inny sposób prowadzenia mapy numerycznej i do dziś na gminach, w których nie przeszli na BDOT/GESUT musze mieć inne szablony rozwarstwień, symboli, linii.
Do dziś jest straszny syf z układami wysokości, w ogóle nad tym nie panujecie, przez lata wydawano nam "bazy" w innym układzie, niż osnowę, a osnowę poligonową w innym układzie niż repery. I niekoniecznie wykonawcy
mieli o tym świadomość, przez co wszystko musimy mierzyć kontrolnie.
I ten handel mapą niekatulaną...
Dziś wiele spraw w procesie budowlanym załatwia się na zgłoszenie, albo wydaje się decyzje o warunkach w oparciu o mapy z zasobu.
I naprawdę architekci toczą dyskusje z decyzyjnymi urzędnikami, bo widzą, ze w terenie, co innego na ortofoto. Np. urzędnik domaga sie kwitów na wycięcie drzewa, którego nie ma w terenie, ale jest na kopii mapy zasadniczej...

Ale szczytem fikcji jest EGB.
Już pomińmy drastyczne błędy przy digitalizacji, braki w atrybutach, atrybuty "wg G5", bajzel w wielokrotnie zmienianej numeracji działek i punktów, rozsynchronizowanie z KW.
Ale ten totalny brak odpowiedzialności za pole powierzchni działki i numeryczny opis - to jest naprawdę dramat.
To aroganckie twierdzenie, że doprowadzenie danych do zgodności ze standardami następuje na wniosek i koszt właściciela, ten brak rękojmi w KW za dane z EGB, ta nadrzędność KW w kwestii danych właściciela, brak odszkodowań za np. nadpłacony podatek od nieruchomości z powodu błędnego pola powierzchni - to my, wykonawcy, musimy tłumaczyć klientom niemal przy każdej robocie.



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 2848 mbiela 2020-12-22 20:30
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 848 dancom 2020-12-22 21:26
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 829 nil20 2020-12-23 03:01
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 565 rodi 2020-12-22 22:10
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 530 rodi 2020-12-22 22:12
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 543 kamkr 2020-12-22 22:21
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 373 Maciuś 2020-12-23 18:09
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 531 jarooo 2020-12-23 07:21
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 437 geoziom 2020-12-23 12:57
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 396 chlebzesmalcem 2020-12-23 18:45
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 381 maxpor 2020-12-23 21:20
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 522 Verbatim 2020-12-24 21:34
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 351 GEORG 2020-12-25 11:31
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 345 nil20 2020-12-25 16:47
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 352 Verbatim 2020-12-25 20:11
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 296 nil20 2020-12-26 18:58
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 249 Verbatim 2020-12-26 19:54
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 300 geobocian 2020-12-26 21:44
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 289 nil20 2020-12-27 00:56
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 281 Verbatim 2020-12-27 09:50
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 253 nil20 2020-12-28 01:23
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 225 Verbatim 2020-12-28 09:18
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 184 nil20 2020-12-28 11:27
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 183 geobocian 2020-12-28 11:46
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 184 nil20 2020-12-28 12:28
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 176 geobocian 2020-12-28 16:37
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 226 nil20 2020-12-28 19:29
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 191 Verbatim 2020-12-28 13:13
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 249 jeometra 2020-12-27 12:13
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 237 geobocian 2020-12-27 14:41
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 191 mbiela 2020-12-27 19:29
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 187 luci 2020-12-27 19:46
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 204 nil20 2020-12-27 20:23
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 228 jeometra 2020-12-27 20:54
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 318 GEORG 2020-12-26 23:21
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 410 Harpagon 2020-12-24 08:40
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 258 Maciuś 2021-01-05 12:20
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 364 geobocian 2020-12-27 19:57


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.