GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi
Autor: geobocian (---.telesim.com.pl)
Data: 27 gru 2020 - 19:57:03

mbiela Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> A jednak nowelizują:
> [geoforum.pl]
> ja-projekt.pdf
>
> Jak dla mnie brakuje:
>
> 1.par41 - Braku doprecyzowania kiedy zmieniać
> powierzchnie działek - teraz trzeba nawet przy 1m2
> odchyłki
> 2.par36 - Pliki GML powinny być w składzie
> operatu
> 3.par42 - Brak regulacji przepisów przejściowych
> 4.par 44 - obowiązkowo na mdcp powinien być zapis
> czy analizowano granice działek
>
> Nie wiem czy zapis:
> w § 40 ust. 3 otrzymuje brzmienie:„3.
> Przepisu ust. 2 nie stosuje się w przypadku, gdy
> zmiana współrzędnych położenia punków granicznych
> jest wynikiem dostosowania danych z
> materiałów zasobu do obowiązującego układu
> współrzędnych płaskich prostokątnych.”.
>
> pozwala na zmianę współrzędnych, jeżeli pomiar był
> wykonany z wyższą dokładnością?

moim zdaniem :
ad.1 - nie trzeba doprecyzowywać, rozrzucanie odchyłek od powierzchni przy mozliwości pomiaru do 0.01 m i takich samych dokładnościowo obliczeniach jest bez sensu... pomierzyłeś, obliczyłeś - jest różnica - zmieniaj, niech wreszcie będzie dobrze
ad.2 - racja, mogloby być
ad.3 - przeciez to są przepisy przejściowe, krótkie ale jednak.. ale zgadzam się, że brakuje lepszej regulacji dot. prac sprzed 31.07 czyli np. ostatecnego terminu zakonczenia tych prac na powiedzmy 31.12.2022.. całe 2 lata na zamknięcie starych operatów, koniec rozliczania "po staremu", obowiązują już tylko ryczałty.
ad.4 - MDCP za jakiś czas zniknie w ogóle moim zdaniem, a zapisy dotyczące granic były wymagane w wielu urzędach przy wydawaniu pozwoleń na budowę juz przy poprzednich standardach, nawet wystarczał zapis "Granice działek nie były przedmiotem prac terenowych". z moich obserwacji wynika, że każdy szanujący się wykonawca i tak i tak robił przynajmniej analizę materiałów dot. przebiegu granic działek przedmiotowych i porównywał z bazą podgik. ale jeśli ktoś czuje potrzebę zapisywania takich rzeczy w prawie - jestem za,

odnośnie zapisu w par. § 40 ust. 3 - moim zdaniem raczej odnosi się on wyłącznie do transformacji współrzędnych między układami przy przejściu ze starych lokalnych na obecny 2000, np. na Śląsku obowiązywały też inne układy w tym samym czasie w róznych miejscach regionu ("65", "Pszów", "Borowa Góra", lokalne układy osnów górniczych), materiały dot. pomiarów granic nadal często się wykorzystuje i przelicza, bo zachowały się w archiwach dane dot. osnów. a punkty graniczne w terenie też się czasem odnajdzie jeszcze przedwojenne.
raczej nie stosowałbym tego do przeliczeń w tym samym układzie tylko dlatego, że ktoś pomierzył "dokładniej".



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 2845 mbiela 2020-12-22 20:30
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 837 dancom 2020-12-22 21:26
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 826 nil20 2020-12-23 03:01
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 565 rodi 2020-12-22 22:10
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 530 rodi 2020-12-22 22:12
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 543 kamkr 2020-12-22 22:21
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 373 Maciuś 2020-12-23 18:09
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 530 jarooo 2020-12-23 07:21
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 437 geoziom 2020-12-23 12:57
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 396 chlebzesmalcem 2020-12-23 18:45
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 381 maxpor 2020-12-23 21:20
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 516 Verbatim 2020-12-24 21:34
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 351 GEORG 2020-12-25 11:31
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 342 nil20 2020-12-25 16:47
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 351 Verbatim 2020-12-25 20:11
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 295 nil20 2020-12-26 18:58
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 249 Verbatim 2020-12-26 19:54
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 298 geobocian 2020-12-26 21:44
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 289 nil20 2020-12-27 00:56
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 281 Verbatim 2020-12-27 09:50
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 252 nil20 2020-12-28 01:23
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 225 Verbatim 2020-12-28 09:18
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 183 nil20 2020-12-28 11:27
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 183 geobocian 2020-12-28 11:46
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 183 nil20 2020-12-28 12:28
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 176 geobocian 2020-12-28 16:37
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 225 nil20 2020-12-28 19:29
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 190 Verbatim 2020-12-28 13:13
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 249 jeometra 2020-12-27 12:13
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 237 geobocian 2020-12-27 14:41
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 191 mbiela 2020-12-27 19:29
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 187 luci 2020-12-27 19:46
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 204 nil20 2020-12-27 20:23
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 227 jeometra 2020-12-27 20:54
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 317 GEORG 2020-12-26 23:21
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 409 Harpagon 2020-12-24 08:40
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 257 Maciuś 2021-01-05 12:20
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 362 geobocian 2020-12-27 19:57


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.