Re: Zmiana powierzchni działki to wynik wznowienia znaków granicznych czy modernizacji?
Autor:
maciekwu1 (---.neoplus.adsl.tpnet.pl)
Data: 04 mar 2008 - 19:38:13
czytami i czytam i nabieram przekonania o małym materii pomieszaniu. Po pierwsze wznowienie punktów granicznych polega na wznowieniu zniszczonych lub przemieszczonych znaków a wiec czegoś fizycznego co uległo zniszczeniu. Jaka więc z tego może wynikać zmiana powierzchni. W tej procedurze nie ma mowy o liniach granicznych, a tylko o znakach granicznych!!! Wnioskując z w sumie bardzo niedokładnych informacji zrozumiałem, że postępowanie rozgraniczeniowe jest w toku. Nie bardzo rozumiem, jaką decyzję badał SKO w sytuacji gdy postępowanie rozgraniczeniowe jest w administracji jednoinstancyjne, a odwołanie od decyzji skutkuje przekazaniem sprawy w postępowanie sądowe. Sądzę, że organ, który wszczął postępowanie nie bardzo wie jak się teraz zachować. Jak rozumiem geodeta upoważniony do prowadzenia rozgraniczenia uważa, że wszystko zrobił OK i nie robi nic. Wydaje mi się, że właścicel nieruchomości będący stroną w sprawie może wnioskować w tej sytuacji o zmianę geodety upoważnionego do prowadzenia postępowania, a ten powinien przeprowadzić rozprawę graniczną i sporządzić dokumentację zgodnie z przepisami i sprawa albo zakończy się w postępowaniu administracyjnym albo przejdze do właściciwości Sądu
Wydaje mi się, że aby móc wydawać jakikolwiek w miarę rozsądą opinię lub formułować pogląd niezbędnym byłoby uzyskanie bardzei precyzyjnych inforamacji o sprawie. Na tę chwilę jest to chaos informacyjny. Każda z opisywanych czynności: wznowienie punktów granicznych, Modernizacja ewidencji, rozgraniczenie dotyczy zupełnie innych toków postępowania i regulowana jest różnymi przepisami.