Radku,
ostatnio... to jesteś... już chyba trzecią osobą na tym forum, który zakłada wątek, w sprawie niezgodnego z Konstytucją uregulowania dotyczącego wywłaszczania, jak to celnie ująłeś:
wyników prac geodezyjnych i kartograficznych stanowiących własność podmiotów, które je wytworzyły angażując do tego celu swoją pracę i środki finansowe.
Ale nie tylko tutaj porusza się te sprawy, vide [
forum.geodezja24.net]
Jest oczywiste, że takie działanie (art. 12) miało rację bytu w czasach PRL gdzie "wszystko było nasze", ale nie w czasach wolnego rynku. Tu nie chodzi tylko o "słuszne odszkodowanie" ale przedewszystkim o to czy taka regulacja ramowa, jak w art. 12 upgik jest zgodna z konstytucją. Czy jednym pociągnięciem prawnym, bez indywidualnego rozpatrzenia każdego przypadku, można odejmować własność na tzw. cele publiczne, tylko po to by zaraz z przejętych dóbr czerpać korzyści ze sprzedaży? A czy fakt przejmowania na cele publiczne w 100% uzasadnia zabór praw i mienia? Jaki jest sens takiego działania?
Z tych też powodów zainicjowany pomysł na tym forum spowodował powstanie stowarzyszenia "POLSKIE TOWARZYSTWO GEODEZYJNE", którego proces rejestracji w KRS-ie rozpoczął się właśnie wczoraj.
Matki i Ojcowie Założyciele wyszli z założenia, że mają dość patologii w geodezyjnym prawie, jak również mają dość "PRAWA POWIATOWEGO".
Walka indywidualna jest z reguły skazana na niepowodzenie mimo, że zdarzają się wyjątki, ale nadal to są wyjątki potwierdzające regułę, np. potyczki Jarka Thora
ale jest przecież tak, ze indywidualne wystąpienia narażają na dość dotkliwe reperkusje ze strony administracji geodezyjnej. Wszyscy znamy takie przypadki indywidualnego odgrywania się na geodetach, którzy "odważyli" się na krytykę lub upominanie się o to co zgodnie z prawem wykonawcy się należy.
Dlatego założyliśmy POLSKIE TOWARZYSTWO GEODEZYJNE.
Pozdrawiam
Ps. Mimo, że na pierwszy rzut oka pomysł z uwłaszczeniem wydaje się być interesujący, ale jednak nie załatwia on spraw przymusowego a niezgodnego z prawem wywłaszczania wyników prac geodezyjnych i kartograficznych, które się już stały. A co za tym idzie, czy można uwłaszczyć państwowy zasób geodezyjno-kartograficzny zgromadzony z naruszeniem prawa? Czy w takim razie nie właściwsze jest dokonanie zwrotu mienia, zasobu?
Pozdrawiam
Leszek Piszczek
Cytat:Motto z ustawy Prawo Geodezyjne i Kartograficzne:
"Art. 7. 1. Do zadań Służby Geodezyjnej i Kartograficznej należy w szczególności:
8) nadawanie, do czasu utworzenia odpowiednich samorządów zawodowych, uprawnień zawodowych w dziedzinie geodezji i kartografii, prowadzenie rejestru osób uprawnionych oraz współpraca z tymi samorządami zawodowymi;"