Leszku...

1. Chyba nie sugerujesz, że w ramach zlecenia na działkę x, co zostało następnie formalnie zgłoszone do podgik, możesz opracowaniem obejmować działki y,z? O ile już, "dla świętego spokoju", wykonalibyśmy takie wykazy na działki sąsiadujące, to z pewnoscią opatrzylibyśmy je uwagą, że "Wykaz został sporządzony na wyraźne żądanie osoby dokunujacej kontroli dokumentacji przy przyjęciu jej do pzgik". Niech ona później tłumaczy sąsiadowi, dlaczego zmieniono mu powierzchnię działki.

2. Wpg/wzg w żadnym razie nie jest jakąkolwiek formą ustalania granic nieruchomości. Dowodem tego twierdzenia jest chociażby fakt, że do czynności o których mowa w art.39 upgik NIE MAJA zastosowania przepisy rozporządzenia ws. rozgraniczania nieruchomości.

3. "Czyte" czynności wpg/wzg w ogóle nie przewidują sporządzania wykazu zmian danych ewidencyjnych, nawet dla działki przedmiotowej. Przepisy mówią jedynie o sporządzeniu z tych czynnosci protokołu.

4. Administracja publiczna w swoich działaniach nie ma prawa posługiwać się jakąkolwiek zasadą analogii, bo to jest sprzeczne z zasadą praworządności (legalizmu). Stąd też wymagania, które nie wynikają z jasnego przepisu prawa, są bezprawne.

5. Zmiany w egib winny być wprowadzane na podstawie dokumentacji przyjętej do pzgik, jednakże pod warunkiem że dokumentacja ta zawiera wykaz zmian danych ewidencyjnych. Chyba nie można pochwalać praktyk, polegających na "wymuszaniu" sporządzania takiego wykazu, pomimo że żadne przepisy wykonawcy do tego nie zobowiązują.

Pozdrawiam, Adam Wójcik.

Strona domowa PTG : Forum PTG :