Tiaaa.., koledze geobocianowi to już wszystko "lotto", bo zdaje się jest niedługo przed emeryturą ( albo już na emeryturze ) - także może sobie do woli wkładać kij w mrowisko

Albo jest się po jednej stronie lady kolego geobocian, albo po drugiej.
Dla mnie z tej propozycji zmian przebija jakaś Twoja gorycz wynikająca ze zredukowania działalności firmy ( albo likwidacji ) spowodowanej nieumiejętnością funkcjonowania w aktualnych realiach rynkowych. Podobnie jak z wypowiedzi dotyczących tego rzekomego "badziewia", które geodeci-wykonawcy przekazują do zasobu.

Natury i biologii nie da się oszukać - są młodsi, szybsi, zdolniejsi. Nie ma co się na nich obrażać .

Projekt nierealny, w niektórych założeniach anty-rynkowy, trącący socjalizmem.
- Starostowie mają zrezygnować z tłustej kury, jaką w tej chwili ( po podwyższeniu opłat ) jest prowadzenie zasobu ?
- Likwidacja mapy zasadniczej, której zazdrości nam cały świat ?
- Wykonywanie jednostkowych prac z zakresu 2 przez geodetę gminnego?? Toż to powrót do "komuny". Przecież wielu kolegów z takich prac właśnie żyje.

Co komu do przypadków, gdzie geodeta prowadzący działalność gosp. startuje do przetargu i korzysta z zasobów kolegi z innej firmy, ustanawiając go kierownikiem ??

Twoja propozycja kol. geobocian to sztuczne ustawianie rynku pod konkretne firmy i lobbowanie za określonymi, antyrynkowymi rozwiązaniami.

Zaraz, zaraz - a czy Ty przypadkiem nie działasz na Górnym Śląsku ?
Same nieszczęścia ten Śląsk: Marchwicki, nierentowne kopalnie, RAŚ, inspektor Puzia i jego radosna twórczość. Powiedźcie, że od razu chcecie do NiemieC .