GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Ustawa PGIK - projekt
Autor: geobocian (---.telesim.com.pl)
Data: 08 sty 2021 - 21:14:51

dr_Lecter Napisał(a):
-------------------------------------------------------

>
> To co zaproponowałeś geobocian to w skrócie
> rozparcelowanie geodezji wg poszczególnych grup
> interesów, najczęściej starych wyjadaczy
> usadowionych na rynku, których boli to, że są
> podgryzani przez młode wilki.

jakich grup interesów?
tu nie ma grup interesów.
jest geodezja gminna zamiast powiatowej. prowadzi jeden czlowiek ustanowiony przez radę gminy. cała ewidencja w jego rękach. ludzie wiedzą gdzie iść zrobić podział. zyskuje gmina i ludzie. nie ma robót za 1/2 ceny. nie ma robót wykonywanych przez kumpla za ścianą.. fakt jest taki, ze naprawdę dużo od takiego gminnego zależy, podobnie jednak jak od głównego skarbnika.. mimo tego nikt nie kwestionuje jego przydatności ani kompetencji.
wszystko zostaje w gminie. jak sobie wybrali tak mają...

pojawia się też czysta inżynieria i obsługa inwestycji, bez konieczności skladania operatów... odpowiedzialność jedynie przed zamawiającym.
uważasz, że to źle ...
dla partaczy na pewno smiling smiley.


> Młodemu bez uprawnień podbija emeryt - i bardzo
> dobrze, byle to "podbijanie" nie ograniczyło się
> do przyłożenia pieczątki i podpisu, ale także do
> kontroli operatu i materiałów wynikowych.

ja uważam, że bardzo źle... stary powinien uczyć mlodego, a nie mu podbijać. dzieciaków też nie żywisz tylko cukierkami, chociaż tego tylko oczekują.

nie ma tego o czym piszesz, ja tego nie widzę.
widzę za to, ze jeden uprawniony emeryt obsługuje 6-7 firm, prowadzonych przez chlopaków lub dziewczyny, nie mających wiele pojęcia o tym co robią. gość siedzi w domu, emerytura, wózek. a mlodzi nie wiedzą nawet jak zrobić wykaz zmian.
są też magicy "podbijający" operaty z Anglii lub Niemiec... przecież wiemy o tym wszyscy w naszym środowisku, aż tak dużo wykonawców nie ma. ale oni też byli w terenie grinning smiley..
zdarzają się też operaty firmowane przez zmarłych.. i to nie są cudowne zmartwychwstania.
nie wiesz widze co robią.
albo masz tez operat w weryfikacji ktory robił kolega z sąsiedniego powiatu. i podbity przez emeryta.
nawet nie wiesz gdzie zadzwonic po jakieś wyjaśnienie.


>
> Prowadzę firmę 6 lat, w tym okresie wykonywałem
> prace na terenie ok. 10 ośrodków. Do większości
> nie mam zastrzeżeń, ale w paru natrafiłem na tzw
> "beton".

fajnie. gratulacje, widać nie wszystkie urzędasy to świnie.
ja prowadzilem przez 20 lat. chyba widzialem więcej .. nie bede sie licytował.


>
> Potrzebna jest ewolucja, a nie rewolucja.

nie zgadzam się. ewolucja trwa juz od ponad 30 lat. i leci coraz dalej.
moja propozycja oparta jest z grubsza na modelu niemieckim.


> Jasne przepisy, aby nie było niejasności
> interpretacyjnych.
> Określenie w ustawie kar za przekroczenie terminu
> weryfikacji przez starostów i egzekwowanie tych
> kar.
> Testy psychologiczne dla urzędników decyzyjnych:
> od weryfikatorów ( w szczególności ) do geodety
> powiatowego.

projekt zakłada w ogóle likwidacje tych elementów.\
weryfikacja? weryfikator? chyba lubisz być sprawdzany przez "nieroba".
spox..


>
> Co do przetargów - od jakiś 2-3 lat obserwuję
> coraz mniej przypadków tzw "ustawiania".
>
> To tak w skrócie bo nie mam czasu na polemikę,
> jestem wykonawcą nie urzędnikiem winking smiley

nie zaproponowales nic w zasadzie. okej. masz z gruntu inne zdanie.
ale nawet nie masz czasu pogadać widzisz.
robota robota robota. jest piątek wieczór - robota.
ale jak lubisz? kto bogatemu zabroni.

czyli w zasadzie napisales, że to jak jest obecnie Ci pasuje..
to skąd tyle wątków na forum?
okej... przynajmniej ja mam cały czas gdzie pracować.
pozdr.



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Ustawa PGIK - projekt 4048 geobocian 2021-01-03 19:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 552 Przemko 2021-01-03 21:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 501 dr_Lecter 2021-01-03 22:10
  Re: Ustawa PGIK - projekt 458 Verbatim 2021-01-03 22:31
  Re: Ustawa PGIK - projekt 611 Verbatim 2021-01-03 22:29
  Re: Ustawa PGIK - projekt 404 Verbatim 2021-01-03 22:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 586 dr_Lecter 2021-01-04 01:18
  Re: Ustawa PGIK - projekt 538 Przemko 2021-01-04 07:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 296 geobocian 2021-01-05 00:12
  Re: Ustawa PGIK - projekt 311 dr_Lecter 2021-01-05 02:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 250 geobocian 2021-01-08 21:14
  Re: Ustawa PGIK - projekt 195 MIERNIK 2021-01-08 21:38
  Re: Ustawa PGIK - projekt 186 Przemko 2021-01-08 22:58
  Re: Ustawa PGIK - projekt 199 geobocian 2021-01-08 23:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 209 jeometra 2021-01-09 00:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 246 geobocian 2021-01-09 00:38
  Re: Ustawa PGIK - projekt 231 Przemko 2021-01-09 21:25
  Re: Ustawa PGIK - projekt 169 jm 2021-01-12 21:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 169 Verbatim 2021-01-12 21:29
  Re: Ustawa PGIK - projekt 153 jm 2021-01-12 22:08
  Re: Ustawa PGIK - projekt 180 jeometra 2021-01-12 22:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 133 GEORG 2021-01-14 23:23
  Re: Ustawa PGIK - projekt 151 geobocian 2021-01-14 23:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 146 kouczan 2021-01-15 07:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 154 GEORG 2021-01-16 13:32
  Re: Ustawa PGIK - projekt 156 stardust 2021-01-13 14:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 436 jeometra 2021-01-04 09:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 216 mat60 2021-01-11 09:49
  Re: Ustawa PGIK - projekt 215 Przemko 2021-01-11 09:57
  Re: Ustawa PGIK - projekt 190 GEORG 2021-01-11 21:14
  Re: Ustawa PGIK - projekt 171 Verbatim 2021-01-11 22:26
  Re: Ustawa PGIK - projekt 173 Verbatim 2021-01-11 22:51
  Re: Ustawa PGIK - projekt 181 jeometra 2021-01-12 00:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 179 Verbatim 2021-01-12 07:42
  Re: Ustawa PGIK - projekt 180 Przemko 2021-01-12 08:22
  Re: Ustawa PGIK - projekt 181 Verbatim 2021-01-12 09:00
  Re: Ustawa PGIK - projekt 157 Gieodetta 2021-01-12 11:56
  Re: Ustawa PGIK - projekt 162 jeometra 2021-01-12 12:10
  Re: Ustawa PGIK - projekt 152 Verbatim 2021-01-12 13:53
  Re: Ustawa PGIK - projekt 162 jeometra 2021-01-12 14:15
  Re: Ustawa PGIK - projekt 168 oskar wilde 2021-01-12 13:28
  Re: Ustawa PGIK - projekt 163 geobocian 2021-01-12 14:05
  Re: Ustawa PGIK - projekt 156 Przemko 2021-01-12 14:11
  Re: Ustawa PGIK - projekt 168 geobocian 2021-01-12 14:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 164 Przemko 2021-01-12 14:55
  Re: Ustawa PGIK - projekt 167 geobocian 2021-01-12 15:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 176 Przemko 2021-01-12 15:25
  Re: Ustawa PGIK - projekt 200 Verbatim 2021-01-12 15:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 209 Stanley 2021-01-12 15:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 186 rafter76 2021-01-15 16:04
  Re: Ustawa PGIK - projekt 173 jeometra 2021-01-15 17:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 184 rafter76 2021-01-15 17:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 178 geobocian 2021-01-15 19:15
  Re: Ustawa PGIK - projekt 189 jeometra 2021-01-15 19:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 176 Stanley 2021-01-15 21:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 179 geobocian 2021-01-16 11:07
  Re: Ustawa PGIK - projekt 211 geobocian 2021-01-16 12:18
  Re: Ustawa PGIK - projekt 248 jeometra 2021-01-19 12:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 131 geobocian 2021-01-24 22:49
  Re: Ustawa PGIK - projekt 165 jeometra 2021-01-25 12:43
  Re: Ustawa PGIK - projekt 210 rafter76 2021-01-16 13:11
  Re: Ustawa PGIK - projekt 209 geodetka 2021-01-22 13:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 184 oskar wilde 2021-01-23 09:51
  Re: Ustawa PGIK - projekt 175 jeometra 2021-01-24 10:32
  Re: Ustawa PGIK - projekt 164 Przemko 2021-01-24 13:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 161 jeometra 2021-01-24 14:04
  Re: Ustawa PGIK - projekt 166 Przemko 2021-01-24 14:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 182 jeometra 2021-01-24 14:56
  Re: Ustawa PGIK - projekt 157 geodetka 2021-01-25 10:42
  Re: Ustawa PGIK - projekt 154 jeometra 2021-01-25 11:55


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.