GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Ustawa PGIK - projekt
Autor: geobocian (---.telesim.com.pl)
Data: 08 sty 2021 - 21:14:51

dr_Lecter Napisał(a):
-------------------------------------------------------

>
> To co zaproponowałeś geobocian to w skrócie
> rozparcelowanie geodezji wg poszczególnych grup
> interesów, najczęściej starych wyjadaczy
> usadowionych na rynku, których boli to, że są
> podgryzani przez młode wilki.

jakich grup interesów?
tu nie ma grup interesów.
jest geodezja gminna zamiast powiatowej. prowadzi jeden czlowiek ustanowiony przez radę gminy. cała ewidencja w jego rękach. ludzie wiedzą gdzie iść zrobić podział. zyskuje gmina i ludzie. nie ma robót za 1/2 ceny. nie ma robót wykonywanych przez kumpla za ścianą.. fakt jest taki, ze naprawdę dużo od takiego gminnego zależy, podobnie jednak jak od głównego skarbnika.. mimo tego nikt nie kwestionuje jego przydatności ani kompetencji.
wszystko zostaje w gminie. jak sobie wybrali tak mają...

pojawia się też czysta inżynieria i obsługa inwestycji, bez konieczności skladania operatów... odpowiedzialność jedynie przed zamawiającym.
uważasz, że to źle ...
dla partaczy na pewno smiling smiley.


> Młodemu bez uprawnień podbija emeryt - i bardzo
> dobrze, byle to "podbijanie" nie ograniczyło się
> do przyłożenia pieczątki i podpisu, ale także do
> kontroli operatu i materiałów wynikowych.

ja uważam, że bardzo źle... stary powinien uczyć mlodego, a nie mu podbijać. dzieciaków też nie żywisz tylko cukierkami, chociaż tego tylko oczekują.

nie ma tego o czym piszesz, ja tego nie widzę.
widzę za to, ze jeden uprawniony emeryt obsługuje 6-7 firm, prowadzonych przez chlopaków lub dziewczyny, nie mających wiele pojęcia o tym co robią. gość siedzi w domu, emerytura, wózek. a mlodzi nie wiedzą nawet jak zrobić wykaz zmian.
są też magicy "podbijający" operaty z Anglii lub Niemiec... przecież wiemy o tym wszyscy w naszym środowisku, aż tak dużo wykonawców nie ma. ale oni też byli w terenie grinning smiley..
zdarzają się też operaty firmowane przez zmarłych.. i to nie są cudowne zmartwychwstania.
nie wiesz widze co robią.
albo masz tez operat w weryfikacji ktory robił kolega z sąsiedniego powiatu. i podbity przez emeryta.
nawet nie wiesz gdzie zadzwonic po jakieś wyjaśnienie.


>
> Prowadzę firmę 6 lat, w tym okresie wykonywałem
> prace na terenie ok. 10 ośrodków. Do większości
> nie mam zastrzeżeń, ale w paru natrafiłem na tzw
> "beton".

fajnie. gratulacje, widać nie wszystkie urzędasy to świnie.
ja prowadzilem przez 20 lat. chyba widzialem więcej .. nie bede sie licytował.


>
> Potrzebna jest ewolucja, a nie rewolucja.

nie zgadzam się. ewolucja trwa juz od ponad 30 lat. i leci coraz dalej.
moja propozycja oparta jest z grubsza na modelu niemieckim.


> Jasne przepisy, aby nie było niejasności
> interpretacyjnych.
> Określenie w ustawie kar za przekroczenie terminu
> weryfikacji przez starostów i egzekwowanie tych
> kar.
> Testy psychologiczne dla urzędników decyzyjnych:
> od weryfikatorów ( w szczególności ) do geodety
> powiatowego.

projekt zakłada w ogóle likwidacje tych elementów.\
weryfikacja? weryfikator? chyba lubisz być sprawdzany przez "nieroba".
spox..


>
> Co do przetargów - od jakiś 2-3 lat obserwuję
> coraz mniej przypadków tzw "ustawiania".
>
> To tak w skrócie bo nie mam czasu na polemikę,
> jestem wykonawcą nie urzędnikiem winking smiley

nie zaproponowales nic w zasadzie. okej. masz z gruntu inne zdanie.
ale nawet nie masz czasu pogadać widzisz.
robota robota robota. jest piątek wieczór - robota.
ale jak lubisz? kto bogatemu zabroni.

czyli w zasadzie napisales, że to jak jest obecnie Ci pasuje..
to skąd tyle wątków na forum?
okej... przynajmniej ja mam cały czas gdzie pracować.
pozdr.



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Ustawa PGIK - projekt 4614 geobocian 2021-01-03 19:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 654 Przemko 2021-01-03 21:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 597 dr_Lecter 2021-01-03 22:10
  Re: Ustawa PGIK - projekt 535 Verbatim 2021-01-03 22:31
  Re: Ustawa PGIK - projekt 914 Verbatim 2021-01-03 22:29
  Re: Ustawa PGIK - projekt 521 Verbatim 2021-01-03 22:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 793 dr_Lecter 2021-01-04 01:18
  Re: Ustawa PGIK - projekt 745 Przemko 2021-01-04 07:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 394 geobocian 2021-01-05 00:12
  Re: Ustawa PGIK - projekt 380 dr_Lecter 2021-01-05 02:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 348 geobocian 2021-01-08 21:14
  Re: Ustawa PGIK - projekt 283 MIERNIK 2021-01-08 21:38
  Re: Ustawa PGIK - projekt 256 Przemko 2021-01-08 22:58
  Re: Ustawa PGIK - projekt 268 geobocian 2021-01-08 23:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 301 jeometra 2021-01-09 00:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 364 geobocian 2021-01-09 00:38
  Re: Ustawa PGIK - projekt 321 Przemko 2021-01-09 21:25
  Re: Ustawa PGIK - projekt 251 jm 2021-01-12 21:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 258 Verbatim 2021-01-12 21:29
  Re: Ustawa PGIK - projekt 222 jm 2021-01-12 22:08
  Re: Ustawa PGIK - projekt 255 jeometra 2021-01-12 22:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 205 GEORG 2021-01-14 23:23
  Re: Ustawa PGIK - projekt 247 geobocian 2021-01-14 23:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 248 kouczan 2021-01-15 07:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 247 GEORG 2021-01-16 13:32
  Re: Ustawa PGIK - projekt 248 stardust 2021-01-13 14:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 529 jeometra 2021-01-04 09:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 308 mat60 2021-01-11 09:49
  Re: Ustawa PGIK - projekt 305 Przemko 2021-01-11 09:57
  Re: Ustawa PGIK - projekt 288 GEORG 2021-01-11 21:14
  Re: Ustawa PGIK - projekt 272 Verbatim 2021-01-11 22:26
  Re: Ustawa PGIK - projekt 262 Verbatim 2021-01-11 22:51
  Re: Ustawa PGIK - projekt 270 jeometra 2021-01-12 00:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 264 Verbatim 2021-01-12 07:42
  Re: Ustawa PGIK - projekt 269 Przemko 2021-01-12 08:22
  Re: Ustawa PGIK - projekt 278 Verbatim 2021-01-12 09:00
  Re: Ustawa PGIK - projekt 240 Gieodetta 2021-01-12 11:56
  Re: Ustawa PGIK - projekt 256 jeometra 2021-01-12 12:10
  Re: Ustawa PGIK - projekt 250 Verbatim 2021-01-12 13:53
  Re: Ustawa PGIK - projekt 253 jeometra 2021-01-12 14:15
  Re: Ustawa PGIK - projekt 262 oskar wilde 2021-01-12 13:28
  Re: Ustawa PGIK - projekt 239 geobocian 2021-01-12 14:05
  Re: Ustawa PGIK - projekt 249 Przemko 2021-01-12 14:11
  Re: Ustawa PGIK - projekt 237 geobocian 2021-01-12 14:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 259 Przemko 2021-01-12 14:55
  Re: Ustawa PGIK - projekt 257 geobocian 2021-01-12 15:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 267 Przemko 2021-01-12 15:25
  Re: Ustawa PGIK - projekt 291 Verbatim 2021-01-12 15:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 273 Stanley 2021-01-12 15:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 281 rafter76 2021-01-15 16:04
  Re: Ustawa PGIK - projekt 266 jeometra 2021-01-15 17:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 277 rafter76 2021-01-15 17:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 273 geobocian 2021-01-15 19:15
  Re: Ustawa PGIK - projekt 267 jeometra 2021-01-15 19:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 262 Stanley 2021-01-15 21:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 256 geobocian 2021-01-16 11:07
  Re: Ustawa PGIK - projekt 304 geobocian 2021-01-16 12:18
  Re: Ustawa PGIK - projekt 343 jeometra 2021-01-19 12:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 220 geobocian 2021-01-24 22:49
  Re: Ustawa PGIK - projekt 299 jeometra 2021-01-25 12:43
  Re: Ustawa PGIK - projekt 304 rafter76 2021-01-16 13:11
  Re: Ustawa PGIK - projekt 291 geodetka 2021-01-22 13:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 276 oskar wilde 2021-01-23 09:51
  Re: Ustawa PGIK - projekt 252 jeometra 2021-01-24 10:32
  Re: Ustawa PGIK - projekt 246 Przemko 2021-01-24 13:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 232 jeometra 2021-01-24 14:04
  Re: Ustawa PGIK - projekt 245 Przemko 2021-01-24 14:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 273 jeometra 2021-01-24 14:56
  Re: Ustawa PGIK - projekt 249 geodetka 2021-01-25 10:42
  Re: Ustawa PGIK - projekt 247 jeometra 2021-01-25 11:55


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.