GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Ustawa PGIK - projekt
Autor: geobocian (---.telesim.com.pl)
Data: 08 sty 2021 - 21:14:51

dr_Lecter Napisał(a):
-------------------------------------------------------

>
> To co zaproponowałeś geobocian to w skrócie
> rozparcelowanie geodezji wg poszczególnych grup
> interesów, najczęściej starych wyjadaczy
> usadowionych na rynku, których boli to, że są
> podgryzani przez młode wilki.

jakich grup interesów?
tu nie ma grup interesów.
jest geodezja gminna zamiast powiatowej. prowadzi jeden czlowiek ustanowiony przez radę gminy. cała ewidencja w jego rękach. ludzie wiedzą gdzie iść zrobić podział. zyskuje gmina i ludzie. nie ma robót za 1/2 ceny. nie ma robót wykonywanych przez kumpla za ścianą.. fakt jest taki, ze naprawdę dużo od takiego gminnego zależy, podobnie jednak jak od głównego skarbnika.. mimo tego nikt nie kwestionuje jego przydatności ani kompetencji.
wszystko zostaje w gminie. jak sobie wybrali tak mają...

pojawia się też czysta inżynieria i obsługa inwestycji, bez konieczności skladania operatów... odpowiedzialność jedynie przed zamawiającym.
uważasz, że to źle ...
dla partaczy na pewno smiling smiley.


> Młodemu bez uprawnień podbija emeryt - i bardzo
> dobrze, byle to "podbijanie" nie ograniczyło się
> do przyłożenia pieczątki i podpisu, ale także do
> kontroli operatu i materiałów wynikowych.

ja uważam, że bardzo źle... stary powinien uczyć mlodego, a nie mu podbijać. dzieciaków też nie żywisz tylko cukierkami, chociaż tego tylko oczekują.

nie ma tego o czym piszesz, ja tego nie widzę.
widzę za to, ze jeden uprawniony emeryt obsługuje 6-7 firm, prowadzonych przez chlopaków lub dziewczyny, nie mających wiele pojęcia o tym co robią. gość siedzi w domu, emerytura, wózek. a mlodzi nie wiedzą nawet jak zrobić wykaz zmian.
są też magicy "podbijający" operaty z Anglii lub Niemiec... przecież wiemy o tym wszyscy w naszym środowisku, aż tak dużo wykonawców nie ma. ale oni też byli w terenie grinning smiley..
zdarzają się też operaty firmowane przez zmarłych.. i to nie są cudowne zmartwychwstania.
nie wiesz widze co robią.
albo masz tez operat w weryfikacji ktory robił kolega z sąsiedniego powiatu. i podbity przez emeryta.
nawet nie wiesz gdzie zadzwonic po jakieś wyjaśnienie.


>
> Prowadzę firmę 6 lat, w tym okresie wykonywałem
> prace na terenie ok. 10 ośrodków. Do większości
> nie mam zastrzeżeń, ale w paru natrafiłem na tzw
> "beton".

fajnie. gratulacje, widać nie wszystkie urzędasy to świnie.
ja prowadzilem przez 20 lat. chyba widzialem więcej .. nie bede sie licytował.


>
> Potrzebna jest ewolucja, a nie rewolucja.

nie zgadzam się. ewolucja trwa juz od ponad 30 lat. i leci coraz dalej.
moja propozycja oparta jest z grubsza na modelu niemieckim.


> Jasne przepisy, aby nie było niejasności
> interpretacyjnych.
> Określenie w ustawie kar za przekroczenie terminu
> weryfikacji przez starostów i egzekwowanie tych
> kar.
> Testy psychologiczne dla urzędników decyzyjnych:
> od weryfikatorów ( w szczególności ) do geodety
> powiatowego.

projekt zakłada w ogóle likwidacje tych elementów.\
weryfikacja? weryfikator? chyba lubisz być sprawdzany przez "nieroba".
spox..


>
> Co do przetargów - od jakiś 2-3 lat obserwuję
> coraz mniej przypadków tzw "ustawiania".
>
> To tak w skrócie bo nie mam czasu na polemikę,
> jestem wykonawcą nie urzędnikiem winking smiley

nie zaproponowales nic w zasadzie. okej. masz z gruntu inne zdanie.
ale nawet nie masz czasu pogadać widzisz.
robota robota robota. jest piątek wieczór - robota.
ale jak lubisz? kto bogatemu zabroni.

czyli w zasadzie napisales, że to jak jest obecnie Ci pasuje..
to skąd tyle wątków na forum?
okej... przynajmniej ja mam cały czas gdzie pracować.
pozdr.



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Ustawa PGIK - projekt 5039 geobocian 2021-01-03 19:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 814 Przemko 2021-01-03 21:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 741 dr_Lecter 2021-01-03 22:10
  Re: Ustawa PGIK - projekt 660 Verbatim 2021-01-03 22:31
  Re: Ustawa PGIK - projekt 1028 Verbatim 2021-01-03 22:29
  Re: Ustawa PGIK - projekt 750 Verbatim 2021-01-03 22:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 919 dr_Lecter 2021-01-04 01:18
  Re: Ustawa PGIK - projekt 864 Przemko 2021-01-04 07:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 540 geobocian 2021-01-05 00:12
  Re: Ustawa PGIK - projekt 478 dr_Lecter 2021-01-05 02:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 500 geobocian 2021-01-08 21:14
  Re: Ustawa PGIK - projekt 389 MIERNIK 2021-01-08 21:38
  Re: Ustawa PGIK - projekt 370 Przemko 2021-01-08 22:58
  Re: Ustawa PGIK - projekt 391 geobocian 2021-01-08 23:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 441 jeometra 2021-01-09 00:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 509 geobocian 2021-01-09 00:38
  Re: Ustawa PGIK - projekt 458 Przemko 2021-01-09 21:25
  Re: Ustawa PGIK - projekt 374 jm 2021-01-12 21:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 373 Verbatim 2021-01-12 21:29
  Re: Ustawa PGIK - projekt 336 jm 2021-01-12 22:08
  Re: Ustawa PGIK - projekt 358 jeometra 2021-01-12 22:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 333 GEORG 2021-01-14 23:23
  Re: Ustawa PGIK - projekt 361 geobocian 2021-01-14 23:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 404 kouczan 2021-01-15 07:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 364 GEORG 2021-01-16 13:32
  Re: Ustawa PGIK - projekt 388 stardust 2021-01-13 14:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 664 jeometra 2021-01-04 09:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 446 mat60 2021-01-11 09:49
  Re: Ustawa PGIK - projekt 417 Przemko 2021-01-11 09:57
  Re: Ustawa PGIK - projekt 442 GEORG 2021-01-11 21:14
  Re: Ustawa PGIK - projekt 424 Verbatim 2021-01-11 22:26
  Re: Ustawa PGIK - projekt 410 Verbatim 2021-01-11 22:51
  Re: Ustawa PGIK - projekt 386 jeometra 2021-01-12 00:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 374 Verbatim 2021-01-12 07:42
  Re: Ustawa PGIK - projekt 410 Przemko 2021-01-12 08:22
  Re: Ustawa PGIK - projekt 426 Verbatim 2021-01-12 09:00
  Re: Ustawa PGIK - projekt 352 Gieodetta 2021-01-12 11:56
  Re: Ustawa PGIK - projekt 399 jeometra 2021-01-12 12:10
  Re: Ustawa PGIK - projekt 395 Verbatim 2021-01-12 13:53
  Re: Ustawa PGIK - projekt 400 jeometra 2021-01-12 14:15
  Re: Ustawa PGIK - projekt 378 oskar wilde 2021-01-12 13:28
  Re: Ustawa PGIK - projekt 355 geobocian 2021-01-12 14:05
  Re: Ustawa PGIK - projekt 364 Przemko 2021-01-12 14:11
  Re: Ustawa PGIK - projekt 342 geobocian 2021-01-12 14:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 404 Przemko 2021-01-12 14:55
  Re: Ustawa PGIK - projekt 374 geobocian 2021-01-12 15:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 381 Przemko 2021-01-12 15:25
  Re: Ustawa PGIK - projekt 429 Verbatim 2021-01-12 15:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 365 Stanley 2021-01-12 15:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 425 rafter76 2021-01-15 16:04
  Re: Ustawa PGIK - projekt 419 jeometra 2021-01-15 17:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 412 rafter76 2021-01-15 17:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 427 geobocian 2021-01-15 19:15
  Re: Ustawa PGIK - projekt 369 jeometra 2021-01-15 19:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 359 Stanley 2021-01-15 21:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 406 geobocian 2021-01-16 11:07
  Re: Ustawa PGIK - projekt 452 geobocian 2021-01-16 12:18
  Re: Ustawa PGIK - projekt 485 jeometra 2021-01-19 12:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 371 geobocian 2021-01-24 22:49
  Re: Ustawa PGIK - projekt 463 jeometra 2021-01-25 12:43
  Re: Ustawa PGIK - projekt 418 rafter76 2021-01-16 13:11
  Re: Ustawa PGIK - projekt 421 geodetka 2021-01-22 13:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 412 oskar wilde 2021-01-23 09:51
  Re: Ustawa PGIK - projekt 353 jeometra 2021-01-24 10:32
  Re: Ustawa PGIK - projekt 359 Przemko 2021-01-24 13:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 336 jeometra 2021-01-24 14:04
  Re: Ustawa PGIK - projekt 354 Przemko 2021-01-24 14:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 412 jeometra 2021-01-24 14:56
  Re: Ustawa PGIK - projekt 357 geodetka 2021-01-25 10:42
  Re: Ustawa PGIK - projekt 369 jeometra 2021-01-25 11:55


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.