GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Ustawa PGIK - projekt
Autor: geobocian (---.telesim.com.pl)
Data: 08 sty 2021 - 21:14:51

dr_Lecter Napisał(a):
-------------------------------------------------------

>
> To co zaproponowałeś geobocian to w skrócie
> rozparcelowanie geodezji wg poszczególnych grup
> interesów, najczęściej starych wyjadaczy
> usadowionych na rynku, których boli to, że są
> podgryzani przez młode wilki.

jakich grup interesów?
tu nie ma grup interesów.
jest geodezja gminna zamiast powiatowej. prowadzi jeden czlowiek ustanowiony przez radę gminy. cała ewidencja w jego rękach. ludzie wiedzą gdzie iść zrobić podział. zyskuje gmina i ludzie. nie ma robót za 1/2 ceny. nie ma robót wykonywanych przez kumpla za ścianą.. fakt jest taki, ze naprawdę dużo od takiego gminnego zależy, podobnie jednak jak od głównego skarbnika.. mimo tego nikt nie kwestionuje jego przydatności ani kompetencji.
wszystko zostaje w gminie. jak sobie wybrali tak mają...

pojawia się też czysta inżynieria i obsługa inwestycji, bez konieczności skladania operatów... odpowiedzialność jedynie przed zamawiającym.
uważasz, że to źle ...
dla partaczy na pewno smiling smiley.


> Młodemu bez uprawnień podbija emeryt - i bardzo
> dobrze, byle to "podbijanie" nie ograniczyło się
> do przyłożenia pieczątki i podpisu, ale także do
> kontroli operatu i materiałów wynikowych.

ja uważam, że bardzo źle... stary powinien uczyć mlodego, a nie mu podbijać. dzieciaków też nie żywisz tylko cukierkami, chociaż tego tylko oczekują.

nie ma tego o czym piszesz, ja tego nie widzę.
widzę za to, ze jeden uprawniony emeryt obsługuje 6-7 firm, prowadzonych przez chlopaków lub dziewczyny, nie mających wiele pojęcia o tym co robią. gość siedzi w domu, emerytura, wózek. a mlodzi nie wiedzą nawet jak zrobić wykaz zmian.
są też magicy "podbijający" operaty z Anglii lub Niemiec... przecież wiemy o tym wszyscy w naszym środowisku, aż tak dużo wykonawców nie ma. ale oni też byli w terenie grinning smiley..
zdarzają się też operaty firmowane przez zmarłych.. i to nie są cudowne zmartwychwstania.
nie wiesz widze co robią.
albo masz tez operat w weryfikacji ktory robił kolega z sąsiedniego powiatu. i podbity przez emeryta.
nawet nie wiesz gdzie zadzwonic po jakieś wyjaśnienie.


>
> Prowadzę firmę 6 lat, w tym okresie wykonywałem
> prace na terenie ok. 10 ośrodków. Do większości
> nie mam zastrzeżeń, ale w paru natrafiłem na tzw
> "beton".

fajnie. gratulacje, widać nie wszystkie urzędasy to świnie.
ja prowadzilem przez 20 lat. chyba widzialem więcej .. nie bede sie licytował.


>
> Potrzebna jest ewolucja, a nie rewolucja.

nie zgadzam się. ewolucja trwa juz od ponad 30 lat. i leci coraz dalej.
moja propozycja oparta jest z grubsza na modelu niemieckim.


> Jasne przepisy, aby nie było niejasności
> interpretacyjnych.
> Określenie w ustawie kar za przekroczenie terminu
> weryfikacji przez starostów i egzekwowanie tych
> kar.
> Testy psychologiczne dla urzędników decyzyjnych:
> od weryfikatorów ( w szczególności ) do geodety
> powiatowego.

projekt zakłada w ogóle likwidacje tych elementów.\
weryfikacja? weryfikator? chyba lubisz być sprawdzany przez "nieroba".
spox..


>
> Co do przetargów - od jakiś 2-3 lat obserwuję
> coraz mniej przypadków tzw "ustawiania".
>
> To tak w skrócie bo nie mam czasu na polemikę,
> jestem wykonawcą nie urzędnikiem winking smiley

nie zaproponowales nic w zasadzie. okej. masz z gruntu inne zdanie.
ale nawet nie masz czasu pogadać widzisz.
robota robota robota. jest piątek wieczór - robota.
ale jak lubisz? kto bogatemu zabroni.

czyli w zasadzie napisales, że to jak jest obecnie Ci pasuje..
to skąd tyle wątków na forum?
okej... przynajmniej ja mam cały czas gdzie pracować.
pozdr.



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Ustawa PGIK - projekt 4806 geobocian 2021-01-03 19:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 733 Przemko 2021-01-03 21:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 663 dr_Lecter 2021-01-03 22:10
  Re: Ustawa PGIK - projekt 583 Verbatim 2021-01-03 22:31
  Re: Ustawa PGIK - projekt 980 Verbatim 2021-01-03 22:29
  Re: Ustawa PGIK - projekt 648 Verbatim 2021-01-03 22:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 844 dr_Lecter 2021-01-04 01:18
  Re: Ustawa PGIK - projekt 789 Przemko 2021-01-04 07:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 469 geobocian 2021-01-05 00:12
  Re: Ustawa PGIK - projekt 424 dr_Lecter 2021-01-05 02:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 429 geobocian 2021-01-08 21:14
  Re: Ustawa PGIK - projekt 339 MIERNIK 2021-01-08 21:38
  Re: Ustawa PGIK - projekt 304 Przemko 2021-01-08 22:58
  Re: Ustawa PGIK - projekt 317 geobocian 2021-01-08 23:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 375 jeometra 2021-01-09 00:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 441 geobocian 2021-01-09 00:38
  Re: Ustawa PGIK - projekt 401 Przemko 2021-01-09 21:25
  Re: Ustawa PGIK - projekt 305 jm 2021-01-12 21:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 321 Verbatim 2021-01-12 21:29
  Re: Ustawa PGIK - projekt 269 jm 2021-01-12 22:08
  Re: Ustawa PGIK - projekt 302 jeometra 2021-01-12 22:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 262 GEORG 2021-01-14 23:23
  Re: Ustawa PGIK - projekt 296 geobocian 2021-01-14 23:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 330 kouczan 2021-01-15 07:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 307 GEORG 2021-01-16 13:32
  Re: Ustawa PGIK - projekt 322 stardust 2021-01-13 14:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 592 jeometra 2021-01-04 09:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 381 mat60 2021-01-11 09:49
  Re: Ustawa PGIK - projekt 352 Przemko 2021-01-11 09:57
  Re: Ustawa PGIK - projekt 369 GEORG 2021-01-11 21:14
  Re: Ustawa PGIK - projekt 346 Verbatim 2021-01-11 22:26
  Re: Ustawa PGIK - projekt 329 Verbatim 2021-01-11 22:51
  Re: Ustawa PGIK - projekt 325 jeometra 2021-01-12 00:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 305 Verbatim 2021-01-12 07:42
  Re: Ustawa PGIK - projekt 336 Przemko 2021-01-12 08:22
  Re: Ustawa PGIK - projekt 356 Verbatim 2021-01-12 09:00
  Re: Ustawa PGIK - projekt 290 Gieodetta 2021-01-12 11:56
  Re: Ustawa PGIK - projekt 328 jeometra 2021-01-12 12:10
  Re: Ustawa PGIK - projekt 323 Verbatim 2021-01-12 13:53
  Re: Ustawa PGIK - projekt 329 jeometra 2021-01-12 14:15
  Re: Ustawa PGIK - projekt 312 oskar wilde 2021-01-12 13:28
  Re: Ustawa PGIK - projekt 283 geobocian 2021-01-12 14:05
  Re: Ustawa PGIK - projekt 293 Przemko 2021-01-12 14:11
  Re: Ustawa PGIK - projekt 284 geobocian 2021-01-12 14:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 334 Przemko 2021-01-12 14:55
  Re: Ustawa PGIK - projekt 319 geobocian 2021-01-12 15:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 317 Przemko 2021-01-12 15:25
  Re: Ustawa PGIK - projekt 358 Verbatim 2021-01-12 15:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 317 Stanley 2021-01-12 15:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 359 rafter76 2021-01-15 16:04
  Re: Ustawa PGIK - projekt 343 jeometra 2021-01-15 17:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 344 rafter76 2021-01-15 17:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 357 geobocian 2021-01-15 19:15
  Re: Ustawa PGIK - projekt 313 jeometra 2021-01-15 19:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 302 Stanley 2021-01-15 21:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 334 geobocian 2021-01-16 11:07
  Re: Ustawa PGIK - projekt 381 geobocian 2021-01-16 12:18
  Re: Ustawa PGIK - projekt 414 jeometra 2021-01-19 12:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 298 geobocian 2021-01-24 22:49
  Re: Ustawa PGIK - projekt 380 jeometra 2021-01-25 12:43
  Re: Ustawa PGIK - projekt 349 rafter76 2021-01-16 13:11
  Re: Ustawa PGIK - projekt 352 geodetka 2021-01-22 13:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 349 oskar wilde 2021-01-23 09:51
  Re: Ustawa PGIK - projekt 292 jeometra 2021-01-24 10:32
  Re: Ustawa PGIK - projekt 312 Przemko 2021-01-24 13:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 284 jeometra 2021-01-24 14:04
  Re: Ustawa PGIK - projekt 303 Przemko 2021-01-24 14:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 350 jeometra 2021-01-24 14:56
  Re: Ustawa PGIK - projekt 298 geodetka 2021-01-25 10:42
  Re: Ustawa PGIK - projekt 318 jeometra 2021-01-25 11:55


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.