GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Ustawa PGIK - projekt
Autor: geobocian (---.telesim.com.pl)
Data: 08 sty 2021 - 21:14:51

dr_Lecter Napisał(a):
-------------------------------------------------------

>
> To co zaproponowałeś geobocian to w skrócie
> rozparcelowanie geodezji wg poszczególnych grup
> interesów, najczęściej starych wyjadaczy
> usadowionych na rynku, których boli to, że są
> podgryzani przez młode wilki.

jakich grup interesów?
tu nie ma grup interesów.
jest geodezja gminna zamiast powiatowej. prowadzi jeden czlowiek ustanowiony przez radę gminy. cała ewidencja w jego rękach. ludzie wiedzą gdzie iść zrobić podział. zyskuje gmina i ludzie. nie ma robót za 1/2 ceny. nie ma robót wykonywanych przez kumpla za ścianą.. fakt jest taki, ze naprawdę dużo od takiego gminnego zależy, podobnie jednak jak od głównego skarbnika.. mimo tego nikt nie kwestionuje jego przydatności ani kompetencji.
wszystko zostaje w gminie. jak sobie wybrali tak mają...

pojawia się też czysta inżynieria i obsługa inwestycji, bez konieczności skladania operatów... odpowiedzialność jedynie przed zamawiającym.
uważasz, że to źle ...
dla partaczy na pewno smiling smiley.


> Młodemu bez uprawnień podbija emeryt - i bardzo
> dobrze, byle to "podbijanie" nie ograniczyło się
> do przyłożenia pieczątki i podpisu, ale także do
> kontroli operatu i materiałów wynikowych.

ja uważam, że bardzo źle... stary powinien uczyć mlodego, a nie mu podbijać. dzieciaków też nie żywisz tylko cukierkami, chociaż tego tylko oczekują.

nie ma tego o czym piszesz, ja tego nie widzę.
widzę za to, ze jeden uprawniony emeryt obsługuje 6-7 firm, prowadzonych przez chlopaków lub dziewczyny, nie mających wiele pojęcia o tym co robią. gość siedzi w domu, emerytura, wózek. a mlodzi nie wiedzą nawet jak zrobić wykaz zmian.
są też magicy "podbijający" operaty z Anglii lub Niemiec... przecież wiemy o tym wszyscy w naszym środowisku, aż tak dużo wykonawców nie ma. ale oni też byli w terenie grinning smiley..
zdarzają się też operaty firmowane przez zmarłych.. i to nie są cudowne zmartwychwstania.
nie wiesz widze co robią.
albo masz tez operat w weryfikacji ktory robił kolega z sąsiedniego powiatu. i podbity przez emeryta.
nawet nie wiesz gdzie zadzwonic po jakieś wyjaśnienie.


>
> Prowadzę firmę 6 lat, w tym okresie wykonywałem
> prace na terenie ok. 10 ośrodków. Do większości
> nie mam zastrzeżeń, ale w paru natrafiłem na tzw
> "beton".

fajnie. gratulacje, widać nie wszystkie urzędasy to świnie.
ja prowadzilem przez 20 lat. chyba widzialem więcej .. nie bede sie licytował.


>
> Potrzebna jest ewolucja, a nie rewolucja.

nie zgadzam się. ewolucja trwa juz od ponad 30 lat. i leci coraz dalej.
moja propozycja oparta jest z grubsza na modelu niemieckim.


> Jasne przepisy, aby nie było niejasności
> interpretacyjnych.
> Określenie w ustawie kar za przekroczenie terminu
> weryfikacji przez starostów i egzekwowanie tych
> kar.
> Testy psychologiczne dla urzędników decyzyjnych:
> od weryfikatorów ( w szczególności ) do geodety
> powiatowego.

projekt zakłada w ogóle likwidacje tych elementów.\
weryfikacja? weryfikator? chyba lubisz być sprawdzany przez "nieroba".
spox..


>
> Co do przetargów - od jakiś 2-3 lat obserwuję
> coraz mniej przypadków tzw "ustawiania".
>
> To tak w skrócie bo nie mam czasu na polemikę,
> jestem wykonawcą nie urzędnikiem winking smiley

nie zaproponowales nic w zasadzie. okej. masz z gruntu inne zdanie.
ale nawet nie masz czasu pogadać widzisz.
robota robota robota. jest piątek wieczór - robota.
ale jak lubisz? kto bogatemu zabroni.

czyli w zasadzie napisales, że to jak jest obecnie Ci pasuje..
to skąd tyle wątków na forum?
okej... przynajmniej ja mam cały czas gdzie pracować.
pozdr.



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Ustawa PGIK - projekt 5149 geobocian 2021-01-03 19:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 859 Przemko 2021-01-03 21:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 784 dr_Lecter 2021-01-03 22:10
  Re: Ustawa PGIK - projekt 700 Verbatim 2021-01-03 22:31
  Re: Ustawa PGIK - projekt 1064 Verbatim 2021-01-03 22:29
  Re: Ustawa PGIK - projekt 803 Verbatim 2021-01-03 22:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 966 dr_Lecter 2021-01-04 01:18
  Re: Ustawa PGIK - projekt 910 Przemko 2021-01-04 07:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 584 geobocian 2021-01-05 00:12
  Re: Ustawa PGIK - projekt 520 dr_Lecter 2021-01-05 02:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 541 geobocian 2021-01-08 21:14
  Re: Ustawa PGIK - projekt 434 MIERNIK 2021-01-08 21:38
  Re: Ustawa PGIK - projekt 403 Przemko 2021-01-08 22:58
  Re: Ustawa PGIK - projekt 430 geobocian 2021-01-08 23:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 479 jeometra 2021-01-09 00:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 550 geobocian 2021-01-09 00:38
  Re: Ustawa PGIK - projekt 501 Przemko 2021-01-09 21:25
  Re: Ustawa PGIK - projekt 418 jm 2021-01-12 21:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 414 Verbatim 2021-01-12 21:29
  Re: Ustawa PGIK - projekt 372 jm 2021-01-12 22:08
  Re: Ustawa PGIK - projekt 395 jeometra 2021-01-12 22:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 367 GEORG 2021-01-14 23:23
  Re: Ustawa PGIK - projekt 402 geobocian 2021-01-14 23:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 446 kouczan 2021-01-15 07:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 405 GEORG 2021-01-16 13:32
  Re: Ustawa PGIK - projekt 425 stardust 2021-01-13 14:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 704 jeometra 2021-01-04 09:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 484 mat60 2021-01-11 09:49
  Re: Ustawa PGIK - projekt 457 Przemko 2021-01-11 09:57
  Re: Ustawa PGIK - projekt 486 GEORG 2021-01-11 21:14
  Re: Ustawa PGIK - projekt 462 Verbatim 2021-01-11 22:26
  Re: Ustawa PGIK - projekt 451 Verbatim 2021-01-11 22:51
  Re: Ustawa PGIK - projekt 432 jeometra 2021-01-12 00:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 409 Verbatim 2021-01-12 07:42
  Re: Ustawa PGIK - projekt 455 Przemko 2021-01-12 08:22
  Re: Ustawa PGIK - projekt 467 Verbatim 2021-01-12 09:00
  Re: Ustawa PGIK - projekt 392 Gieodetta 2021-01-12 11:56
  Re: Ustawa PGIK - projekt 434 jeometra 2021-01-12 12:10
  Re: Ustawa PGIK - projekt 436 Verbatim 2021-01-12 13:53
  Re: Ustawa PGIK - projekt 442 jeometra 2021-01-12 14:15
  Re: Ustawa PGIK - projekt 425 oskar wilde 2021-01-12 13:28
  Re: Ustawa PGIK - projekt 395 geobocian 2021-01-12 14:05
  Re: Ustawa PGIK - projekt 404 Przemko 2021-01-12 14:11
  Re: Ustawa PGIK - projekt 388 geobocian 2021-01-12 14:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 447 Przemko 2021-01-12 14:55
  Re: Ustawa PGIK - projekt 414 geobocian 2021-01-12 15:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 436 Przemko 2021-01-12 15:25
  Re: Ustawa PGIK - projekt 471 Verbatim 2021-01-12 15:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 402 Stanley 2021-01-12 15:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 474 rafter76 2021-01-15 16:04
  Re: Ustawa PGIK - projekt 459 jeometra 2021-01-15 17:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 452 rafter76 2021-01-15 17:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 468 geobocian 2021-01-15 19:15
  Re: Ustawa PGIK - projekt 411 jeometra 2021-01-15 19:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 400 Stanley 2021-01-15 21:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 446 geobocian 2021-01-16 11:07
  Re: Ustawa PGIK - projekt 492 geobocian 2021-01-16 12:18
  Re: Ustawa PGIK - projekt 525 jeometra 2021-01-19 12:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 405 geobocian 2021-01-24 22:49
  Re: Ustawa PGIK - projekt 505 jeometra 2021-01-25 12:43
  Re: Ustawa PGIK - projekt 456 rafter76 2021-01-16 13:11
  Re: Ustawa PGIK - projekt 465 geodetka 2021-01-22 13:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 452 oskar wilde 2021-01-23 09:51
  Re: Ustawa PGIK - projekt 389 jeometra 2021-01-24 10:32
  Re: Ustawa PGIK - projekt 408 Przemko 2021-01-24 13:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 372 jeometra 2021-01-24 14:04
  Re: Ustawa PGIK - projekt 395 Przemko 2021-01-24 14:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 450 jeometra 2021-01-24 14:56
  Re: Ustawa PGIK - projekt 396 geodetka 2021-01-25 10:42
  Re: Ustawa PGIK - projekt 401 jeometra 2021-01-25 11:55


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.