GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Ustawa PGIK - projekt
Autor: geobocian (---.telesim.com.pl)
Data: 08 sty 2021 - 21:14:51

dr_Lecter Napisał(a):
-------------------------------------------------------

>
> To co zaproponowałeś geobocian to w skrócie
> rozparcelowanie geodezji wg poszczególnych grup
> interesów, najczęściej starych wyjadaczy
> usadowionych na rynku, których boli to, że są
> podgryzani przez młode wilki.

jakich grup interesów?
tu nie ma grup interesów.
jest geodezja gminna zamiast powiatowej. prowadzi jeden czlowiek ustanowiony przez radę gminy. cała ewidencja w jego rękach. ludzie wiedzą gdzie iść zrobić podział. zyskuje gmina i ludzie. nie ma robót za 1/2 ceny. nie ma robót wykonywanych przez kumpla za ścianą.. fakt jest taki, ze naprawdę dużo od takiego gminnego zależy, podobnie jednak jak od głównego skarbnika.. mimo tego nikt nie kwestionuje jego przydatności ani kompetencji.
wszystko zostaje w gminie. jak sobie wybrali tak mają...

pojawia się też czysta inżynieria i obsługa inwestycji, bez konieczności skladania operatów... odpowiedzialność jedynie przed zamawiającym.
uważasz, że to źle ...
dla partaczy na pewno smiling smiley.


> Młodemu bez uprawnień podbija emeryt - i bardzo
> dobrze, byle to "podbijanie" nie ograniczyło się
> do przyłożenia pieczątki i podpisu, ale także do
> kontroli operatu i materiałów wynikowych.

ja uważam, że bardzo źle... stary powinien uczyć mlodego, a nie mu podbijać. dzieciaków też nie żywisz tylko cukierkami, chociaż tego tylko oczekują.

nie ma tego o czym piszesz, ja tego nie widzę.
widzę za to, ze jeden uprawniony emeryt obsługuje 6-7 firm, prowadzonych przez chlopaków lub dziewczyny, nie mających wiele pojęcia o tym co robią. gość siedzi w domu, emerytura, wózek. a mlodzi nie wiedzą nawet jak zrobić wykaz zmian.
są też magicy "podbijający" operaty z Anglii lub Niemiec... przecież wiemy o tym wszyscy w naszym środowisku, aż tak dużo wykonawców nie ma. ale oni też byli w terenie grinning smiley..
zdarzają się też operaty firmowane przez zmarłych.. i to nie są cudowne zmartwychwstania.
nie wiesz widze co robią.
albo masz tez operat w weryfikacji ktory robił kolega z sąsiedniego powiatu. i podbity przez emeryta.
nawet nie wiesz gdzie zadzwonic po jakieś wyjaśnienie.


>
> Prowadzę firmę 6 lat, w tym okresie wykonywałem
> prace na terenie ok. 10 ośrodków. Do większości
> nie mam zastrzeżeń, ale w paru natrafiłem na tzw
> "beton".

fajnie. gratulacje, widać nie wszystkie urzędasy to świnie.
ja prowadzilem przez 20 lat. chyba widzialem więcej .. nie bede sie licytował.


>
> Potrzebna jest ewolucja, a nie rewolucja.

nie zgadzam się. ewolucja trwa juz od ponad 30 lat. i leci coraz dalej.
moja propozycja oparta jest z grubsza na modelu niemieckim.


> Jasne przepisy, aby nie było niejasności
> interpretacyjnych.
> Określenie w ustawie kar za przekroczenie terminu
> weryfikacji przez starostów i egzekwowanie tych
> kar.
> Testy psychologiczne dla urzędników decyzyjnych:
> od weryfikatorów ( w szczególności ) do geodety
> powiatowego.

projekt zakłada w ogóle likwidacje tych elementów.\
weryfikacja? weryfikator? chyba lubisz być sprawdzany przez "nieroba".
spox..


>
> Co do przetargów - od jakiś 2-3 lat obserwuję
> coraz mniej przypadków tzw "ustawiania".
>
> To tak w skrócie bo nie mam czasu na polemikę,
> jestem wykonawcą nie urzędnikiem winking smiley

nie zaproponowales nic w zasadzie. okej. masz z gruntu inne zdanie.
ale nawet nie masz czasu pogadać widzisz.
robota robota robota. jest piątek wieczór - robota.
ale jak lubisz? kto bogatemu zabroni.

czyli w zasadzie napisales, że to jak jest obecnie Ci pasuje..
to skąd tyle wątków na forum?
okej... przynajmniej ja mam cały czas gdzie pracować.
pozdr.



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Ustawa PGIK - projekt 4713 geobocian 2021-01-03 19:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 702 Przemko 2021-01-03 21:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 634 dr_Lecter 2021-01-03 22:10
  Re: Ustawa PGIK - projekt 559 Verbatim 2021-01-03 22:31
  Re: Ustawa PGIK - projekt 957 Verbatim 2021-01-03 22:29
  Re: Ustawa PGIK - projekt 572 Verbatim 2021-01-03 22:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 818 dr_Lecter 2021-01-04 01:18
  Re: Ustawa PGIK - projekt 768 Przemko 2021-01-04 07:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 442 geobocian 2021-01-05 00:12
  Re: Ustawa PGIK - projekt 407 dr_Lecter 2021-01-05 02:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 395 geobocian 2021-01-08 21:14
  Re: Ustawa PGIK - projekt 319 MIERNIK 2021-01-08 21:38
  Re: Ustawa PGIK - projekt 280 Przemko 2021-01-08 22:58
  Re: Ustawa PGIK - projekt 294 geobocian 2021-01-08 23:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 348 jeometra 2021-01-09 00:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 411 geobocian 2021-01-09 00:38
  Re: Ustawa PGIK - projekt 370 Przemko 2021-01-09 21:25
  Re: Ustawa PGIK - projekt 275 jm 2021-01-12 21:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 298 Verbatim 2021-01-12 21:29
  Re: Ustawa PGIK - projekt 248 jm 2021-01-12 22:08
  Re: Ustawa PGIK - projekt 282 jeometra 2021-01-12 22:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 232 GEORG 2021-01-14 23:23
  Re: Ustawa PGIK - projekt 278 geobocian 2021-01-14 23:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 297 kouczan 2021-01-15 07:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 285 GEORG 2021-01-16 13:32
  Re: Ustawa PGIK - projekt 295 stardust 2021-01-13 14:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 569 jeometra 2021-01-04 09:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 355 mat60 2021-01-11 09:49
  Re: Ustawa PGIK - projekt 333 Przemko 2021-01-11 09:57
  Re: Ustawa PGIK - projekt 338 GEORG 2021-01-11 21:14
  Re: Ustawa PGIK - projekt 317 Verbatim 2021-01-11 22:26
  Re: Ustawa PGIK - projekt 303 Verbatim 2021-01-11 22:51
  Re: Ustawa PGIK - projekt 308 jeometra 2021-01-12 00:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 288 Verbatim 2021-01-12 07:42
  Re: Ustawa PGIK - projekt 309 Przemko 2021-01-12 08:22
  Re: Ustawa PGIK - projekt 328 Verbatim 2021-01-12 09:00
  Re: Ustawa PGIK - projekt 268 Gieodetta 2021-01-12 11:56
  Re: Ustawa PGIK - projekt 302 jeometra 2021-01-12 12:10
  Re: Ustawa PGIK - projekt 295 Verbatim 2021-01-12 13:53
  Re: Ustawa PGIK - projekt 297 jeometra 2021-01-12 14:15
  Re: Ustawa PGIK - projekt 292 oskar wilde 2021-01-12 13:28
  Re: Ustawa PGIK - projekt 265 geobocian 2021-01-12 14:05
  Re: Ustawa PGIK - projekt 273 Przemko 2021-01-12 14:11
  Re: Ustawa PGIK - projekt 262 geobocian 2021-01-12 14:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 306 Przemko 2021-01-12 14:55
  Re: Ustawa PGIK - projekt 299 geobocian 2021-01-12 15:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 297 Przemko 2021-01-12 15:25
  Re: Ustawa PGIK - projekt 329 Verbatim 2021-01-12 15:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 297 Stanley 2021-01-12 15:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 328 rafter76 2021-01-15 16:04
  Re: Ustawa PGIK - projekt 316 jeometra 2021-01-15 17:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 319 rafter76 2021-01-15 17:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 325 geobocian 2021-01-15 19:15
  Re: Ustawa PGIK - projekt 293 jeometra 2021-01-15 19:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 285 Stanley 2021-01-15 21:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 303 geobocian 2021-01-16 11:07
  Re: Ustawa PGIK - projekt 354 geobocian 2021-01-16 12:18
  Re: Ustawa PGIK - projekt 390 jeometra 2021-01-19 12:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 268 geobocian 2021-01-24 22:49
  Re: Ustawa PGIK - projekt 349 jeometra 2021-01-25 12:43
  Re: Ustawa PGIK - projekt 332 rafter76 2021-01-16 13:11
  Re: Ustawa PGIK - projekt 329 geodetka 2021-01-22 13:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 323 oskar wilde 2021-01-23 09:51
  Re: Ustawa PGIK - projekt 275 jeometra 2021-01-24 10:32
  Re: Ustawa PGIK - projekt 292 Przemko 2021-01-24 13:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 256 jeometra 2021-01-24 14:04
  Re: Ustawa PGIK - projekt 284 Przemko 2021-01-24 14:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 324 jeometra 2021-01-24 14:56
  Re: Ustawa PGIK - projekt 283 geodetka 2021-01-25 10:42
  Re: Ustawa PGIK - projekt 298 jeometra 2021-01-25 11:55


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.