GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Ustawa PGIK - projekt
Autor: geobocian (---.telesim.com.pl)
Data: 05 sty 2021 - 00:12:26

odpowiedziales konstruktywnie i na temat... grinning smiley. jestem pod wrażeniem, rozgryzłeś mnie.


dr_Lecter Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Tiaaa.., koledze geobocianowi to już wszystko
> "lotto", bo zdaje się jest niedługo przed
> emeryturą ( albo już na emeryturze ) - także może
> sobie do woli wkładać kij w mrowisko winking smiley


w jednym masz racje.. zdaje Ci sie


>
> Projekt nierealny, w niektórych założeniach
> anty-rynkowy, trącący socjalizmem.
> - Starostowie mają zrezygnować z tłustej kury,
> jaką w tej chwili ( po podwyższeniu opłat ) jest
> prowadzenie zasobu ?
> - Likwidacja mapy zasadniczej, której zazdrości
> nam cały świat ?
> - Wykonywanie jednostkowych prac z zakresu 2 przez
> geodetę gminnego?? Toż to powrót do "komuny".
> Przecież wielu kolegów z takich prac właśnie
> żyje.
>
> Co komu do przypadków, gdzie geodeta prowadzący
> działalność gosp. startuje do przetargu i korzysta
> z zasobów kolegi z innej firmy, ustanawiając go
> kierownikiem ??
>
> Twoja propozycja kol. geobocian to sztuczne
> ustawianie rynku pod konkretne firmy i lobbowanie
> za określonymi, antyrynkowymi rozwiązaniami.
>


nie czytałeś tego projektu...
albo inaczej : przeczytałeś - prawie nic nie zrozumiałeś...
albo jeszcze inaczej : zrozumiałeś tylko to, że to jest sprzeczne z twoim własnym interesem - nic więcej.

powiem tylko tyle, że projekt odpowiada waszym (wykonawców) płaczom na tym forum: na złe ośrodki, na złych weryfikatorów, na przeżytek w postaci mapy zasadniczej prowadzonej przez starostę. na opłaty, na rozdrobnienie rynku, na tysiące pseudouprawnionych, na młodych z gpsem.... generalnie lament jest na WSZYSTKO...
WSZYSTKO NIE PASUJE - tyle można z tego forum wyczytać.

tym projektem likwiduję : znienawidzoną weryfikację operatów, znienawidzone PODGiK, durną MDCP, nieuczciwe przetargi przy robotach w urzędzie (bo ich nie ma po prostu), pierdyliard uprawnionych, brak praw autorskich do stworzonych przez geodetów opracowań, tłuczenie "mapek" przez nieuczciwych urzędasów za 1/4 ceny... sprowadzam geodezję do obsługi inwestycji oraz obsługi ewidencji. obsługę inwestycji zostawiam wykonawcom, którzy najlepiej się na tym znają i którzy potrafią z tego wyżyć na rynku. bez odpowiedzialności przed urzędasem, który nawet nie może wyjść w teren, sprawdzić to co weryfikuje i bez tłumaczenia co jest na mapie a czego nie ma i dlaczego. jedyna odpowiedzialność to ta przed zleceniodawcą... obsługę ewidencji daję w rękę samorządnym i niezależnym gminom, które na rzetelnej i dobrej obsłudze tej ewidencji korzystają najbardziej w postaci choćby podatków gruntowych. wprowadzam jednolitość opracowań geodezyjnych dla egib do poziomu gminy. bo jest za nie odpowiedzialna jedna kompetentna osoba : geodeta gminny. i teraz jakiego sobie gmina wybierze geodetę - taki ma porządek, albo bajzel.
jeden geodeta, a nie jak obecnie setka niedouczonych fachmanów, których wyniki "pracy" sprawdza kolejna setka równie niedouczonych sprawdzaczy.
gdzie tu powrót do socjalizmu??

nie likwiduję całkowicie mapy zasadniczej - po prostu przenoszę ją na Geoportal i daję za darmo obywatelom... w niezaktualizowanej postaci (co 5 lat)... nawet pewno tego nie zauważyłeś.

uprawnienia dla ludzi z długą i ciągłą praktyką i co za tym idzie - z wiedzą. nie dla kujonów zaraz po studiach. nie dla dziadków podbijaczy za 10% ceny.

jestem kolego Lecter w stanie bez problemu obalić każdą z Twoich "tez", które wypisałeś tam powyżej, łącznie ze sztucznym ustawianiem rynku, chociaż na to też obecnie płaczecie, że przetargi ustawiane są pod konkretne firmy za konkretne "rynkowe" ceny... ceny, które ustalacie wy, wykonawcy. i tak od 25 lat...

narzekacie na beton urzędniczy, że nie pozwala wam rozwinąć skrzydeł... HAHAHA.. kto tu jest "beton" towarzyszu Lecter?

projekt lekko mówiąc wywraca geodezję pojmowaną przez was w pewien określony i schematyczny sposób. i tak chyba zamkneliście się w waszych jednowymiarowych biznesikach, że każda nowość wzbudza panikę. albo posądzenie o prowokację czy sabotaż grinning smiley.

miałem rację pisząc nie raz, że to głownie środowisko wykonawców, którego jesteście chyba honorowym przedstawicielem towarzyszu Lecter nie chce zmian. po prostu nie jesteście na nie gotowi. wolicie czekać na spotkanie bata z dupą. i płakać. w przeważającej większości...
Wasza sprawa...
pozdr.

p.s. to tylko projekt, powtarzam, i nie jest doskonały. i jesli chcesz dr_Lecter dyskutować - to dyskutujmy, ale przygotuj sie wcześniej i daruj sobie prywatne pseudopsychologiczne wywody. te akurat nikogo nie interesują. poza tym były błędne.



Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2021-01-05 00:36 przez geobocian.



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Ustawa PGIK - projekt 4047 geobocian 2021-01-03 19:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 552 Przemko 2021-01-03 21:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 501 dr_Lecter 2021-01-03 22:10
  Re: Ustawa PGIK - projekt 458 Verbatim 2021-01-03 22:31
  Re: Ustawa PGIK - projekt 611 Verbatim 2021-01-03 22:29
  Re: Ustawa PGIK - projekt 404 Verbatim 2021-01-03 22:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 586 dr_Lecter 2021-01-04 01:18
  Re: Ustawa PGIK - projekt 538 Przemko 2021-01-04 07:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 295 geobocian 2021-01-05 00:12
  Re: Ustawa PGIK - projekt 310 dr_Lecter 2021-01-05 02:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 250 geobocian 2021-01-08 21:14
  Re: Ustawa PGIK - projekt 195 MIERNIK 2021-01-08 21:38
  Re: Ustawa PGIK - projekt 186 Przemko 2021-01-08 22:58
  Re: Ustawa PGIK - projekt 199 geobocian 2021-01-08 23:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 209 jeometra 2021-01-09 00:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 246 geobocian 2021-01-09 00:38
  Re: Ustawa PGIK - projekt 231 Przemko 2021-01-09 21:25
  Re: Ustawa PGIK - projekt 169 jm 2021-01-12 21:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 169 Verbatim 2021-01-12 21:29
  Re: Ustawa PGIK - projekt 153 jm 2021-01-12 22:08
  Re: Ustawa PGIK - projekt 180 jeometra 2021-01-12 22:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 133 GEORG 2021-01-14 23:23
  Re: Ustawa PGIK - projekt 151 geobocian 2021-01-14 23:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 146 kouczan 2021-01-15 07:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 154 GEORG 2021-01-16 13:32
  Re: Ustawa PGIK - projekt 156 stardust 2021-01-13 14:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 436 jeometra 2021-01-04 09:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 215 mat60 2021-01-11 09:49
  Re: Ustawa PGIK - projekt 214 Przemko 2021-01-11 09:57
  Re: Ustawa PGIK - projekt 189 GEORG 2021-01-11 21:14
  Re: Ustawa PGIK - projekt 170 Verbatim 2021-01-11 22:26
  Re: Ustawa PGIK - projekt 172 Verbatim 2021-01-11 22:51
  Re: Ustawa PGIK - projekt 180 jeometra 2021-01-12 00:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 178 Verbatim 2021-01-12 07:42
  Re: Ustawa PGIK - projekt 179 Przemko 2021-01-12 08:22
  Re: Ustawa PGIK - projekt 180 Verbatim 2021-01-12 09:00
  Re: Ustawa PGIK - projekt 156 Gieodetta 2021-01-12 11:56
  Re: Ustawa PGIK - projekt 161 jeometra 2021-01-12 12:10
  Re: Ustawa PGIK - projekt 151 Verbatim 2021-01-12 13:53
  Re: Ustawa PGIK - projekt 161 jeometra 2021-01-12 14:15
  Re: Ustawa PGIK - projekt 167 oskar wilde 2021-01-12 13:28
  Re: Ustawa PGIK - projekt 162 geobocian 2021-01-12 14:05
  Re: Ustawa PGIK - projekt 155 Przemko 2021-01-12 14:11
  Re: Ustawa PGIK - projekt 167 geobocian 2021-01-12 14:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 163 Przemko 2021-01-12 14:55
  Re: Ustawa PGIK - projekt 166 geobocian 2021-01-12 15:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 176 Przemko 2021-01-12 15:25
  Re: Ustawa PGIK - projekt 200 Verbatim 2021-01-12 15:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 209 Stanley 2021-01-12 15:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 186 rafter76 2021-01-15 16:04
  Re: Ustawa PGIK - projekt 173 jeometra 2021-01-15 17:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 184 rafter76 2021-01-15 17:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 178 geobocian 2021-01-15 19:15
  Re: Ustawa PGIK - projekt 189 jeometra 2021-01-15 19:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 176 Stanley 2021-01-15 21:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 179 geobocian 2021-01-16 11:07
  Re: Ustawa PGIK - projekt 211 geobocian 2021-01-16 12:18
  Re: Ustawa PGIK - projekt 247 jeometra 2021-01-19 12:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 130 geobocian 2021-01-24 22:49
  Re: Ustawa PGIK - projekt 165 jeometra 2021-01-25 12:43
  Re: Ustawa PGIK - projekt 210 rafter76 2021-01-16 13:11
  Re: Ustawa PGIK - projekt 208 geodetka 2021-01-22 13:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 183 oskar wilde 2021-01-23 09:51
  Re: Ustawa PGIK - projekt 174 jeometra 2021-01-24 10:32
  Re: Ustawa PGIK - projekt 163 Przemko 2021-01-24 13:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 160 jeometra 2021-01-24 14:04
  Re: Ustawa PGIK - projekt 165 Przemko 2021-01-24 14:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 181 jeometra 2021-01-24 14:56
  Re: Ustawa PGIK - projekt 157 geodetka 2021-01-25 10:42
  Re: Ustawa PGIK - projekt 154 jeometra 2021-01-25 11:55


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.