GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Ustawa PGIK - projekt
Autor: geobocian (---.telesim.com.pl)
Data: 05 sty 2021 - 00:12:26

odpowiedziales konstruktywnie i na temat... grinning smiley. jestem pod wrażeniem, rozgryzłeś mnie.


dr_Lecter Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Tiaaa.., koledze geobocianowi to już wszystko
> "lotto", bo zdaje się jest niedługo przed
> emeryturą ( albo już na emeryturze ) - także może
> sobie do woli wkładać kij w mrowisko winking smiley


w jednym masz racje.. zdaje Ci sie


>
> Projekt nierealny, w niektórych założeniach
> anty-rynkowy, trącący socjalizmem.
> - Starostowie mają zrezygnować z tłustej kury,
> jaką w tej chwili ( po podwyższeniu opłat ) jest
> prowadzenie zasobu ?
> - Likwidacja mapy zasadniczej, której zazdrości
> nam cały świat ?
> - Wykonywanie jednostkowych prac z zakresu 2 przez
> geodetę gminnego?? Toż to powrót do "komuny".
> Przecież wielu kolegów z takich prac właśnie
> żyje.
>
> Co komu do przypadków, gdzie geodeta prowadzący
> działalność gosp. startuje do przetargu i korzysta
> z zasobów kolegi z innej firmy, ustanawiając go
> kierownikiem ??
>
> Twoja propozycja kol. geobocian to sztuczne
> ustawianie rynku pod konkretne firmy i lobbowanie
> za określonymi, antyrynkowymi rozwiązaniami.
>


nie czytałeś tego projektu...
albo inaczej : przeczytałeś - prawie nic nie zrozumiałeś...
albo jeszcze inaczej : zrozumiałeś tylko to, że to jest sprzeczne z twoim własnym interesem - nic więcej.

powiem tylko tyle, że projekt odpowiada waszym (wykonawców) płaczom na tym forum: na złe ośrodki, na złych weryfikatorów, na przeżytek w postaci mapy zasadniczej prowadzonej przez starostę. na opłaty, na rozdrobnienie rynku, na tysiące pseudouprawnionych, na młodych z gpsem.... generalnie lament jest na WSZYSTKO...
WSZYSTKO NIE PASUJE - tyle można z tego forum wyczytać.

tym projektem likwiduję : znienawidzoną weryfikację operatów, znienawidzone PODGiK, durną MDCP, nieuczciwe przetargi przy robotach w urzędzie (bo ich nie ma po prostu), pierdyliard uprawnionych, brak praw autorskich do stworzonych przez geodetów opracowań, tłuczenie "mapek" przez nieuczciwych urzędasów za 1/4 ceny... sprowadzam geodezję do obsługi inwestycji oraz obsługi ewidencji. obsługę inwestycji zostawiam wykonawcom, którzy najlepiej się na tym znają i którzy potrafią z tego wyżyć na rynku. bez odpowiedzialności przed urzędasem, który nawet nie może wyjść w teren, sprawdzić to co weryfikuje i bez tłumaczenia co jest na mapie a czego nie ma i dlaczego. jedyna odpowiedzialność to ta przed zleceniodawcą... obsługę ewidencji daję w rękę samorządnym i niezależnym gminom, które na rzetelnej i dobrej obsłudze tej ewidencji korzystają najbardziej w postaci choćby podatków gruntowych. wprowadzam jednolitość opracowań geodezyjnych dla egib do poziomu gminy. bo jest za nie odpowiedzialna jedna kompetentna osoba : geodeta gminny. i teraz jakiego sobie gmina wybierze geodetę - taki ma porządek, albo bajzel.
jeden geodeta, a nie jak obecnie setka niedouczonych fachmanów, których wyniki "pracy" sprawdza kolejna setka równie niedouczonych sprawdzaczy.
gdzie tu powrót do socjalizmu??

nie likwiduję całkowicie mapy zasadniczej - po prostu przenoszę ją na Geoportal i daję za darmo obywatelom... w niezaktualizowanej postaci (co 5 lat)... nawet pewno tego nie zauważyłeś.

uprawnienia dla ludzi z długą i ciągłą praktyką i co za tym idzie - z wiedzą. nie dla kujonów zaraz po studiach. nie dla dziadków podbijaczy za 10% ceny.

jestem kolego Lecter w stanie bez problemu obalić każdą z Twoich "tez", które wypisałeś tam powyżej, łącznie ze sztucznym ustawianiem rynku, chociaż na to też obecnie płaczecie, że przetargi ustawiane są pod konkretne firmy za konkretne "rynkowe" ceny... ceny, które ustalacie wy, wykonawcy. i tak od 25 lat...

narzekacie na beton urzędniczy, że nie pozwala wam rozwinąć skrzydeł... HAHAHA.. kto tu jest "beton" towarzyszu Lecter?

projekt lekko mówiąc wywraca geodezję pojmowaną przez was w pewien określony i schematyczny sposób. i tak chyba zamkneliście się w waszych jednowymiarowych biznesikach, że każda nowość wzbudza panikę. albo posądzenie o prowokację czy sabotaż grinning smiley.

miałem rację pisząc nie raz, że to głownie środowisko wykonawców, którego jesteście chyba honorowym przedstawicielem towarzyszu Lecter nie chce zmian. po prostu nie jesteście na nie gotowi. wolicie czekać na spotkanie bata z dupą. i płakać. w przeważającej większości...
Wasza sprawa...
pozdr.

p.s. to tylko projekt, powtarzam, i nie jest doskonały. i jesli chcesz dr_Lecter dyskutować - to dyskutujmy, ale przygotuj sie wcześniej i daruj sobie prywatne pseudopsychologiczne wywody. te akurat nikogo nie interesują. poza tym były błędne.



Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2021-01-05 00:36 przez geobocian.



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Ustawa PGIK - projekt 5039 geobocian 2021-01-03 19:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 814 Przemko 2021-01-03 21:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 741 dr_Lecter 2021-01-03 22:10
  Re: Ustawa PGIK - projekt 660 Verbatim 2021-01-03 22:31
  Re: Ustawa PGIK - projekt 1028 Verbatim 2021-01-03 22:29
  Re: Ustawa PGIK - projekt 750 Verbatim 2021-01-03 22:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 919 dr_Lecter 2021-01-04 01:18
  Re: Ustawa PGIK - projekt 864 Przemko 2021-01-04 07:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 539 geobocian 2021-01-05 00:12
  Re: Ustawa PGIK - projekt 478 dr_Lecter 2021-01-05 02:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 500 geobocian 2021-01-08 21:14
  Re: Ustawa PGIK - projekt 389 MIERNIK 2021-01-08 21:38
  Re: Ustawa PGIK - projekt 370 Przemko 2021-01-08 22:58
  Re: Ustawa PGIK - projekt 391 geobocian 2021-01-08 23:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 441 jeometra 2021-01-09 00:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 509 geobocian 2021-01-09 00:38
  Re: Ustawa PGIK - projekt 458 Przemko 2021-01-09 21:25
  Re: Ustawa PGIK - projekt 374 jm 2021-01-12 21:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 373 Verbatim 2021-01-12 21:29
  Re: Ustawa PGIK - projekt 336 jm 2021-01-12 22:08
  Re: Ustawa PGIK - projekt 358 jeometra 2021-01-12 22:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 333 GEORG 2021-01-14 23:23
  Re: Ustawa PGIK - projekt 361 geobocian 2021-01-14 23:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 404 kouczan 2021-01-15 07:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 364 GEORG 2021-01-16 13:32
  Re: Ustawa PGIK - projekt 388 stardust 2021-01-13 14:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 664 jeometra 2021-01-04 09:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 446 mat60 2021-01-11 09:49
  Re: Ustawa PGIK - projekt 417 Przemko 2021-01-11 09:57
  Re: Ustawa PGIK - projekt 442 GEORG 2021-01-11 21:14
  Re: Ustawa PGIK - projekt 424 Verbatim 2021-01-11 22:26
  Re: Ustawa PGIK - projekt 410 Verbatim 2021-01-11 22:51
  Re: Ustawa PGIK - projekt 386 jeometra 2021-01-12 00:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 374 Verbatim 2021-01-12 07:42
  Re: Ustawa PGIK - projekt 410 Przemko 2021-01-12 08:22
  Re: Ustawa PGIK - projekt 426 Verbatim 2021-01-12 09:00
  Re: Ustawa PGIK - projekt 352 Gieodetta 2021-01-12 11:56
  Re: Ustawa PGIK - projekt 399 jeometra 2021-01-12 12:10
  Re: Ustawa PGIK - projekt 395 Verbatim 2021-01-12 13:53
  Re: Ustawa PGIK - projekt 400 jeometra 2021-01-12 14:15
  Re: Ustawa PGIK - projekt 377 oskar wilde 2021-01-12 13:28
  Re: Ustawa PGIK - projekt 355 geobocian 2021-01-12 14:05
  Re: Ustawa PGIK - projekt 364 Przemko 2021-01-12 14:11
  Re: Ustawa PGIK - projekt 342 geobocian 2021-01-12 14:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 404 Przemko 2021-01-12 14:55
  Re: Ustawa PGIK - projekt 374 geobocian 2021-01-12 15:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 381 Przemko 2021-01-12 15:25
  Re: Ustawa PGIK - projekt 429 Verbatim 2021-01-12 15:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 365 Stanley 2021-01-12 15:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 425 rafter76 2021-01-15 16:04
  Re: Ustawa PGIK - projekt 419 jeometra 2021-01-15 17:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 412 rafter76 2021-01-15 17:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 427 geobocian 2021-01-15 19:15
  Re: Ustawa PGIK - projekt 369 jeometra 2021-01-15 19:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 359 Stanley 2021-01-15 21:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 406 geobocian 2021-01-16 11:07
  Re: Ustawa PGIK - projekt 452 geobocian 2021-01-16 12:18
  Re: Ustawa PGIK - projekt 484 jeometra 2021-01-19 12:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 371 geobocian 2021-01-24 22:49
  Re: Ustawa PGIK - projekt 463 jeometra 2021-01-25 12:43
  Re: Ustawa PGIK - projekt 418 rafter76 2021-01-16 13:11
  Re: Ustawa PGIK - projekt 421 geodetka 2021-01-22 13:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 412 oskar wilde 2021-01-23 09:51
  Re: Ustawa PGIK - projekt 353 jeometra 2021-01-24 10:32
  Re: Ustawa PGIK - projekt 359 Przemko 2021-01-24 13:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 336 jeometra 2021-01-24 14:04
  Re: Ustawa PGIK - projekt 354 Przemko 2021-01-24 14:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 412 jeometra 2021-01-24 14:56
  Re: Ustawa PGIK - projekt 357 geodetka 2021-01-25 10:42
  Re: Ustawa PGIK - projekt 369 jeometra 2021-01-25 11:55


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.