GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Ustawa PGIK - projekt
Autor: geobocian (---.telesim.com.pl)
Data: 05 sty 2021 - 00:12:26

odpowiedziales konstruktywnie i na temat... grinning smiley. jestem pod wrażeniem, rozgryzłeś mnie.


dr_Lecter Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Tiaaa.., koledze geobocianowi to już wszystko
> "lotto", bo zdaje się jest niedługo przed
> emeryturą ( albo już na emeryturze ) - także może
> sobie do woli wkładać kij w mrowisko winking smiley


w jednym masz racje.. zdaje Ci sie


>
> Projekt nierealny, w niektórych założeniach
> anty-rynkowy, trącący socjalizmem.
> - Starostowie mają zrezygnować z tłustej kury,
> jaką w tej chwili ( po podwyższeniu opłat ) jest
> prowadzenie zasobu ?
> - Likwidacja mapy zasadniczej, której zazdrości
> nam cały świat ?
> - Wykonywanie jednostkowych prac z zakresu 2 przez
> geodetę gminnego?? Toż to powrót do "komuny".
> Przecież wielu kolegów z takich prac właśnie
> żyje.
>
> Co komu do przypadków, gdzie geodeta prowadzący
> działalność gosp. startuje do przetargu i korzysta
> z zasobów kolegi z innej firmy, ustanawiając go
> kierownikiem ??
>
> Twoja propozycja kol. geobocian to sztuczne
> ustawianie rynku pod konkretne firmy i lobbowanie
> za określonymi, antyrynkowymi rozwiązaniami.
>


nie czytałeś tego projektu...
albo inaczej : przeczytałeś - prawie nic nie zrozumiałeś...
albo jeszcze inaczej : zrozumiałeś tylko to, że to jest sprzeczne z twoim własnym interesem - nic więcej.

powiem tylko tyle, że projekt odpowiada waszym (wykonawców) płaczom na tym forum: na złe ośrodki, na złych weryfikatorów, na przeżytek w postaci mapy zasadniczej prowadzonej przez starostę. na opłaty, na rozdrobnienie rynku, na tysiące pseudouprawnionych, na młodych z gpsem.... generalnie lament jest na WSZYSTKO...
WSZYSTKO NIE PASUJE - tyle można z tego forum wyczytać.

tym projektem likwiduję : znienawidzoną weryfikację operatów, znienawidzone PODGiK, durną MDCP, nieuczciwe przetargi przy robotach w urzędzie (bo ich nie ma po prostu), pierdyliard uprawnionych, brak praw autorskich do stworzonych przez geodetów opracowań, tłuczenie "mapek" przez nieuczciwych urzędasów za 1/4 ceny... sprowadzam geodezję do obsługi inwestycji oraz obsługi ewidencji. obsługę inwestycji zostawiam wykonawcom, którzy najlepiej się na tym znają i którzy potrafią z tego wyżyć na rynku. bez odpowiedzialności przed urzędasem, który nawet nie może wyjść w teren, sprawdzić to co weryfikuje i bez tłumaczenia co jest na mapie a czego nie ma i dlaczego. jedyna odpowiedzialność to ta przed zleceniodawcą... obsługę ewidencji daję w rękę samorządnym i niezależnym gminom, które na rzetelnej i dobrej obsłudze tej ewidencji korzystają najbardziej w postaci choćby podatków gruntowych. wprowadzam jednolitość opracowań geodezyjnych dla egib do poziomu gminy. bo jest za nie odpowiedzialna jedna kompetentna osoba : geodeta gminny. i teraz jakiego sobie gmina wybierze geodetę - taki ma porządek, albo bajzel.
jeden geodeta, a nie jak obecnie setka niedouczonych fachmanów, których wyniki "pracy" sprawdza kolejna setka równie niedouczonych sprawdzaczy.
gdzie tu powrót do socjalizmu??

nie likwiduję całkowicie mapy zasadniczej - po prostu przenoszę ją na Geoportal i daję za darmo obywatelom... w niezaktualizowanej postaci (co 5 lat)... nawet pewno tego nie zauważyłeś.

uprawnienia dla ludzi z długą i ciągłą praktyką i co za tym idzie - z wiedzą. nie dla kujonów zaraz po studiach. nie dla dziadków podbijaczy za 10% ceny.

jestem kolego Lecter w stanie bez problemu obalić każdą z Twoich "tez", które wypisałeś tam powyżej, łącznie ze sztucznym ustawianiem rynku, chociaż na to też obecnie płaczecie, że przetargi ustawiane są pod konkretne firmy za konkretne "rynkowe" ceny... ceny, które ustalacie wy, wykonawcy. i tak od 25 lat...

narzekacie na beton urzędniczy, że nie pozwala wam rozwinąć skrzydeł... HAHAHA.. kto tu jest "beton" towarzyszu Lecter?

projekt lekko mówiąc wywraca geodezję pojmowaną przez was w pewien określony i schematyczny sposób. i tak chyba zamkneliście się w waszych jednowymiarowych biznesikach, że każda nowość wzbudza panikę. albo posądzenie o prowokację czy sabotaż grinning smiley.

miałem rację pisząc nie raz, że to głownie środowisko wykonawców, którego jesteście chyba honorowym przedstawicielem towarzyszu Lecter nie chce zmian. po prostu nie jesteście na nie gotowi. wolicie czekać na spotkanie bata z dupą. i płakać. w przeważającej większości...
Wasza sprawa...
pozdr.

p.s. to tylko projekt, powtarzam, i nie jest doskonały. i jesli chcesz dr_Lecter dyskutować - to dyskutujmy, ale przygotuj sie wcześniej i daruj sobie prywatne pseudopsychologiczne wywody. te akurat nikogo nie interesują. poza tym były błędne.



Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2021-01-05 00:36 przez geobocian.



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Ustawa PGIK - projekt 5147 geobocian 2021-01-03 19:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 858 Przemko 2021-01-03 21:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 784 dr_Lecter 2021-01-03 22:10
  Re: Ustawa PGIK - projekt 698 Verbatim 2021-01-03 22:31
  Re: Ustawa PGIK - projekt 1063 Verbatim 2021-01-03 22:29
  Re: Ustawa PGIK - projekt 802 Verbatim 2021-01-03 22:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 964 dr_Lecter 2021-01-04 01:18
  Re: Ustawa PGIK - projekt 909 Przemko 2021-01-04 07:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 582 geobocian 2021-01-05 00:12
  Re: Ustawa PGIK - projekt 520 dr_Lecter 2021-01-05 02:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 540 geobocian 2021-01-08 21:14
  Re: Ustawa PGIK - projekt 432 MIERNIK 2021-01-08 21:38
  Re: Ustawa PGIK - projekt 401 Przemko 2021-01-08 22:58
  Re: Ustawa PGIK - projekt 427 geobocian 2021-01-08 23:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 479 jeometra 2021-01-09 00:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 549 geobocian 2021-01-09 00:38
  Re: Ustawa PGIK - projekt 498 Przemko 2021-01-09 21:25
  Re: Ustawa PGIK - projekt 416 jm 2021-01-12 21:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 413 Verbatim 2021-01-12 21:29
  Re: Ustawa PGIK - projekt 371 jm 2021-01-12 22:08
  Re: Ustawa PGIK - projekt 395 jeometra 2021-01-12 22:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 367 GEORG 2021-01-14 23:23
  Re: Ustawa PGIK - projekt 401 geobocian 2021-01-14 23:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 445 kouczan 2021-01-15 07:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 404 GEORG 2021-01-16 13:32
  Re: Ustawa PGIK - projekt 424 stardust 2021-01-13 14:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 704 jeometra 2021-01-04 09:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 483 mat60 2021-01-11 09:49
  Re: Ustawa PGIK - projekt 456 Przemko 2021-01-11 09:57
  Re: Ustawa PGIK - projekt 485 GEORG 2021-01-11 21:14
  Re: Ustawa PGIK - projekt 460 Verbatim 2021-01-11 22:26
  Re: Ustawa PGIK - projekt 451 Verbatim 2021-01-11 22:51
  Re: Ustawa PGIK - projekt 431 jeometra 2021-01-12 00:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 405 Verbatim 2021-01-12 07:42
  Re: Ustawa PGIK - projekt 454 Przemko 2021-01-12 08:22
  Re: Ustawa PGIK - projekt 465 Verbatim 2021-01-12 09:00
  Re: Ustawa PGIK - projekt 389 Gieodetta 2021-01-12 11:56
  Re: Ustawa PGIK - projekt 433 jeometra 2021-01-12 12:10
  Re: Ustawa PGIK - projekt 434 Verbatim 2021-01-12 13:53
  Re: Ustawa PGIK - projekt 437 jeometra 2021-01-12 14:15
  Re: Ustawa PGIK - projekt 423 oskar wilde 2021-01-12 13:28
  Re: Ustawa PGIK - projekt 395 geobocian 2021-01-12 14:05
  Re: Ustawa PGIK - projekt 404 Przemko 2021-01-12 14:11
  Re: Ustawa PGIK - projekt 388 geobocian 2021-01-12 14:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 445 Przemko 2021-01-12 14:55
  Re: Ustawa PGIK - projekt 413 geobocian 2021-01-12 15:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 432 Przemko 2021-01-12 15:25
  Re: Ustawa PGIK - projekt 470 Verbatim 2021-01-12 15:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 401 Stanley 2021-01-12 15:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 473 rafter76 2021-01-15 16:04
  Re: Ustawa PGIK - projekt 458 jeometra 2021-01-15 17:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 451 rafter76 2021-01-15 17:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 467 geobocian 2021-01-15 19:15
  Re: Ustawa PGIK - projekt 410 jeometra 2021-01-15 19:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 399 Stanley 2021-01-15 21:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 444 geobocian 2021-01-16 11:07
  Re: Ustawa PGIK - projekt 491 geobocian 2021-01-16 12:18
  Re: Ustawa PGIK - projekt 524 jeometra 2021-01-19 12:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 404 geobocian 2021-01-24 22:49
  Re: Ustawa PGIK - projekt 504 jeometra 2021-01-25 12:43
  Re: Ustawa PGIK - projekt 456 rafter76 2021-01-16 13:11
  Re: Ustawa PGIK - projekt 464 geodetka 2021-01-22 13:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 451 oskar wilde 2021-01-23 09:51
  Re: Ustawa PGIK - projekt 388 jeometra 2021-01-24 10:32
  Re: Ustawa PGIK - projekt 407 Przemko 2021-01-24 13:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 371 jeometra 2021-01-24 14:04
  Re: Ustawa PGIK - projekt 394 Przemko 2021-01-24 14:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 448 jeometra 2021-01-24 14:56
  Re: Ustawa PGIK - projekt 395 geodetka 2021-01-25 10:42
  Re: Ustawa PGIK - projekt 399 jeometra 2021-01-25 11:55


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.