GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Ustawa PGIK - projekt
Autor: kouczan (---.43.39.73.ipv4.supernova.orange.pl)
Data: 15 sty 2021 - 07:48:00

Witam.
Standardowo zamiast rzeczowej dyskusji - gównoburza. Z takim podejściem i nastawieniem to faktycznie wątek można zaorać. Jak widać towarzystwo geodezyjne chyba nie jest gotowe na rewolucje (chociaż na tym forum jest nas jakiś promil w skali kraju), a prowadzona w obecnej chwili ewolucja też nie każdemu odpowiada. Najlepiej jak by roboty było dużo, żeby była ona łatwa, bez odpowiedzialności no i żeby urzędas się nie czepiał.
Mimo wszystko spróbuję się odnieść to propozycji (która sam nie wiem czy jest żartem, kijem włożonym w mrowisko czy jeszcze czymś innym).

1.Zagadnienia EGiB - jak rozumiem całość spada na geodetę gminnego. Tylko czy ten geodeta ma fizycznie wykonywać wszystkie czynności z tym związane, bo jakoś sobie nie wyobrażam aby sam w pojedynkę podołał temu zadaniu. Natomiast jeżeli administracja generalnie (geodeta gminny + zatrudniani przez niego pracownicy) ma wykonywać wszystkie podziały, rozgraniczenia, scalenia itp. we własnym zakresie to obawiam się, że spowoduje to jej potężny rozrost. Z tego co pamiętam faktycznie na forum były postulaty o przekazaniu zagadnień EGiB w kompetencje urzędu, jednak chyba na innych zasadach. To geodeta gminny (powiatowy) miał prowadzić taki zasób jednak materiały do niego dostarczają geodeci – i tutaj chyba nikt nie ma wątpliwości, że weryfikacja takich materiałów miałaby sens.

2.Przekazanie GESUT to zarządców sieci - to właściwie się już dzieje (wszystkie te GISy i inne szejpy). Nie rozumiem jak by to miało prowadzić to patologii. Jedyną nowością chyba by było nie przekazywanie inwentaryzacji sieci do PODGiKu.

3.Sprawa uprawnień zawodowych - albo się je znosi całkowicie i hulaj dusza, albo zostają w podobnej formie jak teraz może z okrojeniem zakresów? Rozdawanie ich na zasadzie stażu pracy i wykształcenia moim zdaniem jest mocno nietrafionym pomysłem. Może też te uprawnienia powinny być czasowe (5 lat?). Postęp na rynku sprzętu oraz ciągłe zmiany w przepisach powodują, że jednak musimy się dokształcać na bieżąco. Czasami mam wrażenie, że wielce uprawnieni o zmianach przepisów dowiadują się przy przysłowiowej ladzie jak dostają usterki do operatu. Moim zdaniem niech już te uprawnienia zostaną, niech wymogiem do ich uzyskania będzie odpowiednio większy staż, ale egzamin nie może wyglądać tak, że odpadasz bo nie znasz wymiarów płyty obornikowej. Oczywiście posiadanie uprawnień nie zwalania z odpowiedzialności. Skoro likwidujemy MZ to za całość pomiaru odpowiada kierownik prac (posiadający obowiązkowe OC).



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Ustawa PGIK - projekt 4751 geobocian 2021-01-03 19:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 715 Przemko 2021-01-03 21:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 647 dr_Lecter 2021-01-03 22:10
  Re: Ustawa PGIK - projekt 568 Verbatim 2021-01-03 22:31
  Re: Ustawa PGIK - projekt 966 Verbatim 2021-01-03 22:29
  Re: Ustawa PGIK - projekt 612 Verbatim 2021-01-03 22:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 826 dr_Lecter 2021-01-04 01:18
  Re: Ustawa PGIK - projekt 777 Przemko 2021-01-04 07:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 453 geobocian 2021-01-05 00:12
  Re: Ustawa PGIK - projekt 414 dr_Lecter 2021-01-05 02:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 408 geobocian 2021-01-08 21:14
  Re: Ustawa PGIK - projekt 326 MIERNIK 2021-01-08 21:38
  Re: Ustawa PGIK - projekt 289 Przemko 2021-01-08 22:58
  Re: Ustawa PGIK - projekt 303 geobocian 2021-01-08 23:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 360 jeometra 2021-01-09 00:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 422 geobocian 2021-01-09 00:38
  Re: Ustawa PGIK - projekt 382 Przemko 2021-01-09 21:25
  Re: Ustawa PGIK - projekt 288 jm 2021-01-12 21:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 307 Verbatim 2021-01-12 21:29
  Re: Ustawa PGIK - projekt 255 jm 2021-01-12 22:08
  Re: Ustawa PGIK - projekt 289 jeometra 2021-01-12 22:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 243 GEORG 2021-01-14 23:23
  Re: Ustawa PGIK - projekt 285 geobocian 2021-01-14 23:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 309 kouczan 2021-01-15 07:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 291 GEORG 2021-01-16 13:32
  Re: Ustawa PGIK - projekt 307 stardust 2021-01-13 14:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 578 jeometra 2021-01-04 09:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 365 mat60 2021-01-11 09:49
  Re: Ustawa PGIK - projekt 340 Przemko 2021-01-11 09:57
  Re: Ustawa PGIK - projekt 353 GEORG 2021-01-11 21:14
  Re: Ustawa PGIK - projekt 330 Verbatim 2021-01-11 22:26
  Re: Ustawa PGIK - projekt 313 Verbatim 2021-01-11 22:51
  Re: Ustawa PGIK - projekt 313 jeometra 2021-01-12 00:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 293 Verbatim 2021-01-12 07:42
  Re: Ustawa PGIK - projekt 319 Przemko 2021-01-12 08:22
  Re: Ustawa PGIK - projekt 341 Verbatim 2021-01-12 09:00
  Re: Ustawa PGIK - projekt 275 Gieodetta 2021-01-12 11:56
  Re: Ustawa PGIK - projekt 314 jeometra 2021-01-12 12:10
  Re: Ustawa PGIK - projekt 308 Verbatim 2021-01-12 13:53
  Re: Ustawa PGIK - projekt 311 jeometra 2021-01-12 14:15
  Re: Ustawa PGIK - projekt 300 oskar wilde 2021-01-12 13:28
  Re: Ustawa PGIK - projekt 272 geobocian 2021-01-12 14:05
  Re: Ustawa PGIK - projekt 279 Przemko 2021-01-12 14:11
  Re: Ustawa PGIK - projekt 270 geobocian 2021-01-12 14:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 318 Przemko 2021-01-12 14:55
  Re: Ustawa PGIK - projekt 306 geobocian 2021-01-12 15:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 303 Przemko 2021-01-12 15:25
  Re: Ustawa PGIK - projekt 339 Verbatim 2021-01-12 15:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 304 Stanley 2021-01-12 15:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 343 rafter76 2021-01-15 16:04
  Re: Ustawa PGIK - projekt 328 jeometra 2021-01-15 17:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 331 rafter76 2021-01-15 17:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 339 geobocian 2021-01-15 19:15
  Re: Ustawa PGIK - projekt 300 jeometra 2021-01-15 19:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 290 Stanley 2021-01-15 21:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 316 geobocian 2021-01-16 11:07
  Re: Ustawa PGIK - projekt 367 geobocian 2021-01-16 12:18
  Re: Ustawa PGIK - projekt 401 jeometra 2021-01-19 12:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 279 geobocian 2021-01-24 22:49
  Re: Ustawa PGIK - projekt 360 jeometra 2021-01-25 12:43
  Re: Ustawa PGIK - projekt 338 rafter76 2021-01-16 13:11
  Re: Ustawa PGIK - projekt 337 geodetka 2021-01-22 13:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 333 oskar wilde 2021-01-23 09:51
  Re: Ustawa PGIK - projekt 281 jeometra 2021-01-24 10:32
  Re: Ustawa PGIK - projekt 301 Przemko 2021-01-24 13:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 266 jeometra 2021-01-24 14:04
  Re: Ustawa PGIK - projekt 292 Przemko 2021-01-24 14:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 337 jeometra 2021-01-24 14:56
  Re: Ustawa PGIK - projekt 288 geodetka 2021-01-25 10:42
  Re: Ustawa PGIK - projekt 307 jeometra 2021-01-25 11:55


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.