GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Ustawa PGIK - projekt
Autor: kouczan (---.43.39.73.ipv4.supernova.orange.pl)
Data: 15 sty 2021 - 07:48:00

Witam.
Standardowo zamiast rzeczowej dyskusji - gównoburza. Z takim podejściem i nastawieniem to faktycznie wątek można zaorać. Jak widać towarzystwo geodezyjne chyba nie jest gotowe na rewolucje (chociaż na tym forum jest nas jakiś promil w skali kraju), a prowadzona w obecnej chwili ewolucja też nie każdemu odpowiada. Najlepiej jak by roboty było dużo, żeby była ona łatwa, bez odpowiedzialności no i żeby urzędas się nie czepiał.
Mimo wszystko spróbuję się odnieść to propozycji (która sam nie wiem czy jest żartem, kijem włożonym w mrowisko czy jeszcze czymś innym).

1.Zagadnienia EGiB - jak rozumiem całość spada na geodetę gminnego. Tylko czy ten geodeta ma fizycznie wykonywać wszystkie czynności z tym związane, bo jakoś sobie nie wyobrażam aby sam w pojedynkę podołał temu zadaniu. Natomiast jeżeli administracja generalnie (geodeta gminny + zatrudniani przez niego pracownicy) ma wykonywać wszystkie podziały, rozgraniczenia, scalenia itp. we własnym zakresie to obawiam się, że spowoduje to jej potężny rozrost. Z tego co pamiętam faktycznie na forum były postulaty o przekazaniu zagadnień EGiB w kompetencje urzędu, jednak chyba na innych zasadach. To geodeta gminny (powiatowy) miał prowadzić taki zasób jednak materiały do niego dostarczają geodeci – i tutaj chyba nikt nie ma wątpliwości, że weryfikacja takich materiałów miałaby sens.

2.Przekazanie GESUT to zarządców sieci - to właściwie się już dzieje (wszystkie te GISy i inne szejpy). Nie rozumiem jak by to miało prowadzić to patologii. Jedyną nowością chyba by było nie przekazywanie inwentaryzacji sieci do PODGiKu.

3.Sprawa uprawnień zawodowych - albo się je znosi całkowicie i hulaj dusza, albo zostają w podobnej formie jak teraz może z okrojeniem zakresów? Rozdawanie ich na zasadzie stażu pracy i wykształcenia moim zdaniem jest mocno nietrafionym pomysłem. Może też te uprawnienia powinny być czasowe (5 lat?). Postęp na rynku sprzętu oraz ciągłe zmiany w przepisach powodują, że jednak musimy się dokształcać na bieżąco. Czasami mam wrażenie, że wielce uprawnieni o zmianach przepisów dowiadują się przy przysłowiowej ladzie jak dostają usterki do operatu. Moim zdaniem niech już te uprawnienia zostaną, niech wymogiem do ich uzyskania będzie odpowiednio większy staż, ale egzamin nie może wyglądać tak, że odpadasz bo nie znasz wymiarów płyty obornikowej. Oczywiście posiadanie uprawnień nie zwalania z odpowiedzialności. Skoro likwidujemy MZ to za całość pomiaru odpowiada kierownik prac (posiadający obowiązkowe OC).



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Ustawa PGIK - projekt 4614 geobocian 2021-01-03 19:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 655 Przemko 2021-01-03 21:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 599 dr_Lecter 2021-01-03 22:10
  Re: Ustawa PGIK - projekt 536 Verbatim 2021-01-03 22:31
  Re: Ustawa PGIK - projekt 916 Verbatim 2021-01-03 22:29
  Re: Ustawa PGIK - projekt 521 Verbatim 2021-01-03 22:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 793 dr_Lecter 2021-01-04 01:18
  Re: Ustawa PGIK - projekt 745 Przemko 2021-01-04 07:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 395 geobocian 2021-01-05 00:12
  Re: Ustawa PGIK - projekt 381 dr_Lecter 2021-01-05 02:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 350 geobocian 2021-01-08 21:14
  Re: Ustawa PGIK - projekt 285 MIERNIK 2021-01-08 21:38
  Re: Ustawa PGIK - projekt 257 Przemko 2021-01-08 22:58
  Re: Ustawa PGIK - projekt 268 geobocian 2021-01-08 23:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 303 jeometra 2021-01-09 00:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 366 geobocian 2021-01-09 00:38
  Re: Ustawa PGIK - projekt 324 Przemko 2021-01-09 21:25
  Re: Ustawa PGIK - projekt 251 jm 2021-01-12 21:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 259 Verbatim 2021-01-12 21:29
  Re: Ustawa PGIK - projekt 223 jm 2021-01-12 22:08
  Re: Ustawa PGIK - projekt 255 jeometra 2021-01-12 22:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 205 GEORG 2021-01-14 23:23
  Re: Ustawa PGIK - projekt 249 geobocian 2021-01-14 23:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 249 kouczan 2021-01-15 07:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 249 GEORG 2021-01-16 13:32
  Re: Ustawa PGIK - projekt 250 stardust 2021-01-13 14:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 530 jeometra 2021-01-04 09:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 309 mat60 2021-01-11 09:49
  Re: Ustawa PGIK - projekt 305 Przemko 2021-01-11 09:57
  Re: Ustawa PGIK - projekt 289 GEORG 2021-01-11 21:14
  Re: Ustawa PGIK - projekt 273 Verbatim 2021-01-11 22:26
  Re: Ustawa PGIK - projekt 263 Verbatim 2021-01-11 22:51
  Re: Ustawa PGIK - projekt 273 jeometra 2021-01-12 00:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 264 Verbatim 2021-01-12 07:42
  Re: Ustawa PGIK - projekt 270 Przemko 2021-01-12 08:22
  Re: Ustawa PGIK - projekt 279 Verbatim 2021-01-12 09:00
  Re: Ustawa PGIK - projekt 240 Gieodetta 2021-01-12 11:56
  Re: Ustawa PGIK - projekt 257 jeometra 2021-01-12 12:10
  Re: Ustawa PGIK - projekt 251 Verbatim 2021-01-12 13:53
  Re: Ustawa PGIK - projekt 255 jeometra 2021-01-12 14:15
  Re: Ustawa PGIK - projekt 264 oskar wilde 2021-01-12 13:28
  Re: Ustawa PGIK - projekt 239 geobocian 2021-01-12 14:05
  Re: Ustawa PGIK - projekt 249 Przemko 2021-01-12 14:11
  Re: Ustawa PGIK - projekt 237 geobocian 2021-01-12 14:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 261 Przemko 2021-01-12 14:55
  Re: Ustawa PGIK - projekt 259 geobocian 2021-01-12 15:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 269 Przemko 2021-01-12 15:25
  Re: Ustawa PGIK - projekt 294 Verbatim 2021-01-12 15:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 275 Stanley 2021-01-12 15:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 283 rafter76 2021-01-15 16:04
  Re: Ustawa PGIK - projekt 268 jeometra 2021-01-15 17:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 278 rafter76 2021-01-15 17:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 277 geobocian 2021-01-15 19:15
  Re: Ustawa PGIK - projekt 269 jeometra 2021-01-15 19:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 262 Stanley 2021-01-15 21:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 257 geobocian 2021-01-16 11:07
  Re: Ustawa PGIK - projekt 305 geobocian 2021-01-16 12:18
  Re: Ustawa PGIK - projekt 344 jeometra 2021-01-19 12:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 222 geobocian 2021-01-24 22:49
  Re: Ustawa PGIK - projekt 299 jeometra 2021-01-25 12:43
  Re: Ustawa PGIK - projekt 304 rafter76 2021-01-16 13:11
  Re: Ustawa PGIK - projekt 292 geodetka 2021-01-22 13:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 277 oskar wilde 2021-01-23 09:51
  Re: Ustawa PGIK - projekt 252 jeometra 2021-01-24 10:32
  Re: Ustawa PGIK - projekt 247 Przemko 2021-01-24 13:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 232 jeometra 2021-01-24 14:04
  Re: Ustawa PGIK - projekt 246 Przemko 2021-01-24 14:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 274 jeometra 2021-01-24 14:56
  Re: Ustawa PGIK - projekt 252 geodetka 2021-01-25 10:42
  Re: Ustawa PGIK - projekt 250 jeometra 2021-01-25 11:55


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.