GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Ustawa PGIK - projekt
Autor: kouczan (---.43.39.73.ipv4.supernova.orange.pl)
Data: 15 sty 2021 - 07:48:00

Witam.
Standardowo zamiast rzeczowej dyskusji - gównoburza. Z takim podejściem i nastawieniem to faktycznie wątek można zaorać. Jak widać towarzystwo geodezyjne chyba nie jest gotowe na rewolucje (chociaż na tym forum jest nas jakiś promil w skali kraju), a prowadzona w obecnej chwili ewolucja też nie każdemu odpowiada. Najlepiej jak by roboty było dużo, żeby była ona łatwa, bez odpowiedzialności no i żeby urzędas się nie czepiał.
Mimo wszystko spróbuję się odnieść to propozycji (która sam nie wiem czy jest żartem, kijem włożonym w mrowisko czy jeszcze czymś innym).

1.Zagadnienia EGiB - jak rozumiem całość spada na geodetę gminnego. Tylko czy ten geodeta ma fizycznie wykonywać wszystkie czynności z tym związane, bo jakoś sobie nie wyobrażam aby sam w pojedynkę podołał temu zadaniu. Natomiast jeżeli administracja generalnie (geodeta gminny + zatrudniani przez niego pracownicy) ma wykonywać wszystkie podziały, rozgraniczenia, scalenia itp. we własnym zakresie to obawiam się, że spowoduje to jej potężny rozrost. Z tego co pamiętam faktycznie na forum były postulaty o przekazaniu zagadnień EGiB w kompetencje urzędu, jednak chyba na innych zasadach. To geodeta gminny (powiatowy) miał prowadzić taki zasób jednak materiały do niego dostarczają geodeci – i tutaj chyba nikt nie ma wątpliwości, że weryfikacja takich materiałów miałaby sens.

2.Przekazanie GESUT to zarządców sieci - to właściwie się już dzieje (wszystkie te GISy i inne szejpy). Nie rozumiem jak by to miało prowadzić to patologii. Jedyną nowością chyba by było nie przekazywanie inwentaryzacji sieci do PODGiKu.

3.Sprawa uprawnień zawodowych - albo się je znosi całkowicie i hulaj dusza, albo zostają w podobnej formie jak teraz może z okrojeniem zakresów? Rozdawanie ich na zasadzie stażu pracy i wykształcenia moim zdaniem jest mocno nietrafionym pomysłem. Może też te uprawnienia powinny być czasowe (5 lat?). Postęp na rynku sprzętu oraz ciągłe zmiany w przepisach powodują, że jednak musimy się dokształcać na bieżąco. Czasami mam wrażenie, że wielce uprawnieni o zmianach przepisów dowiadują się przy przysłowiowej ladzie jak dostają usterki do operatu. Moim zdaniem niech już te uprawnienia zostaną, niech wymogiem do ich uzyskania będzie odpowiednio większy staż, ale egzamin nie może wyglądać tak, że odpadasz bo nie znasz wymiarów płyty obornikowej. Oczywiście posiadanie uprawnień nie zwalania z odpowiedzialności. Skoro likwidujemy MZ to za całość pomiaru odpowiada kierownik prac (posiadający obowiązkowe OC).



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Ustawa PGIK - projekt 5131 geobocian 2021-01-03 19:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 848 Przemko 2021-01-03 21:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 776 dr_Lecter 2021-01-03 22:10
  Re: Ustawa PGIK - projekt 690 Verbatim 2021-01-03 22:31
  Re: Ustawa PGIK - projekt 1056 Verbatim 2021-01-03 22:29
  Re: Ustawa PGIK - projekt 790 Verbatim 2021-01-03 22:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 955 dr_Lecter 2021-01-04 01:18
  Re: Ustawa PGIK - projekt 898 Przemko 2021-01-04 07:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 571 geobocian 2021-01-05 00:12
  Re: Ustawa PGIK - projekt 509 dr_Lecter 2021-01-05 02:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 531 geobocian 2021-01-08 21:14
  Re: Ustawa PGIK - projekt 423 MIERNIK 2021-01-08 21:38
  Re: Ustawa PGIK - projekt 394 Przemko 2021-01-08 22:58
  Re: Ustawa PGIK - projekt 421 geobocian 2021-01-08 23:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 470 jeometra 2021-01-09 00:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 543 geobocian 2021-01-09 00:38
  Re: Ustawa PGIK - projekt 490 Przemko 2021-01-09 21:25
  Re: Ustawa PGIK - projekt 409 jm 2021-01-12 21:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 404 Verbatim 2021-01-12 21:29
  Re: Ustawa PGIK - projekt 364 jm 2021-01-12 22:08
  Re: Ustawa PGIK - projekt 386 jeometra 2021-01-12 22:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 362 GEORG 2021-01-14 23:23
  Re: Ustawa PGIK - projekt 391 geobocian 2021-01-14 23:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 437 kouczan 2021-01-15 07:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 396 GEORG 2021-01-16 13:32
  Re: Ustawa PGIK - projekt 417 stardust 2021-01-13 14:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 696 jeometra 2021-01-04 09:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 475 mat60 2021-01-11 09:49
  Re: Ustawa PGIK - projekt 444 Przemko 2021-01-11 09:57
  Re: Ustawa PGIK - projekt 474 GEORG 2021-01-11 21:14
  Re: Ustawa PGIK - projekt 451 Verbatim 2021-01-11 22:26
  Re: Ustawa PGIK - projekt 446 Verbatim 2021-01-11 22:51
  Re: Ustawa PGIK - projekt 424 jeometra 2021-01-12 00:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 396 Verbatim 2021-01-12 07:42
  Re: Ustawa PGIK - projekt 444 Przemko 2021-01-12 08:22
  Re: Ustawa PGIK - projekt 454 Verbatim 2021-01-12 09:00
  Re: Ustawa PGIK - projekt 381 Gieodetta 2021-01-12 11:56
  Re: Ustawa PGIK - projekt 427 jeometra 2021-01-12 12:10
  Re: Ustawa PGIK - projekt 427 Verbatim 2021-01-12 13:53
  Re: Ustawa PGIK - projekt 429 jeometra 2021-01-12 14:15
  Re: Ustawa PGIK - projekt 414 oskar wilde 2021-01-12 13:28
  Re: Ustawa PGIK - projekt 386 geobocian 2021-01-12 14:05
  Re: Ustawa PGIK - projekt 393 Przemko 2021-01-12 14:11
  Re: Ustawa PGIK - projekt 381 geobocian 2021-01-12 14:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 437 Przemko 2021-01-12 14:55
  Re: Ustawa PGIK - projekt 404 geobocian 2021-01-12 15:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 424 Przemko 2021-01-12 15:25
  Re: Ustawa PGIK - projekt 463 Verbatim 2021-01-12 15:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 391 Stanley 2021-01-12 15:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 464 rafter76 2021-01-15 16:04
  Re: Ustawa PGIK - projekt 451 jeometra 2021-01-15 17:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 443 rafter76 2021-01-15 17:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 459 geobocian 2021-01-15 19:15
  Re: Ustawa PGIK - projekt 401 jeometra 2021-01-15 19:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 393 Stanley 2021-01-15 21:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 437 geobocian 2021-01-16 11:07
  Re: Ustawa PGIK - projekt 482 geobocian 2021-01-16 12:18
  Re: Ustawa PGIK - projekt 517 jeometra 2021-01-19 12:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 397 geobocian 2021-01-24 22:49
  Re: Ustawa PGIK - projekt 494 jeometra 2021-01-25 12:43
  Re: Ustawa PGIK - projekt 449 rafter76 2021-01-16 13:11
  Re: Ustawa PGIK - projekt 454 geodetka 2021-01-22 13:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 443 oskar wilde 2021-01-23 09:51
  Re: Ustawa PGIK - projekt 382 jeometra 2021-01-24 10:32
  Re: Ustawa PGIK - projekt 393 Przemko 2021-01-24 13:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 363 jeometra 2021-01-24 14:04
  Re: Ustawa PGIK - projekt 387 Przemko 2021-01-24 14:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 441 jeometra 2021-01-24 14:56
  Re: Ustawa PGIK - projekt 386 geodetka 2021-01-25 10:42
  Re: Ustawa PGIK - projekt 394 jeometra 2021-01-25 11:55


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.