GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Ustawa PGIK - projekt
Autor: kouczan (---.43.39.73.ipv4.supernova.orange.pl)
Data: 15 sty 2021 - 07:48:00

Witam.
Standardowo zamiast rzeczowej dyskusji - gównoburza. Z takim podejściem i nastawieniem to faktycznie wątek można zaorać. Jak widać towarzystwo geodezyjne chyba nie jest gotowe na rewolucje (chociaż na tym forum jest nas jakiś promil w skali kraju), a prowadzona w obecnej chwili ewolucja też nie każdemu odpowiada. Najlepiej jak by roboty było dużo, żeby była ona łatwa, bez odpowiedzialności no i żeby urzędas się nie czepiał.
Mimo wszystko spróbuję się odnieść to propozycji (która sam nie wiem czy jest żartem, kijem włożonym w mrowisko czy jeszcze czymś innym).

1.Zagadnienia EGiB - jak rozumiem całość spada na geodetę gminnego. Tylko czy ten geodeta ma fizycznie wykonywać wszystkie czynności z tym związane, bo jakoś sobie nie wyobrażam aby sam w pojedynkę podołał temu zadaniu. Natomiast jeżeli administracja generalnie (geodeta gminny + zatrudniani przez niego pracownicy) ma wykonywać wszystkie podziały, rozgraniczenia, scalenia itp. we własnym zakresie to obawiam się, że spowoduje to jej potężny rozrost. Z tego co pamiętam faktycznie na forum były postulaty o przekazaniu zagadnień EGiB w kompetencje urzędu, jednak chyba na innych zasadach. To geodeta gminny (powiatowy) miał prowadzić taki zasób jednak materiały do niego dostarczają geodeci – i tutaj chyba nikt nie ma wątpliwości, że weryfikacja takich materiałów miałaby sens.

2.Przekazanie GESUT to zarządców sieci - to właściwie się już dzieje (wszystkie te GISy i inne szejpy). Nie rozumiem jak by to miało prowadzić to patologii. Jedyną nowością chyba by było nie przekazywanie inwentaryzacji sieci do PODGiKu.

3.Sprawa uprawnień zawodowych - albo się je znosi całkowicie i hulaj dusza, albo zostają w podobnej formie jak teraz może z okrojeniem zakresów? Rozdawanie ich na zasadzie stażu pracy i wykształcenia moim zdaniem jest mocno nietrafionym pomysłem. Może też te uprawnienia powinny być czasowe (5 lat?). Postęp na rynku sprzętu oraz ciągłe zmiany w przepisach powodują, że jednak musimy się dokształcać na bieżąco. Czasami mam wrażenie, że wielce uprawnieni o zmianach przepisów dowiadują się przy przysłowiowej ladzie jak dostają usterki do operatu. Moim zdaniem niech już te uprawnienia zostaną, niech wymogiem do ich uzyskania będzie odpowiednio większy staż, ale egzamin nie może wyglądać tak, że odpadasz bo nie znasz wymiarów płyty obornikowej. Oczywiście posiadanie uprawnień nie zwalania z odpowiedzialności. Skoro likwidujemy MZ to za całość pomiaru odpowiada kierownik prac (posiadający obowiązkowe OC).



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Ustawa PGIK - projekt 4889 geobocian 2021-01-03 19:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 763 Przemko 2021-01-03 21:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 697 dr_Lecter 2021-01-03 22:10
  Re: Ustawa PGIK - projekt 614 Verbatim 2021-01-03 22:31
  Re: Ustawa PGIK - projekt 997 Verbatim 2021-01-03 22:29
  Re: Ustawa PGIK - projekt 691 Verbatim 2021-01-03 22:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 876 dr_Lecter 2021-01-04 01:18
  Re: Ustawa PGIK - projekt 817 Przemko 2021-01-04 07:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 497 geobocian 2021-01-05 00:12
  Re: Ustawa PGIK - projekt 446 dr_Lecter 2021-01-05 02:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 461 geobocian 2021-01-08 21:14
  Re: Ustawa PGIK - projekt 359 MIERNIK 2021-01-08 21:38
  Re: Ustawa PGIK - projekt 333 Przemko 2021-01-08 22:58
  Re: Ustawa PGIK - projekt 344 geobocian 2021-01-08 23:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 404 jeometra 2021-01-09 00:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 469 geobocian 2021-01-09 00:38
  Re: Ustawa PGIK - projekt 423 Przemko 2021-01-09 21:25
  Re: Ustawa PGIK - projekt 335 jm 2021-01-12 21:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 341 Verbatim 2021-01-12 21:29
  Re: Ustawa PGIK - projekt 297 jm 2021-01-12 22:08
  Re: Ustawa PGIK - projekt 322 jeometra 2021-01-12 22:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 291 GEORG 2021-01-14 23:23
  Re: Ustawa PGIK - projekt 319 geobocian 2021-01-14 23:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 360 kouczan 2021-01-15 07:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 326 GEORG 2021-01-16 13:32
  Re: Ustawa PGIK - projekt 348 stardust 2021-01-13 14:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 617 jeometra 2021-01-04 09:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 405 mat60 2021-01-11 09:49
  Re: Ustawa PGIK - projekt 374 Przemko 2021-01-11 09:57
  Re: Ustawa PGIK - projekt 399 GEORG 2021-01-11 21:14
  Re: Ustawa PGIK - projekt 373 Verbatim 2021-01-11 22:26
  Re: Ustawa PGIK - projekt 358 Verbatim 2021-01-11 22:51
  Re: Ustawa PGIK - projekt 346 jeometra 2021-01-12 00:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 334 Verbatim 2021-01-12 07:42
  Re: Ustawa PGIK - projekt 363 Przemko 2021-01-12 08:22
  Re: Ustawa PGIK - projekt 386 Verbatim 2021-01-12 09:00
  Re: Ustawa PGIK - projekt 308 Gieodetta 2021-01-12 11:56
  Re: Ustawa PGIK - projekt 355 jeometra 2021-01-12 12:10
  Re: Ustawa PGIK - projekt 351 Verbatim 2021-01-12 13:53
  Re: Ustawa PGIK - projekt 358 jeometra 2021-01-12 14:15
  Re: Ustawa PGIK - projekt 336 oskar wilde 2021-01-12 13:28
  Re: Ustawa PGIK - projekt 310 geobocian 2021-01-12 14:05
  Re: Ustawa PGIK - projekt 318 Przemko 2021-01-12 14:11
  Re: Ustawa PGIK - projekt 305 geobocian 2021-01-12 14:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 364 Przemko 2021-01-12 14:55
  Re: Ustawa PGIK - projekt 337 geobocian 2021-01-12 15:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 340 Przemko 2021-01-12 15:25
  Re: Ustawa PGIK - projekt 387 Verbatim 2021-01-12 15:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 336 Stanley 2021-01-12 15:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 388 rafter76 2021-01-15 16:04
  Re: Ustawa PGIK - projekt 374 jeometra 2021-01-15 17:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 370 rafter76 2021-01-15 17:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 384 geobocian 2021-01-15 19:15
  Re: Ustawa PGIK - projekt 331 jeometra 2021-01-15 19:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 323 Stanley 2021-01-15 21:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 362 geobocian 2021-01-16 11:07
  Re: Ustawa PGIK - projekt 409 geobocian 2021-01-16 12:18
  Re: Ustawa PGIK - projekt 441 jeometra 2021-01-19 12:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 328 geobocian 2021-01-24 22:49
  Re: Ustawa PGIK - projekt 410 jeometra 2021-01-25 12:43
  Re: Ustawa PGIK - projekt 374 rafter76 2021-01-16 13:11
  Re: Ustawa PGIK - projekt 380 geodetka 2021-01-22 13:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 373 oskar wilde 2021-01-23 09:51
  Re: Ustawa PGIK - projekt 315 jeometra 2021-01-24 10:32
  Re: Ustawa PGIK - projekt 328 Przemko 2021-01-24 13:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 302 jeometra 2021-01-24 14:04
  Re: Ustawa PGIK - projekt 322 Przemko 2021-01-24 14:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 373 jeometra 2021-01-24 14:56
  Re: Ustawa PGIK - projekt 316 geodetka 2021-01-25 10:42
  Re: Ustawa PGIK - projekt 335 jeometra 2021-01-25 11:55


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.