GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Ustawa PGIK - projekt
Autor: kouczan (---.43.39.73.ipv4.supernova.orange.pl)
Data: 15 sty 2021 - 07:48:00

Witam.
Standardowo zamiast rzeczowej dyskusji - gównoburza. Z takim podejściem i nastawieniem to faktycznie wątek można zaorać. Jak widać towarzystwo geodezyjne chyba nie jest gotowe na rewolucje (chociaż na tym forum jest nas jakiś promil w skali kraju), a prowadzona w obecnej chwili ewolucja też nie każdemu odpowiada. Najlepiej jak by roboty było dużo, żeby była ona łatwa, bez odpowiedzialności no i żeby urzędas się nie czepiał.
Mimo wszystko spróbuję się odnieść to propozycji (która sam nie wiem czy jest żartem, kijem włożonym w mrowisko czy jeszcze czymś innym).

1.Zagadnienia EGiB - jak rozumiem całość spada na geodetę gminnego. Tylko czy ten geodeta ma fizycznie wykonywać wszystkie czynności z tym związane, bo jakoś sobie nie wyobrażam aby sam w pojedynkę podołał temu zadaniu. Natomiast jeżeli administracja generalnie (geodeta gminny + zatrudniani przez niego pracownicy) ma wykonywać wszystkie podziały, rozgraniczenia, scalenia itp. we własnym zakresie to obawiam się, że spowoduje to jej potężny rozrost. Z tego co pamiętam faktycznie na forum były postulaty o przekazaniu zagadnień EGiB w kompetencje urzędu, jednak chyba na innych zasadach. To geodeta gminny (powiatowy) miał prowadzić taki zasób jednak materiały do niego dostarczają geodeci – i tutaj chyba nikt nie ma wątpliwości, że weryfikacja takich materiałów miałaby sens.

2.Przekazanie GESUT to zarządców sieci - to właściwie się już dzieje (wszystkie te GISy i inne szejpy). Nie rozumiem jak by to miało prowadzić to patologii. Jedyną nowością chyba by było nie przekazywanie inwentaryzacji sieci do PODGiKu.

3.Sprawa uprawnień zawodowych - albo się je znosi całkowicie i hulaj dusza, albo zostają w podobnej formie jak teraz może z okrojeniem zakresów? Rozdawanie ich na zasadzie stażu pracy i wykształcenia moim zdaniem jest mocno nietrafionym pomysłem. Może też te uprawnienia powinny być czasowe (5 lat?). Postęp na rynku sprzętu oraz ciągłe zmiany w przepisach powodują, że jednak musimy się dokształcać na bieżąco. Czasami mam wrażenie, że wielce uprawnieni o zmianach przepisów dowiadują się przy przysłowiowej ladzie jak dostają usterki do operatu. Moim zdaniem niech już te uprawnienia zostaną, niech wymogiem do ich uzyskania będzie odpowiednio większy staż, ale egzamin nie może wyglądać tak, że odpadasz bo nie znasz wymiarów płyty obornikowej. Oczywiście posiadanie uprawnień nie zwalania z odpowiedzialności. Skoro likwidujemy MZ to za całość pomiaru odpowiada kierownik prac (posiadający obowiązkowe OC).



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Ustawa PGIK - projekt 4670 geobocian 2021-01-03 19:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 682 Przemko 2021-01-03 21:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 620 dr_Lecter 2021-01-03 22:10
  Re: Ustawa PGIK - projekt 547 Verbatim 2021-01-03 22:31
  Re: Ustawa PGIK - projekt 945 Verbatim 2021-01-03 22:29
  Re: Ustawa PGIK - projekt 539 Verbatim 2021-01-03 22:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 806 dr_Lecter 2021-01-04 01:18
  Re: Ustawa PGIK - projekt 757 Przemko 2021-01-04 07:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 419 geobocian 2021-01-05 00:12
  Re: Ustawa PGIK - projekt 394 dr_Lecter 2021-01-05 02:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 376 geobocian 2021-01-08 21:14
  Re: Ustawa PGIK - projekt 304 MIERNIK 2021-01-08 21:38
  Re: Ustawa PGIK - projekt 267 Przemko 2021-01-08 22:58
  Re: Ustawa PGIK - projekt 279 geobocian 2021-01-08 23:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 327 jeometra 2021-01-09 00:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 392 geobocian 2021-01-09 00:38
  Re: Ustawa PGIK - projekt 348 Przemko 2021-01-09 21:25
  Re: Ustawa PGIK - projekt 263 jm 2021-01-12 21:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 279 Verbatim 2021-01-12 21:29
  Re: Ustawa PGIK - projekt 234 jm 2021-01-12 22:08
  Re: Ustawa PGIK - projekt 267 jeometra 2021-01-12 22:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 218 GEORG 2021-01-14 23:23
  Re: Ustawa PGIK - projekt 265 geobocian 2021-01-14 23:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 277 kouczan 2021-01-15 07:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 272 GEORG 2021-01-16 13:32
  Re: Ustawa PGIK - projekt 275 stardust 2021-01-13 14:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 552 jeometra 2021-01-04 09:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 332 mat60 2021-01-11 09:49
  Re: Ustawa PGIK - projekt 320 Przemko 2021-01-11 09:57
  Re: Ustawa PGIK - projekt 315 GEORG 2021-01-11 21:14
  Re: Ustawa PGIK - projekt 297 Verbatim 2021-01-11 22:26
  Re: Ustawa PGIK - projekt 283 Verbatim 2021-01-11 22:51
  Re: Ustawa PGIK - projekt 295 jeometra 2021-01-12 00:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 275 Verbatim 2021-01-12 07:42
  Re: Ustawa PGIK - projekt 289 Przemko 2021-01-12 08:22
  Re: Ustawa PGIK - projekt 304 Verbatim 2021-01-12 09:00
  Re: Ustawa PGIK - projekt 253 Gieodetta 2021-01-12 11:56
  Re: Ustawa PGIK - projekt 282 jeometra 2021-01-12 12:10
  Re: Ustawa PGIK - projekt 275 Verbatim 2021-01-12 13:53
  Re: Ustawa PGIK - projekt 279 jeometra 2021-01-12 14:15
  Re: Ustawa PGIK - projekt 281 oskar wilde 2021-01-12 13:28
  Re: Ustawa PGIK - projekt 249 geobocian 2021-01-12 14:05
  Re: Ustawa PGIK - projekt 260 Przemko 2021-01-12 14:11
  Re: Ustawa PGIK - projekt 249 geobocian 2021-01-12 14:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 286 Przemko 2021-01-12 14:55
  Re: Ustawa PGIK - projekt 283 geobocian 2021-01-12 15:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 283 Przemko 2021-01-12 15:25
  Re: Ustawa PGIK - projekt 313 Verbatim 2021-01-12 15:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 286 Stanley 2021-01-12 15:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 307 rafter76 2021-01-15 16:04
  Re: Ustawa PGIK - projekt 295 jeometra 2021-01-15 17:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 299 rafter76 2021-01-15 17:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 304 geobocian 2021-01-15 19:15
  Re: Ustawa PGIK - projekt 281 jeometra 2021-01-15 19:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 274 Stanley 2021-01-15 21:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 279 geobocian 2021-01-16 11:07
  Re: Ustawa PGIK - projekt 332 geobocian 2021-01-16 12:18
  Re: Ustawa PGIK - projekt 369 jeometra 2021-01-19 12:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 247 geobocian 2021-01-24 22:49
  Re: Ustawa PGIK - projekt 329 jeometra 2021-01-25 12:43
  Re: Ustawa PGIK - projekt 318 rafter76 2021-01-16 13:11
  Re: Ustawa PGIK - projekt 312 geodetka 2021-01-22 13:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 301 oskar wilde 2021-01-23 09:51
  Re: Ustawa PGIK - projekt 262 jeometra 2021-01-24 10:32
  Re: Ustawa PGIK - projekt 269 Przemko 2021-01-24 13:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 243 jeometra 2021-01-24 14:04
  Re: Ustawa PGIK - projekt 266 Przemko 2021-01-24 14:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 302 jeometra 2021-01-24 14:56
  Re: Ustawa PGIK - projekt 271 geodetka 2021-01-25 10:42
  Re: Ustawa PGIK - projekt 277 jeometra 2021-01-25 11:55


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.