GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Ustawa PGIK - projekt
Autor: kouczan (---.43.39.73.ipv4.supernova.orange.pl)
Data: 15 sty 2021 - 07:48:00

Witam.
Standardowo zamiast rzeczowej dyskusji - gównoburza. Z takim podejściem i nastawieniem to faktycznie wątek można zaorać. Jak widać towarzystwo geodezyjne chyba nie jest gotowe na rewolucje (chociaż na tym forum jest nas jakiś promil w skali kraju), a prowadzona w obecnej chwili ewolucja też nie każdemu odpowiada. Najlepiej jak by roboty było dużo, żeby była ona łatwa, bez odpowiedzialności no i żeby urzędas się nie czepiał.
Mimo wszystko spróbuję się odnieść to propozycji (która sam nie wiem czy jest żartem, kijem włożonym w mrowisko czy jeszcze czymś innym).

1.Zagadnienia EGiB - jak rozumiem całość spada na geodetę gminnego. Tylko czy ten geodeta ma fizycznie wykonywać wszystkie czynności z tym związane, bo jakoś sobie nie wyobrażam aby sam w pojedynkę podołał temu zadaniu. Natomiast jeżeli administracja generalnie (geodeta gminny + zatrudniani przez niego pracownicy) ma wykonywać wszystkie podziały, rozgraniczenia, scalenia itp. we własnym zakresie to obawiam się, że spowoduje to jej potężny rozrost. Z tego co pamiętam faktycznie na forum były postulaty o przekazaniu zagadnień EGiB w kompetencje urzędu, jednak chyba na innych zasadach. To geodeta gminny (powiatowy) miał prowadzić taki zasób jednak materiały do niego dostarczają geodeci – i tutaj chyba nikt nie ma wątpliwości, że weryfikacja takich materiałów miałaby sens.

2.Przekazanie GESUT to zarządców sieci - to właściwie się już dzieje (wszystkie te GISy i inne szejpy). Nie rozumiem jak by to miało prowadzić to patologii. Jedyną nowością chyba by było nie przekazywanie inwentaryzacji sieci do PODGiKu.

3.Sprawa uprawnień zawodowych - albo się je znosi całkowicie i hulaj dusza, albo zostają w podobnej formie jak teraz może z okrojeniem zakresów? Rozdawanie ich na zasadzie stażu pracy i wykształcenia moim zdaniem jest mocno nietrafionym pomysłem. Może też te uprawnienia powinny być czasowe (5 lat?). Postęp na rynku sprzętu oraz ciągłe zmiany w przepisach powodują, że jednak musimy się dokształcać na bieżąco. Czasami mam wrażenie, że wielce uprawnieni o zmianach przepisów dowiadują się przy przysłowiowej ladzie jak dostają usterki do operatu. Moim zdaniem niech już te uprawnienia zostaną, niech wymogiem do ich uzyskania będzie odpowiednio większy staż, ale egzamin nie może wyglądać tak, że odpadasz bo nie znasz wymiarów płyty obornikowej. Oczywiście posiadanie uprawnień nie zwalania z odpowiedzialności. Skoro likwidujemy MZ to za całość pomiaru odpowiada kierownik prac (posiadający obowiązkowe OC).



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Ustawa PGIK - projekt 4046 geobocian 2021-01-03 19:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 551 Przemko 2021-01-03 21:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 500 dr_Lecter 2021-01-03 22:10
  Re: Ustawa PGIK - projekt 457 Verbatim 2021-01-03 22:31
  Re: Ustawa PGIK - projekt 610 Verbatim 2021-01-03 22:29
  Re: Ustawa PGIK - projekt 403 Verbatim 2021-01-03 22:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 585 dr_Lecter 2021-01-04 01:18
  Re: Ustawa PGIK - projekt 537 Przemko 2021-01-04 07:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 295 geobocian 2021-01-05 00:12
  Re: Ustawa PGIK - projekt 310 dr_Lecter 2021-01-05 02:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 250 geobocian 2021-01-08 21:14
  Re: Ustawa PGIK - projekt 195 MIERNIK 2021-01-08 21:38
  Re: Ustawa PGIK - projekt 186 Przemko 2021-01-08 22:58
  Re: Ustawa PGIK - projekt 199 geobocian 2021-01-08 23:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 209 jeometra 2021-01-09 00:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 246 geobocian 2021-01-09 00:38
  Re: Ustawa PGIK - projekt 231 Przemko 2021-01-09 21:25
  Re: Ustawa PGIK - projekt 169 jm 2021-01-12 21:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 169 Verbatim 2021-01-12 21:29
  Re: Ustawa PGIK - projekt 153 jm 2021-01-12 22:08
  Re: Ustawa PGIK - projekt 180 jeometra 2021-01-12 22:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 133 GEORG 2021-01-14 23:23
  Re: Ustawa PGIK - projekt 151 geobocian 2021-01-14 23:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 145 kouczan 2021-01-15 07:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 153 GEORG 2021-01-16 13:32
  Re: Ustawa PGIK - projekt 156 stardust 2021-01-13 14:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 435 jeometra 2021-01-04 09:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 215 mat60 2021-01-11 09:49
  Re: Ustawa PGIK - projekt 214 Przemko 2021-01-11 09:57
  Re: Ustawa PGIK - projekt 189 GEORG 2021-01-11 21:14
  Re: Ustawa PGIK - projekt 170 Verbatim 2021-01-11 22:26
  Re: Ustawa PGIK - projekt 172 Verbatim 2021-01-11 22:51
  Re: Ustawa PGIK - projekt 180 jeometra 2021-01-12 00:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 178 Verbatim 2021-01-12 07:42
  Re: Ustawa PGIK - projekt 179 Przemko 2021-01-12 08:22
  Re: Ustawa PGIK - projekt 180 Verbatim 2021-01-12 09:00
  Re: Ustawa PGIK - projekt 156 Gieodetta 2021-01-12 11:56
  Re: Ustawa PGIK - projekt 161 jeometra 2021-01-12 12:10
  Re: Ustawa PGIK - projekt 151 Verbatim 2021-01-12 13:53
  Re: Ustawa PGIK - projekt 161 jeometra 2021-01-12 14:15
  Re: Ustawa PGIK - projekt 167 oskar wilde 2021-01-12 13:28
  Re: Ustawa PGIK - projekt 162 geobocian 2021-01-12 14:05
  Re: Ustawa PGIK - projekt 155 Przemko 2021-01-12 14:11
  Re: Ustawa PGIK - projekt 167 geobocian 2021-01-12 14:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 163 Przemko 2021-01-12 14:55
  Re: Ustawa PGIK - projekt 166 geobocian 2021-01-12 15:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 176 Przemko 2021-01-12 15:25
  Re: Ustawa PGIK - projekt 200 Verbatim 2021-01-12 15:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 209 Stanley 2021-01-12 15:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 185 rafter76 2021-01-15 16:04
  Re: Ustawa PGIK - projekt 172 jeometra 2021-01-15 17:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 183 rafter76 2021-01-15 17:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 177 geobocian 2021-01-15 19:15
  Re: Ustawa PGIK - projekt 188 jeometra 2021-01-15 19:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 175 Stanley 2021-01-15 21:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 178 geobocian 2021-01-16 11:07
  Re: Ustawa PGIK - projekt 210 geobocian 2021-01-16 12:18
  Re: Ustawa PGIK - projekt 247 jeometra 2021-01-19 12:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 130 geobocian 2021-01-24 22:49
  Re: Ustawa PGIK - projekt 165 jeometra 2021-01-25 12:43
  Re: Ustawa PGIK - projekt 209 rafter76 2021-01-16 13:11
  Re: Ustawa PGIK - projekt 208 geodetka 2021-01-22 13:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 183 oskar wilde 2021-01-23 09:51
  Re: Ustawa PGIK - projekt 174 jeometra 2021-01-24 10:32
  Re: Ustawa PGIK - projekt 163 Przemko 2021-01-24 13:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 160 jeometra 2021-01-24 14:04
  Re: Ustawa PGIK - projekt 165 Przemko 2021-01-24 14:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 181 jeometra 2021-01-24 14:56
  Re: Ustawa PGIK - projekt 157 geodetka 2021-01-25 10:42
  Re: Ustawa PGIK - projekt 154 jeometra 2021-01-25 11:55


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.