GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Ustawa PGIK - projekt
Autor: kouczan (---.43.39.73.ipv4.supernova.orange.pl)
Data: 15 sty 2021 - 07:48:00

Witam.
Standardowo zamiast rzeczowej dyskusji - gównoburza. Z takim podejściem i nastawieniem to faktycznie wątek można zaorać. Jak widać towarzystwo geodezyjne chyba nie jest gotowe na rewolucje (chociaż na tym forum jest nas jakiś promil w skali kraju), a prowadzona w obecnej chwili ewolucja też nie każdemu odpowiada. Najlepiej jak by roboty było dużo, żeby była ona łatwa, bez odpowiedzialności no i żeby urzędas się nie czepiał.
Mimo wszystko spróbuję się odnieść to propozycji (która sam nie wiem czy jest żartem, kijem włożonym w mrowisko czy jeszcze czymś innym).

1.Zagadnienia EGiB - jak rozumiem całość spada na geodetę gminnego. Tylko czy ten geodeta ma fizycznie wykonywać wszystkie czynności z tym związane, bo jakoś sobie nie wyobrażam aby sam w pojedynkę podołał temu zadaniu. Natomiast jeżeli administracja generalnie (geodeta gminny + zatrudniani przez niego pracownicy) ma wykonywać wszystkie podziały, rozgraniczenia, scalenia itp. we własnym zakresie to obawiam się, że spowoduje to jej potężny rozrost. Z tego co pamiętam faktycznie na forum były postulaty o przekazaniu zagadnień EGiB w kompetencje urzędu, jednak chyba na innych zasadach. To geodeta gminny (powiatowy) miał prowadzić taki zasób jednak materiały do niego dostarczają geodeci – i tutaj chyba nikt nie ma wątpliwości, że weryfikacja takich materiałów miałaby sens.

2.Przekazanie GESUT to zarządców sieci - to właściwie się już dzieje (wszystkie te GISy i inne szejpy). Nie rozumiem jak by to miało prowadzić to patologii. Jedyną nowością chyba by było nie przekazywanie inwentaryzacji sieci do PODGiKu.

3.Sprawa uprawnień zawodowych - albo się je znosi całkowicie i hulaj dusza, albo zostają w podobnej formie jak teraz może z okrojeniem zakresów? Rozdawanie ich na zasadzie stażu pracy i wykształcenia moim zdaniem jest mocno nietrafionym pomysłem. Może też te uprawnienia powinny być czasowe (5 lat?). Postęp na rynku sprzętu oraz ciągłe zmiany w przepisach powodują, że jednak musimy się dokształcać na bieżąco. Czasami mam wrażenie, że wielce uprawnieni o zmianach przepisów dowiadują się przy przysłowiowej ladzie jak dostają usterki do operatu. Moim zdaniem niech już te uprawnienia zostaną, niech wymogiem do ich uzyskania będzie odpowiednio większy staż, ale egzamin nie może wyglądać tak, że odpadasz bo nie znasz wymiarów płyty obornikowej. Oczywiście posiadanie uprawnień nie zwalania z odpowiedzialności. Skoro likwidujemy MZ to za całość pomiaru odpowiada kierownik prac (posiadający obowiązkowe OC).



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Ustawa PGIK - projekt 5036 geobocian 2021-01-03 19:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 813 Przemko 2021-01-03 21:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 740 dr_Lecter 2021-01-03 22:10
  Re: Ustawa PGIK - projekt 660 Verbatim 2021-01-03 22:31
  Re: Ustawa PGIK - projekt 1028 Verbatim 2021-01-03 22:29
  Re: Ustawa PGIK - projekt 748 Verbatim 2021-01-03 22:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 919 dr_Lecter 2021-01-04 01:18
  Re: Ustawa PGIK - projekt 864 Przemko 2021-01-04 07:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 538 geobocian 2021-01-05 00:12
  Re: Ustawa PGIK - projekt 478 dr_Lecter 2021-01-05 02:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 499 geobocian 2021-01-08 21:14
  Re: Ustawa PGIK - projekt 389 MIERNIK 2021-01-08 21:38
  Re: Ustawa PGIK - projekt 370 Przemko 2021-01-08 22:58
  Re: Ustawa PGIK - projekt 389 geobocian 2021-01-08 23:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 441 jeometra 2021-01-09 00:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 509 geobocian 2021-01-09 00:38
  Re: Ustawa PGIK - projekt 458 Przemko 2021-01-09 21:25
  Re: Ustawa PGIK - projekt 372 jm 2021-01-12 21:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 373 Verbatim 2021-01-12 21:29
  Re: Ustawa PGIK - projekt 336 jm 2021-01-12 22:08
  Re: Ustawa PGIK - projekt 358 jeometra 2021-01-12 22:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 333 GEORG 2021-01-14 23:23
  Re: Ustawa PGIK - projekt 361 geobocian 2021-01-14 23:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 403 kouczan 2021-01-15 07:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 364 GEORG 2021-01-16 13:32
  Re: Ustawa PGIK - projekt 387 stardust 2021-01-13 14:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 664 jeometra 2021-01-04 09:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 446 mat60 2021-01-11 09:49
  Re: Ustawa PGIK - projekt 417 Przemko 2021-01-11 09:57
  Re: Ustawa PGIK - projekt 442 GEORG 2021-01-11 21:14
  Re: Ustawa PGIK - projekt 424 Verbatim 2021-01-11 22:26
  Re: Ustawa PGIK - projekt 410 Verbatim 2021-01-11 22:51
  Re: Ustawa PGIK - projekt 385 jeometra 2021-01-12 00:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 374 Verbatim 2021-01-12 07:42
  Re: Ustawa PGIK - projekt 409 Przemko 2021-01-12 08:22
  Re: Ustawa PGIK - projekt 426 Verbatim 2021-01-12 09:00
  Re: Ustawa PGIK - projekt 352 Gieodetta 2021-01-12 11:56
  Re: Ustawa PGIK - projekt 399 jeometra 2021-01-12 12:10
  Re: Ustawa PGIK - projekt 393 Verbatim 2021-01-12 13:53
  Re: Ustawa PGIK - projekt 399 jeometra 2021-01-12 14:15
  Re: Ustawa PGIK - projekt 377 oskar wilde 2021-01-12 13:28
  Re: Ustawa PGIK - projekt 355 geobocian 2021-01-12 14:05
  Re: Ustawa PGIK - projekt 364 Przemko 2021-01-12 14:11
  Re: Ustawa PGIK - projekt 342 geobocian 2021-01-12 14:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 403 Przemko 2021-01-12 14:55
  Re: Ustawa PGIK - projekt 374 geobocian 2021-01-12 15:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 381 Przemko 2021-01-12 15:25
  Re: Ustawa PGIK - projekt 429 Verbatim 2021-01-12 15:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 365 Stanley 2021-01-12 15:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 424 rafter76 2021-01-15 16:04
  Re: Ustawa PGIK - projekt 419 jeometra 2021-01-15 17:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 412 rafter76 2021-01-15 17:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 427 geobocian 2021-01-15 19:15
  Re: Ustawa PGIK - projekt 369 jeometra 2021-01-15 19:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 359 Stanley 2021-01-15 21:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 406 geobocian 2021-01-16 11:07
  Re: Ustawa PGIK - projekt 451 geobocian 2021-01-16 12:18
  Re: Ustawa PGIK - projekt 484 jeometra 2021-01-19 12:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 371 geobocian 2021-01-24 22:49
  Re: Ustawa PGIK - projekt 460 jeometra 2021-01-25 12:43
  Re: Ustawa PGIK - projekt 418 rafter76 2021-01-16 13:11
  Re: Ustawa PGIK - projekt 421 geodetka 2021-01-22 13:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 412 oskar wilde 2021-01-23 09:51
  Re: Ustawa PGIK - projekt 353 jeometra 2021-01-24 10:32
  Re: Ustawa PGIK - projekt 359 Przemko 2021-01-24 13:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 335 jeometra 2021-01-24 14:04
  Re: Ustawa PGIK - projekt 353 Przemko 2021-01-24 14:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 412 jeometra 2021-01-24 14:56
  Re: Ustawa PGIK - projekt 357 geodetka 2021-01-25 10:42
  Re: Ustawa PGIK - projekt 369 jeometra 2021-01-25 11:55


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.