GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: NIE MA GRANIC PRAWNYCH - jest za to GRANICA WŁADANIA
Autor: jm (---.adsl.inetia.pl)
Data: 21 sty 2011 - 20:09:30

mixer Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> najpierw chciałbym odpowiedzieć pasiasia(na
> marginesie sorry że pisałem
> „koleżanka” bo tak myślałem jakoś)
> pisałeś o zawartości operatu przy aktualizacji
> mapy zasadniczej z instrukcji O3 i że nie
> znalazłeś tam wykazów zmian do EGiB! Ale czy ja
> przez sekundę chociaż twierdziłem że to ma się
> znaleźć w operacie z tworzenia mdcp? Wykazy zmian
> i dokumentowe podstawy wprowadzania zmian w EGiB
> idą z częścią ewidencyjną do Ewidencji Gruntów.
> przecież to nie w tym rzecz! na mdcp ma być
> aktualna treść mapy zasadniczej i chyba nikt w to
> nie wątpi na tym forum bo jeśli tak no to inna
> sprawa! a obligatoryjną częścią mapy zasadniczej
> są elementy Ewidencji Gruntów i Budynków! zatem
> czy w tym zakresie mamy umieścić aktualną treść
> czy nie? Nie aktualną w sensie to co jest w
> papierach, rejestrach itd. Tylko to co zastaliśmy
> na gruncie.
> Przetoczyła się cała dyskusja o tym kto może
> zmiany wprowadzać, na czyj wniosek, czy z urzędu
> może być, że geodeci nie mają prawa inicjować, że
> to rola starosty który prowadzi ewidencję że by
> mieć aktualną, inni piszą o tym że to już całe
> orzecznictwo istnieje w tym temacie kto co może a
> kto nie!
> Ale jakie to ma znaczenie w ogóle, większość z
> tych orzeczeń znam dokładnie i mało mnie obchodzi
> w tej akurat dyskusji kto ma inicjować zmiany w
> EGiB i na czy wniosek! To jest kompletnie inna
> historia.
> w żadnym z orzeczeń jeszcze jakoś nie znalazłem
> słowa o tym, że mapa do celów projektowych może
> być nieaktualna i zawierać co innego na gruncie a
> co innego na mapie ponieważ na mapie będą np.
> użytki z EGiB sprzed dziesięciu lat ponieważ
> właściciel niestety nie dopełnia obowiązku
> zgłoszenia zmian w ciągu 30dni.
> To jest oczywiste że Ewidencja powinna być dobrze
> ale jak nie jest to nie możemy jej wnosić na mapy
> projektantom bo te mapy maja czemuś służyć! Co to
> w ogóle z dyskusja dziwaczna?
> Jeśli gość ma działkę i w EGiB ma rola a ja jadę
> i widzę, że wybetonował całą i trzyma tam tiry i
> są jeszcze dwa garaże to wg niektórych geodetów
> rozumiem, że na mapie pokazuję rolę bo tak jest w
> rejestrach a one cieszą się zaufaniem i to problem
> starosty że ma nieaktualny rejestr itd.! to jakiś
> absurd jest! Gdybym był projektantem nigdy takiego
> knota bym nie wziął do projektowania tylko do
> smieci wyrzucił gdybym na grunt pojechał i
> zobaczył co jest faktycznie i na szczęście u nas
> tego pilnują!
> Pasiasia pisze, że „Par 44 ust 2 rozp w
> sprawie ewidencji gruntów i budynków mówi co
> oznacza sformułowanie "utrzymanie operatu w
> aktualności - Oznacza zgodność z dostępnymi dla
> organu dokumentami”.
> Wszystko się zgadza, dlatego ludzie muszą
> dostarczyć dokumenty i zamówić geodete do
> sporządzenia wykazów zmian danych ewidencyjnych!
> Gość ma doprowadzić do porządku ewidencję jeśli
> ma źle ale nie może dostać mapy na której będzie
> rola skoro załącznik nr 6 rozporządzenia w sprawie
> EGiB nie przewiduje betonowego podwórka w punkcie
> gdzie są „użytki rolne”! geodeta może
> na jego wniosek i za sensowne wynagrodzenie z
> robić wykazy zmian a on niech zbiera inne
> dokumenty potrzebne do wprowadzenia zmian bo tylko
> wtedy może dostać mapę aktualna gdy w ewidencji
> będzie porządek! Mapa do celów projektowych ma być
> aktualna w każdym punkcie swej treść i nie ma co
> tu się rozwodzić i robić z siebie prawników i
> dywagowania kto może kto nie, co znaczy aktualność
> rejestru itd.!
> mapa ma byc odzwierciedleniem sytuacji zastanej w
> terenie i każdy rejestr musi być skorygowany jeśli
> jest błędny!przecież to proste.

Ręce opadają, żadne tłumaczenia nie docierają, klapki na oczach, beton...
Zakładaj mixer przy okazji aktualizacji mapy zasadniczej nawet całą ewidencję od nowa jeżeli już tak masz, musisz i potrafisz, w każdym razie absolutnie nie ograniczaj się wyłącznie do użytków.

"Mnie już od tego wszystkiego głowa pęka..." muszę coś wziąć...

Dziś właśnie otrzymałem z ośrodka protokół kontroli mdcp:

1. ogrodzenia należy kreślić zgodnie z instr. K-1 linią grubości 0,35 mm

2. w przypadku wykonywania map w technice biało-czarnej uzgodnione projekty ZUDP należy nanieść kolorem czarnym natomiast oznaczenie sieci i nr uzgodnienia ZUDP zaleca sie opisać kolorem zielonym.

Ogrodzenia to obowiązkowo zgodnie z k-1, ale jeżeli chodzi o projekty ZUDP to wiecie..., rozumiecie..., już k-1 ośrodkowi niekoniecznie pasuje, a technika czarno-biała ma być czarno-biało-zielona.

Pozdrawiam JM



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Mapa do celów projektowych a granice prawne 6114 Henio 2011-01-15 15:11
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 2444 oskar wilde 2011-01-15 17:30
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 2249 pasiasia 2011-01-15 20:24
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 2225 Damian1 2011-01-16 06:04
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 2422 yabril 2011-01-16 08:06
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 2206 nil20 2011-01-16 11:12
  woj. wielkopolskie powiat chodzieski ODGiK 1830 Henio 2011-01-16 14:48
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 2044 stardust 2011-01-16 11:23
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1933 pasiasia 2011-01-16 13:32
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 2017 stardust 2011-01-16 14:18
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 2412 oskar wilde 2011-01-16 14:26
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 2011 stardust 2011-01-16 14:40
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1776 robs 2011-01-16 14:47
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1994 pasiasia 2011-01-16 15:18
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 2173 pasiasia 2011-01-16 15:17
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1639 stardust 2011-01-16 16:57
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1328 pasiasia 2011-01-25 08:12
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1564 pasiasia 2011-01-25 08:18
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1798 pasiasia 2011-01-16 15:29
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1784 ppp1976 2011-01-16 17:24
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1530 stardust 2011-01-16 17:49
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1712 oskar wilde 2011-01-16 18:18
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1827 stardust 2011-01-16 18:25
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1496 oskar wilde 2011-01-16 18:33
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1571 stardust 2011-01-16 18:40
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 2065 mccoke 2011-01-16 20:23
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1642 mixer 2011-01-16 20:49
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1645 stardust 2011-01-16 20:58
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1683 pasiasia 2011-01-16 21:47
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1760 stardust 2011-01-16 21:59
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1518 pasiasia 2011-01-16 22:02
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1611 stardust 2011-01-16 22:29
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1581 nil20 2011-01-16 22:41
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1656 mixer 2011-01-17 21:44
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1430 pasiasia 2011-01-17 22:55
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1245 pasiasia 2011-01-18 08:00
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1447 Maxis 2011-01-16 21:12
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1464 nil20 2011-01-16 21:54
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1854 stardust 2011-01-16 21:39
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1704 stardust 2011-01-16 23:04
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1618 nil20 2011-01-18 00:06
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 2223 stardust 2011-01-18 00:34
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1264 nil20 2011-01-18 08:38
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1519 mixer 2011-01-18 18:45
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1568 yabril 2011-01-18 19:03
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1575 pasiasia 2011-01-18 20:15
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1311 nil20 2011-01-18 21:45
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1769 eljotpi 2011-01-19 08:19
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1227 oskar wilde 2011-01-18 22:06
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1516 nil20 2011-01-19 00:22
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 3599 yanki4@wp.pl 2011-01-19 23:05
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1528 eljotpi 2011-01-20 08:07
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1260 chriskb 2011-01-20 08:57
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 2346 eljotpi 2011-01-20 18:43
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1987 eljotpi 2011-01-20 19:23
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1262 eljotpi 2011-01-21 12:10
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1345 chriskb 2011-01-20 22:29
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1456 nil20 2011-01-20 23:57
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1451 jm 2011-01-21 02:59
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1021 chriskb 2011-01-21 09:54
  NIE MA GRANIC PRAWNYCH - jest za to GRANICA WŁADANIA 2081 eGEO 2011-01-20 09:57
  Re: NIE MA GRANIC PRAWNYCH - jest za to GRANICA WŁADANIA 1252 mixer 2011-01-21 19:09
  Re: NIE MA GRANIC PRAWNYCH - jest za to GRANICA WŁADANIA 1412 jm 2011-01-21 20:09
  Re: NIE MA GRANIC PRAWNYCH - jest za to GRANICA WŁADANIA 1023 pasiasia 2011-01-21 21:52
  Re: NIE MA GRANIC PRAWNYCH - jest za to GRANICA WŁADANIA 1305 pasiasia 2011-01-21 21:40
  Re: NIE MA GRANIC PRAWNYCH - jest za to GRANICA WŁADANIA 1108 stardust 2011-01-22 09:29
  Re: NIE MA GRANIC PRAWNYCH - jest za to GRANICA WŁADANIA 1086 eljotpi 2011-01-22 10:29
  Re: NIE MA GRANIC PRAWNYCH - jest za to GRANICA WŁADANIA 1340 pasiasia 2011-01-22 14:42
  Re: NIE MA GRANIC PRAWNYCH - jest za to GRANICA WŁADANIA 1415 nikiel 2011-01-22 21:35
  Re: NIE MA GRANIC PRAWNYCH - jest za to GRANICA WŁADANIA 1149 nikiel 2011-01-22 21:48
  Re: NIE MA GRANIC PRAWNYCH - jest za to GRANICA WŁADANIA 1025 wiki 2011-01-23 17:10
  Re: NIE MA GRANIC PRAWNYCH - jest za to GRANICA WŁADANIA 1209 eljotpi 2011-01-23 20:39
  Re: NIE MA GRANIC PRAWNYCH - jest za to GRANICA WŁADANIA 977 pasiasia 2011-01-23 21:30
  Re: NIE MA GRANIC PRAWNYCH - jest za to GRANICA WŁADANIA 1128 gizmo 2011-01-23 18:21
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1046 bufetik 2011-01-23 17:44
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1120 bufetik 2011-01-23 19:17
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1217 mixer 2011-01-24 20:38
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1066 pasiasia 2011-01-24 21:07
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1087 nikiel 2011-01-24 21:15
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1127 eGEO 2011-01-24 21:31
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1060 pasiasia 2011-01-24 21:50
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1258 eGEO 2011-01-24 22:17
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1379 pasiasia 2011-01-24 22:47
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1013 eGEO 2011-01-25 09:35
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1132 yabril 2011-01-25 09:41
  PO CO tak właściwie aktualizoać mapę zasadniczą, skoro ona jest??? 1701 eGEO 2011-01-26 09:53
  Re: PO CO tak właściwie aktualizoać mapę zasadniczą, skoro ona jest??? 1350 pasiasia 2011-01-26 10:31
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1390 oskar wilde 2011-01-24 21:32
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 847 nikiel 2011-01-24 21:48
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1221 eGEO 2011-01-24 22:30
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1066 jm 2011-01-25 00:04
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1200 mixer 2011-01-25 21:57
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1575 młodszy 2011-02-06 20:09
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1396 geoss 2011-09-01 09:43
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 2059 eljotpi 2011-09-02 06:55


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.