GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: NIE MA GRANIC PRAWNYCH - jest za to GRANICA WŁADANIA
Autor: jm (---.adsl.inetia.pl)
Data: 21 sty 2011 - 20:09:30

mixer Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> najpierw chciałbym odpowiedzieć pasiasia(na
> marginesie sorry że pisałem
> „koleżanka” bo tak myślałem jakoś)
> pisałeś o zawartości operatu przy aktualizacji
> mapy zasadniczej z instrukcji O3 i że nie
> znalazłeś tam wykazów zmian do EGiB! Ale czy ja
> przez sekundę chociaż twierdziłem że to ma się
> znaleźć w operacie z tworzenia mdcp? Wykazy zmian
> i dokumentowe podstawy wprowadzania zmian w EGiB
> idą z częścią ewidencyjną do Ewidencji Gruntów.
> przecież to nie w tym rzecz! na mdcp ma być
> aktualna treść mapy zasadniczej i chyba nikt w to
> nie wątpi na tym forum bo jeśli tak no to inna
> sprawa! a obligatoryjną częścią mapy zasadniczej
> są elementy Ewidencji Gruntów i Budynków! zatem
> czy w tym zakresie mamy umieścić aktualną treść
> czy nie? Nie aktualną w sensie to co jest w
> papierach, rejestrach itd. Tylko to co zastaliśmy
> na gruncie.
> Przetoczyła się cała dyskusja o tym kto może
> zmiany wprowadzać, na czyj wniosek, czy z urzędu
> może być, że geodeci nie mają prawa inicjować, że
> to rola starosty który prowadzi ewidencję że by
> mieć aktualną, inni piszą o tym że to już całe
> orzecznictwo istnieje w tym temacie kto co może a
> kto nie!
> Ale jakie to ma znaczenie w ogóle, większość z
> tych orzeczeń znam dokładnie i mało mnie obchodzi
> w tej akurat dyskusji kto ma inicjować zmiany w
> EGiB i na czy wniosek! To jest kompletnie inna
> historia.
> w żadnym z orzeczeń jeszcze jakoś nie znalazłem
> słowa o tym, że mapa do celów projektowych może
> być nieaktualna i zawierać co innego na gruncie a
> co innego na mapie ponieważ na mapie będą np.
> użytki z EGiB sprzed dziesięciu lat ponieważ
> właściciel niestety nie dopełnia obowiązku
> zgłoszenia zmian w ciągu 30dni.
> To jest oczywiste że Ewidencja powinna być dobrze
> ale jak nie jest to nie możemy jej wnosić na mapy
> projektantom bo te mapy maja czemuś służyć! Co to
> w ogóle z dyskusja dziwaczna?
> Jeśli gość ma działkę i w EGiB ma rola a ja jadę
> i widzę, że wybetonował całą i trzyma tam tiry i
> są jeszcze dwa garaże to wg niektórych geodetów
> rozumiem, że na mapie pokazuję rolę bo tak jest w
> rejestrach a one cieszą się zaufaniem i to problem
> starosty że ma nieaktualny rejestr itd.! to jakiś
> absurd jest! Gdybym był projektantem nigdy takiego
> knota bym nie wziął do projektowania tylko do
> smieci wyrzucił gdybym na grunt pojechał i
> zobaczył co jest faktycznie i na szczęście u nas
> tego pilnują!
> Pasiasia pisze, że „Par 44 ust 2 rozp w
> sprawie ewidencji gruntów i budynków mówi co
> oznacza sformułowanie "utrzymanie operatu w
> aktualności - Oznacza zgodność z dostępnymi dla
> organu dokumentami”.
> Wszystko się zgadza, dlatego ludzie muszą
> dostarczyć dokumenty i zamówić geodete do
> sporządzenia wykazów zmian danych ewidencyjnych!
> Gość ma doprowadzić do porządku ewidencję jeśli
> ma źle ale nie może dostać mapy na której będzie
> rola skoro załącznik nr 6 rozporządzenia w sprawie
> EGiB nie przewiduje betonowego podwórka w punkcie
> gdzie są „użytki rolne”! geodeta może
> na jego wniosek i za sensowne wynagrodzenie z
> robić wykazy zmian a on niech zbiera inne
> dokumenty potrzebne do wprowadzenia zmian bo tylko
> wtedy może dostać mapę aktualna gdy w ewidencji
> będzie porządek! Mapa do celów projektowych ma być
> aktualna w każdym punkcie swej treść i nie ma co
> tu się rozwodzić i robić z siebie prawników i
> dywagowania kto może kto nie, co znaczy aktualność
> rejestru itd.!
> mapa ma byc odzwierciedleniem sytuacji zastanej w
> terenie i każdy rejestr musi być skorygowany jeśli
> jest błędny!przecież to proste.

Ręce opadają, żadne tłumaczenia nie docierają, klapki na oczach, beton...
Zakładaj mixer przy okazji aktualizacji mapy zasadniczej nawet całą ewidencję od nowa jeżeli już tak masz, musisz i potrafisz, w każdym razie absolutnie nie ograniczaj się wyłącznie do użytków.

"Mnie już od tego wszystkiego głowa pęka..." muszę coś wziąć...

Dziś właśnie otrzymałem z ośrodka protokół kontroli mdcp:

1. ogrodzenia należy kreślić zgodnie z instr. K-1 linią grubości 0,35 mm

2. w przypadku wykonywania map w technice biało-czarnej uzgodnione projekty ZUDP należy nanieść kolorem czarnym natomiast oznaczenie sieci i nr uzgodnienia ZUDP zaleca sie opisać kolorem zielonym.

Ogrodzenia to obowiązkowo zgodnie z k-1, ale jeżeli chodzi o projekty ZUDP to wiecie..., rozumiecie..., już k-1 ośrodkowi niekoniecznie pasuje, a technika czarno-biała ma być czarno-biało-zielona.

Pozdrawiam JM



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Mapa do celów projektowych a granice prawne 6120 Henio 2011-01-15 15:11
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 2448 oskar wilde 2011-01-15 17:30
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 2252 pasiasia 2011-01-15 20:24
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 2227 Damian1 2011-01-16 06:04
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 2425 yabril 2011-01-16 08:06
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 2209 nil20 2011-01-16 11:12
  woj. wielkopolskie powiat chodzieski ODGiK 1833 Henio 2011-01-16 14:48
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 2048 stardust 2011-01-16 11:23
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1936 pasiasia 2011-01-16 13:32
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 2021 stardust 2011-01-16 14:18
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 2415 oskar wilde 2011-01-16 14:26
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 2015 stardust 2011-01-16 14:40
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1778 robs 2011-01-16 14:47
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1996 pasiasia 2011-01-16 15:18
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 2175 pasiasia 2011-01-16 15:17
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1644 stardust 2011-01-16 16:57
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1331 pasiasia 2011-01-25 08:12
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1566 pasiasia 2011-01-25 08:18
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1801 pasiasia 2011-01-16 15:29
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1787 ppp1976 2011-01-16 17:24
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1532 stardust 2011-01-16 17:49
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1715 oskar wilde 2011-01-16 18:18
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1831 stardust 2011-01-16 18:25
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1499 oskar wilde 2011-01-16 18:33
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1574 stardust 2011-01-16 18:40
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 2069 mccoke 2011-01-16 20:23
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1644 mixer 2011-01-16 20:49
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1647 stardust 2011-01-16 20:58
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1687 pasiasia 2011-01-16 21:47
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1764 stardust 2011-01-16 21:59
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1521 pasiasia 2011-01-16 22:02
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1614 stardust 2011-01-16 22:29
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1583 nil20 2011-01-16 22:41
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1659 mixer 2011-01-17 21:44
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1433 pasiasia 2011-01-17 22:55
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1248 pasiasia 2011-01-18 08:00
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1450 Maxis 2011-01-16 21:12
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1466 nil20 2011-01-16 21:54
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1856 stardust 2011-01-16 21:39
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1706 stardust 2011-01-16 23:04
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1621 nil20 2011-01-18 00:06
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 2226 stardust 2011-01-18 00:34
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1267 nil20 2011-01-18 08:38
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1522 mixer 2011-01-18 18:45
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1570 yabril 2011-01-18 19:03
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1579 pasiasia 2011-01-18 20:15
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1314 nil20 2011-01-18 21:45
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1771 eljotpi 2011-01-19 08:19
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1230 oskar wilde 2011-01-18 22:06
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1520 nil20 2011-01-19 00:22
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 3602 yanki4@wp.pl 2011-01-19 23:05
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1530 eljotpi 2011-01-20 08:07
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1263 chriskb 2011-01-20 08:57
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 2348 eljotpi 2011-01-20 18:43
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1990 eljotpi 2011-01-20 19:23
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1265 eljotpi 2011-01-21 12:10
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1348 chriskb 2011-01-20 22:29
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1459 nil20 2011-01-20 23:57
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1454 jm 2011-01-21 02:59
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1024 chriskb 2011-01-21 09:54
  NIE MA GRANIC PRAWNYCH - jest za to GRANICA WŁADANIA 2086 eGEO 2011-01-20 09:57
  Re: NIE MA GRANIC PRAWNYCH - jest za to GRANICA WŁADANIA 1255 mixer 2011-01-21 19:09
  Re: NIE MA GRANIC PRAWNYCH - jest za to GRANICA WŁADANIA 1416 jm 2011-01-21 20:09
  Re: NIE MA GRANIC PRAWNYCH - jest za to GRANICA WŁADANIA 1026 pasiasia 2011-01-21 21:52
  Re: NIE MA GRANIC PRAWNYCH - jest za to GRANICA WŁADANIA 1308 pasiasia 2011-01-21 21:40
  Re: NIE MA GRANIC PRAWNYCH - jest za to GRANICA WŁADANIA 1111 stardust 2011-01-22 09:29
  Re: NIE MA GRANIC PRAWNYCH - jest za to GRANICA WŁADANIA 1088 eljotpi 2011-01-22 10:29
  Re: NIE MA GRANIC PRAWNYCH - jest za to GRANICA WŁADANIA 1344 pasiasia 2011-01-22 14:42
  Re: NIE MA GRANIC PRAWNYCH - jest za to GRANICA WŁADANIA 1417 nikiel 2011-01-22 21:35
  Re: NIE MA GRANIC PRAWNYCH - jest za to GRANICA WŁADANIA 1153 nikiel 2011-01-22 21:48
  Re: NIE MA GRANIC PRAWNYCH - jest za to GRANICA WŁADANIA 1028 wiki 2011-01-23 17:10
  Re: NIE MA GRANIC PRAWNYCH - jest za to GRANICA WŁADANIA 1213 eljotpi 2011-01-23 20:39
  Re: NIE MA GRANIC PRAWNYCH - jest za to GRANICA WŁADANIA 980 pasiasia 2011-01-23 21:30
  Re: NIE MA GRANIC PRAWNYCH - jest za to GRANICA WŁADANIA 1131 gizmo 2011-01-23 18:21
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1049 bufetik 2011-01-23 17:44
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1124 bufetik 2011-01-23 19:17
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1220 mixer 2011-01-24 20:38
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1069 pasiasia 2011-01-24 21:07
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1090 nikiel 2011-01-24 21:15
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1130 eGEO 2011-01-24 21:31
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1062 pasiasia 2011-01-24 21:50
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1261 eGEO 2011-01-24 22:17
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1382 pasiasia 2011-01-24 22:47
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1015 eGEO 2011-01-25 09:35
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1134 yabril 2011-01-25 09:41
  PO CO tak właściwie aktualizoać mapę zasadniczą, skoro ona jest??? 1704 eGEO 2011-01-26 09:53
  Re: PO CO tak właściwie aktualizoać mapę zasadniczą, skoro ona jest??? 1353 pasiasia 2011-01-26 10:31
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1393 oskar wilde 2011-01-24 21:32
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 850 nikiel 2011-01-24 21:48
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1224 eGEO 2011-01-24 22:30
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1071 jm 2011-01-25 00:04
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1203 mixer 2011-01-25 21:57
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1577 młodszy 2011-02-06 20:09
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 1398 geoss 2011-09-01 09:43
  Re: Mapa do celów projektowych a granice prawne 2063 eljotpi 2011-09-02 06:55


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.