Harpagon Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> nil20 Napisał(a):
> >
> >
> > Harpagon, w którym miejscu tego wyroku widzisz
> > cokolwiek o ugodzie, bo ja widzę tylko zgodne
> > oświadczenie stron?
>
> A no tu:
> " W świetle przepisów rozdziału 6 ustawy z dnia 17
> maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne
> /Dz.U. nr 30 poz. 163 ze zm./ organ administracji
> państwowej wydaje w postępowaniu rozgraniczeniowym
> trzy rodzaje decyzji: decyzję o rozgraniczeniu
> /art. 33 ust. 1/, decyzję o umorzeniu postępowania
> administracyjnego w przedmiocie rozgraniczenia w
> związku z zawarciem przez strony ugody przed
> upoważnionym geodetą /art. 105 par. 1 Kpa w
> związku z art. 31 ust. 4 ustawy/ oraz decyzję o
> umorzeniu postępowania i przekazaniu sprawy z
> urzędu do rozpatrzenia sądowi /art. 34 ust. 2/.
> Nie jest natomiast możliwe wydanie decyzji "o
> odmowie zatwierdzenia" przebiegu granicy
> ustalonego w protokole granicznym, w tym także na
> podstawie zgodnego oświadczenia stron. Dla takiego
> orzeczenia nie ma podstawy prawnej /art. 156 par.
> 1 pkt 2 Kpa/."

A tak, tyle że to tak mimochodem się w tym wyroku znalazło, bo geodeta żadnej ugody nie spisywał. Zresztą o tym wcześniej pisał AMM.

Harpagon, chyba nie zdajesz sobie sprawy, jak wiele z tych arcyważnych "dokumentów" powstawało przy założeniu ewidencji w remizie, przy sołtysie,...