Witam, od jakiegoś czasu jestem użytkownikiem zenitha 25 pro od geomaxa, wcześniej pracowałem na leice wiec geomax dla mnie to byla oczywista decyzja przy dotacji (same plusy, pomiar 5hz na sekunde, tania leica i takie tam pierdupierdu usłyszane od sprzedawcy). Po poczytaniu forum skusiłem się (qrwa mać na używanego horizona kronos 200M) jako ze płyta bd 970 cuda robi itd... kupiłem za 6900 netto używanego ale miało być super i po trzecim miesiącu uzytkowania mam takie spostrzeżenia... co do 25 od geomaxa - nigdy nie zastanawiałem się czy dobrze mierzy - jak mierzy to dobrze i już - jak nie mierzy to znaczy że nie ma mierzyć bo sygnały odbite nie są ok, bo konstelacja nie ta, ale może da rade, bo wenus w fazie marsa, bo moja żona ma okres, bo mi sie już nie chce, bo nie i ch... i nie mierzy i wtedy wyjmuje już tc 407 i mierzymy tradycyjne. Kronos mierzy co by nie było i to mnie cieszyło,pokazuje że ok, jest fix i w ogóle 6mm po hz wiec ok, pdop 1.0, biorąc dwa lata z geomaxem i 5lat z leica na ramieniu wierze że jest ok... okazało się ze nie jest. Rozgraniczenie które po zgodzie stron zostało zamierzone rózni się o prawie dwa metry od wskazań, a dowiedziałem się o tym w momencie gdy dziele jedną z rogrzniczanych działek...o dziwo horizonem który pokazuje inaczej niz poprzednio...nie wiem gdzie popełniłem błąd, sprawdzane przed pomiarem i osnowa i czołówki między kamieniami graja, całość pomiaru przesunięta o 1,37metra tylko po osi y...co zorbiłem śle nie wiem, wazne że strony co do połozenia kamieni nie maja zastrzeżen a podgik wierzy że to sprzęt zawiódł a nie ja. Kronos jest bardzo "odważny pod krzakami i drzewami ale mu nie ufam już tak jak na poczatku, geomax 25 może tak nie zap...ala ale przynajmniej nie musze się zastanawiać ze pokazuje prawde. szczerze to po tych przejściach kontroluje pomiar dwa razy czy to geomax czy horizon i uczulam Grzesia pracownisia, co by bylo gdyby decyzja zatwierdziła rozgraniczenie a było źle pomierzone przez chińczyka, skończyło się pozytywnie i dziekuje podgikowi że sie opieprzał z przyjęciem do zasobu...obecnie do geomaxa ani do horizona nic nie mam, po prostu baaardzo zwracam uwagę na kontrole pomiaru, w chińczyku juz dwa razy złapalismy się na głupotach w krzakach. w geomaxie jeszcze nie ale jak sie zdarzy to napisze. Jak na razie dalej sni mi sie gs 16 ale cena w wiadrach złota nie jest do przeskoczenia dla młodej firmy, trimble odpada za awaryjnośc i krnąbrny serwis,topcon za głupie oprogramowanie, z
xpad od geomaxa dla mnie dalej jest najbardziej funkcjonalny, czekam na aktalizacje od Wieśka-przedstawiciela bo ostatnio mówił ze jak był na intergeo to jakies nowości sa a sam sobie jeszce nie wgrywam do getaca. Kolego Stanley - ja mam xpada na windows i tam mam do rozróżnienia na jakim układzie wsp działam, na androidzie powinno być podobnie - raz wybierasz i masz z głowy nxyh lub nyxh i tak działasz, aktualizacje jak na razie miałem za darmo - mieszkam nie daleko przedstawiciela i może dlatego, ale popytaj, mnie nie gryzą jak mam problemy. Przy eksporcie tworze schemat nxyh, gdzie daje trzy lub dwa miejsca dziesietne po przecinku i zapisuje, potem wybieram swój schemat i za każdym razem mam ok plik do cgeo. jak cos pisz na priv na pewno po jakimś czasie pomoge koedze



Zmieniany 2 raz/y. Ostatnio 2017-10-19 00:40 przez czuczu.