GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: Czas na kupno gps-a.
Autor: nil20 (---.centertel.pl)
Data: 24 paź 2017 - 11:31:04
oskar wilde Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Jeśli twierdzicie, że wasze sprzęty nie robią
> takich błędów to znaczy tylko tyle, że ich nie
> wyłapaliście.
> Ale jak czegoś nie widać to wcale nie znaczy, że
> tego nie ma.
Tzn, przy pomiarze pikiet terenowych - być może mogłem nie zauważyć.
Ale NIGDY przez 8 lat użytkowania, przy zachowaniu zwykłej staranności przy pomiarze kontrolnym/powtórnym na osnowie, graniczniku, przy tyczeniu i pomiarze kontrolnym po wbiciu palika nie zdarzyło mi się, żeby różnica przekraczała wartość aktualnego błędu, choć czasem jest to np. 0,05m po xy w złych warunkach.
Podobnie przy pomiarze budynków czy innych elementów, gdzie zwykle mam inne kontrole (np. pomiar tachimetrem, czołówki, wygląd obiektu, który powinien być np. prostokątem itd) nie zaobserwowałem takich strzałów.
Ale mój odbiornik nie jest najszybszy w łapaniu fix ani nieszczególnie dobrze działa przy budynkach, i jak już pisałem, wcale mnie to aż tak bardzo nie martwi.
-------------------------------------------------------
> Jeśli twierdzicie, że wasze sprzęty nie robią
> takich błędów to znaczy tylko tyle, że ich nie
> wyłapaliście.
> Ale jak czegoś nie widać to wcale nie znaczy, że
> tego nie ma.
Tzn, przy pomiarze pikiet terenowych - być może mogłem nie zauważyć.
Ale NIGDY przez 8 lat użytkowania, przy zachowaniu zwykłej staranności przy pomiarze kontrolnym/powtórnym na osnowie, graniczniku, przy tyczeniu i pomiarze kontrolnym po wbiciu palika nie zdarzyło mi się, żeby różnica przekraczała wartość aktualnego błędu, choć czasem jest to np. 0,05m po xy w złych warunkach.
Podobnie przy pomiarze budynków czy innych elementów, gdzie zwykle mam inne kontrole (np. pomiar tachimetrem, czołówki, wygląd obiektu, który powinien być np. prostokątem itd) nie zaobserwowałem takich strzałów.
Ale mój odbiornik nie jest najszybszy w łapaniu fix ani nieszczególnie dobrze działa przy budynkach, i jak już pisałem, wcale mnie to aż tak bardzo nie martwi.
