Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
Cytat:Nie wiem dlaczego tak jest u Ciebie u mnie tak nie jest. I w wielu powiatach też nie. Widocznie Tobie taka sytuacja odpowiada, tylko pożałować.Dlaczego zatem, odkąd sięgam pamięcią, PINB żąda klauzuli o przyjęciu do PZGiK mapy z inwentaryzacji? A obecnie żąda uwierzytelnienia?
Dlaczego musiałem długo toczyć batalię z PINB, że odchyłki i stwierdzenie zgodnie/niezgodnie dotyczą tylko sieci uzbrojenia terenu, a nie budynków, i że nie mam prawa do zamieszczania na mapie z inwentaryzacji informacji o tym, że obiekt zrealizowano zgodnie z warunkami pozwolenia na budowę, bo takie oświadczenie składa kierownik budowy? A jednak, moi niepsujący rynku koledzy z konkurencyjnych firm grzecznie takie oświadczyny na szkicach zamieszczali, razem z odchyłkami od granic itd. Teraz grzecznie przekazują do PZGIK szkice dokumentacyjne, tyczenia, kontury wytyczonych budynków itd.
Cytat:Zupełnie nie o to mi chodziło, przeczytaj dokładnie.Tak, już widzę, jak inwestorzy będą jednemu geodecie zlecać inwentaryzację, a drugiemu opracowanie informacji o zgodności z pzt.
Cytat:A co to ma do rzeczy w tym omawianym przypadku? W ogóle nie w temacie.Które niebawem zostaną dostosowane do zapisów ustawy, w jedyny słuszny sposób.
Oczywiście, nikt nie narzuci projektantom sporządzania i przekazywania PZT w GML-u ani tym bardziej w Ewmapie czy TurboMapie albo Geoinfo.
A przecież wtedy do porównania PZT z inwentaryzacją wystarczyłby ten sam mechanizm, który służy do aktualizacji baz w naszej branży.
Ale po co? To jak z autostradą nad morze, lepiej zaprojektować bramki i otwierać je na weekendy. A pomiędzy bramkami tymczasem działa zautomatyzowany system identyfikacji i poboru opłat na odcinkowym pomiarze prędkości. Można i da się, tylko wolimy inaczej.
Dlaczego tak mało w tym zakresie obowiązków przybywa projektantom, dlaczego nie ma obowiązku przekazywania cyfrowych i podpisanych elektronicznie PZT wraz z wnioskiem o pozwolenie na budowę?
Cytat:Przede wszystkim zauważ, że informację o zgodności lub odstępstwach nie polegają na porównaniu dwóch rysunków... Wydaje mi się, że nic nie zrozumiałeś z tego co napisałem o warunkach narzuconych przez projektanta. Zauważ, że przykładowy formularz stworzony przez PINB w ogóle w sytuacji zgodnego usytuowania obiektu z projektem nie przewiduje podawania co i jak zostało sprawdzone jak również nie jest im potrzebny żaden załącznik graficzny.Informacja na szczęście różnie może być podana. Proponuję wydruk z PZT na papierze i wydruk z inwentaryzacji na kalce, oba w skali np. 1:1000.
Informację o odstępstwach proponuje przekazywać poprzez zakreślenie różowym zakreślaczem miejsc, gdzie na oko rysunki się rozłażą. Hulaj dusza, normy nie ma.
Ale zaraz będzie, już się urzędnicy postarają, żeby było maksymalnie niewygodnie i czasochłonnie.
Cytat:Ależ jak najbardziej nadal Kierownikowi budowy mamy nadal przekazywać to o czym mówi § 21 pkt 2 rozp. z 1995 r. t.j. "kopię mapy powstałej w wyniku geodezyjnej inwentaryzacji powykonawczej".To dlaczego nie możemy mu jak dotąd, po prostu przekazywać wyników inwentaryzacji w formie dogodnej dla obu stron, a kierownik niech sobie oświadcza sam, co wykonał?
Cytat:Dla mnie tzw. "ogół" nigdy nie był wyznacznikiem w zawodzie, więc tu się z tobą nie zgadzam. Co do drugiej kwestii pełna zgoda. I właśnie o to chodzi.Normą jest ogół, nie margines. Będzie trzeba robić tak, jak wszyscy, którzy nie robią kłopotów i "radzą sobie" na rynku. Norm odchyłek nie będzie, mogą być co najwyżej normy projektowania w zależności od sąsiedztwa innych obiektów.
Cytat:Większość nie ma problemów, wielu uważa, że do tyczenia nie sa potrzebne żadne dane z PZGiK. Zresztą wiele pzt jest tylko w wersji papierowego wydruku, z miarami zupełnie od czapy, rysunek swoje, miary swoje.
Cytat:
Cytat:Dla mnie wręcz odwrotnie. Ponieważ od kilkunastu lat robiliśmy w tzw. "drogach" więc Projekty były wyłącznie wektorowe. Przeprowadzane kontrole wewnętrzne zgodności projektu z realizacją tylko na współrzędnych, bo to one były warunkiem ustanowionym przez projektanta. Ważne by osnowa była ta sama.To bywa zagadką, także ( a może zwłaszcza) przy projektach w formie elektronicznej, gdzie nie ma absolutnie żadnych wymiarów, tylko współrzędne. Gorzej, gdy w terenie pojawiają się różnice na istniejących elementach, granicach itd. Ale radzimy sobie, generalną zasadą jest, że im mniej wiedzą urzędnicy, tym lepiej.
Cytat:No widzisz, można? Można.Czyli coraz częściej współrzędne i nic więcej. Współrzędne nie względem innych obiektów, tylko takie w układzie 2000. Niedawno widziałem projekt zwymiarowany od krzyża kresek na mapie. Żadnych innych wymiarów nie podano - i dobrze mi z tym było.
Cytat:Nie, nie zauważyliśmy bo niczego takiego nie ma i Bp nadal urzędnicy będą wprowadzać na podstawie zawiadomienia o terminie rozpoczęcia prac budowlanych.Podobnie jak tyczenie, poza zmianą użytku.
A zauważyliście, że nie ma już zawiadomienia o planowanym rozpoczęciu robót? Teraz faktycznie, o dacie zmiany sposobu użytkowania starosta dowiaduje się już tylko z daty tyczenia, chyba że inwestor wie, że ma 30 dni na zgłoszenie użytku Bp. Ale ja takich nie spotkałem.
Cytat:Motto z ustawy Prawo Geodezyjne i Kartograficzne:
"Art. 7. 1. Do zadań Służby Geodezyjnej i Kartograficznej należy w szczególności:
8) nadawanie, do czasu utworzenia odpowiednich samorządów zawodowych, uprawnień zawodowych w dziedzinie geodezji i kartografii, prowadzenie rejestru osób uprawnionych oraz współpraca z tymi samorządami zawodowymi;"