Geobocian, brawa za odwagę przeciwstawieniu się tu na forum. Poważnie pełen szacun... Wieżę, że z czasem przyjdzie Ci odwaga i w realu gdzie jesteś znany pod konkretnym imieniem i nazwiskiem. Wszystko rozumiem i podzielam Twoje zdanie, że myśmy powinni tylko pracować i korzystać z życia. Tylko... czy wydaje Ci się, że się tak da?
Jak napisałem, rozumiem Ciebie i twoją postawą... Tylko nie zgadzam się z tym:
Cytat:tak, przyznaję się bez bicia, mnie się nie chce tak wnikliwie analizować co autor miał na myśli pisząc art. 123 punkt 777 danej ustawy, która będzie obowiązywała za miesiąc czy rok, wolę zostawić to Wam mędrcom, przekomarzacie się i wymieniacie "poglądy" na zasadzie "co będzie gdy coś..." albo "a co sie stanie jak coś...", pochylacie swoje mądre głowy grinning smiley... mnie męczy takie działanie wolę poczekać aż to "COŚ" już sie zdarzy i wtedy ewentualnie główkować, często i tak wychodzi że to była bzdura, taka jak w tym wypadku - owszem jest parę rzeczy które mi się nie podobają, Wam zresztą też, ale co z tego? udało się coś zmienić takim gadaniem? jeśli się udało, to Wasze sukcesy zginęły w powodzi bubli których nie daliście rady "obalić".
Przecież tak w naszym zawodzie nie można. To nie "taśma produkcyjna" gdzie sztancą się coś wytwarza. My świadczymy ludziom nasze, w większości przypadków dość skomplikowane, usługi. Dlatego nie możemy być obojętni na złe prawo i na wszelkie głupoty jakie nam funduje GUGiK i GGK. I na tym polu, mamy wyniki.
Bo co by nie mówić, to przez 25 lat a i wcześniej też nie było "przedawnienia" na błędy popełnione przez geodetów. A przecież mylić się to ludzka rzecz, podobno. My z PTG (a zwłaszcza Adam Wójcik) zawsze ten problem podnosiliśmy. I wprowadzono 3 letni okres "przedawnienia". A wcześniej się nie dało.
"Od zawsze" domagamy się uznania naszego zawodu za zawód zaufania publicznego o którym mowa w art. 17 ust. 1 Konstytucji RP, i o to by pieczę nad właściwym wykonywaniem tego zawodu przejął wybierany przez wykonujących czynnie ten zawód "samorząd zawodowy". Sprawowanie pieczy do tej pory było sprawowane decyzją administracyjną Głównego Geodety Kraju. Dzisiaj przyznano nam rację, chociaż częściowo. Bo ustanawiając wojewódzkich rzeczników dyscyplinarnych oraz wojewódzkie komisje dyscyplinarne uznano tym samym, że nasz zawód jest na tyle szczególnym, że konieczne jest sprawowanie pieczy nad właściwym jego wykonywaniem przez organ wieloosobowy, choć jeszcze nie wybierany demokratycznie. Co prawda te nowe organy władcze pozostały w rękach administracji rządowej... Ale wyłom się dokonał.
Dalej, "od zawsze" opowiadamy się za uwolnieniem naszego zawodu, tak byśmy to my sami odpowiadali za swoje prace. I proszę bardzo, zmieniono proces kontroli w ośrodkach na weryfikację a to bardzo znacząca zmian, bo już inspektorzy ośrodkowi nie mają prawa wykonywać kontroli terenowych naszej pracy. Zmiana spowodowała, że ośrodek już nie ma prawa do kontroli legalności i rzetelności naszych prac. Ich obowiązki zawężono tylko do weryfikacji zgodności wykonanych prac z przepisami prawa obowiązującymi w geodezji i kartografii. To jeszcze nie to o co nam chodzi... Ale wyłom zaś został uczyniony.
A ostatnia zmiana art. 12b ust.5 uPgik, to czyj skutek jak nie tych kolegów, którym nie byłi i nie jest wszystko jedno, i ruszyli do sądów administracyjnych. Gdzie już w 5 przypadkach, jednomyślnie, stwierdzono, że realizowany przez powiatowe organy model "uwierzytelniania" jest nieprawidłowy. Czy to nie dlatego zmieniono ten zapis prawa w takim pośpiechu?
I wreszcie, z ostatniej chwili, zmiana która weszła od 1 lipca... Mocodawcom tej zmiany wydawało się, że załatwili problem w kierunku "przymusowego" uwierzytelniania. Ale na nasze ale i Wasze zamówienie, bo część funduszy została poświęcona ze zbiórki "1 zł na...", renomowana warszawska Kancelaria Prawna prof. dr hab. Marka Chmaja i Wspólników sporządziła ekspertyzę pt. Opinia Prawna w przedmiocie: UWIERZYTELNIANIA DOKUMENTÓW GEODEZYJNYCH" Z 25 CZERWCA 2015 R. I w konkluzjach tej ekspertyzy, można przeczytać nawet o niekonstytucyjności wprowadzonej zmiany. Ale najważniejsze to konkluzje nr 3 i 10, przynajmniej dla mnie.
[
www.ptg-org.pl]
[
geoforum.pl]-
Pozdrawiam
Leszek Piszczek
Cytat:Motto z ustawy Prawo Geodezyjne i Kartograficzne:
"Art. 7. 1. Do zadań Służby Geodezyjnej i Kartograficznej należy w szczególności:
8) nadawanie, do czasu utworzenia odpowiednich samorządów zawodowych, uprawnień zawodowych w dziedzinie geodezji i kartografii, prowadzenie rejestru osób uprawnionych oraz współpraca z tymi samorządami zawodowymi;"
Zmieniany 2 raz/y. Ostatnio 2015-07-02 09:01 przez eljotpi.