Autor:
rodi (---.static.ip.netia.com.pl)
geokuba Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> nil20 Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> wpisując się
> > w ustawę PB oddaliśmy pole do interpretacji
> > branżystom z budownictwa., którzy nawiasem
> mówiąc
> > nawet nie za bardzo kojarzą rozporządzenie o
> > czynnościach w budownictwie, będące również
> aktem
> > wykonawczym do PB, nie PGiK.
>
> Mało tego. rozporządzenie w sprawie szczegółowego
> zakresu i formy projektu budowlanego w paragrafie
> 8.1 brzmi:
>
> "Projekt zagospodarowania działki lub terenu
> powinien zawierać część opisową oraz część
> rysunkową sporządzoną na mapie do celów
> projketowych, o której mowa w przepisach wydanych
> na podstawie art. 19 ust. 1 pkt 11 ustawy Prawo
> geodezyjne i kartograficzne."
>
> czyli na mdcp o której mowa w gniocie. A ja cały
> czas myslałem, ze najważniejsze przepisy o mdcp,
> to rozporządzenie o czynnościach geodeyjnych w
> budownictwie. Może sobie zapomnieli, ze kiedyś
> wydali takie rozporzadzenie?
>
> Jeszcze mam pytanie. My tę informację o zgodności
> lub odstepstwach inwentaryzowanego obiektu mamy
> podawać w stosunku do PZT. Kiedy zatem konkretnie
> mamy do czynienia z PZT? Art. 34 Prawa budowlanego
> stanowi, że jest on częścią projektu budowlanego,
> itd. Ale czy "plan sytuacyjny" z art. 29a, który
> sporządza się dla przyłacza jest takim PZT? Raczej
> nie. Lub kopia mapy syt. wys wykupiona z osrodka,
> gdzie wkreslono odręcznie szkic małego budynku na
> zgłoszenie nie jest takim PZT.
> Podsumowująć, nie sporzadzamy takiej informacji
> kiedy inwentaryzowany obiekt nie jest projektowany
> sciśle na PZT. Jakie to mogą być obiekty zatem?
> czy tylko przyłącza i obiekty z art. 29 Prawa
> budowlanego?
Zwróć uwagę co mówi o przyłączach i Planie Sytuacyjnym art.29a, a co mówi o tych samych przyłączach art.30 ust.3