szneqz Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Czy dobrze analizuję par.31 ?
>
> ZAŁOŻENIE 1 : robię mapę do celów projektowych pod
> budynek który ma być 4 metry od granicy
> analizuję dane zawarte w numerycznej bazie EGiB -
> dane z digitalizacji nie spełniają wymogów
> dokładnościowych
> analizuję resztę materiałów z zasobu - jest szkic
> określający położenie granic na podstawie którego
> mogę określić położenie punktów granicznych z
> dokładnością szczegółów 1 grupy
> wykorzystuję szkic przeliczam jeżeli uzyskuje
> odpowiednie dokładności jest git mam granice
>
> ZAŁOŻENIE 2 : robię mapę do celów projektowych pod
> budynek który ma być 4 metry od granicy
> analizuję dane zawarte w numerycznej bazie EGiB -
> dane z digitalizacji nie spełniają wymogów
> dokładnościowych
> analizuję resztę materiałów z zasobu - BRAK
> DANYCH
> ale w terenie działka ogrodzona - ogrodzenie
> trwałe(mam szczegóły terenowe jednoznacznie
> identyfikowane w terenie)
> mierzę ogrodzenie i przyjmuję jako granice działki
> bez ustalania (dla punktów granicznych met. poz.
> danych 2 - Pomiary terenowe niepoprzedzone
> rozgraniczeniem nieruchomości, wznowieniem znaków
> granicznych lub ustaleniem innym) BPP - 0,00-0,10
>
> ZAŁOŻENIE 3 : robię mapę do celów projektowych pod
> budynek który ma być 4 metry od granicy
> analizuję dane zawarte w numerycznej bazie EGiB -
> dane z digitalizacji nie spełniają wymogów
> dokładnościowych
> analizuję resztę materiałów z zasobu - brak danych
>
> na gruncie niema nic czyste pole tylko miedze i
> wtedy muszę ustalać granice w trybie EGiB
>
> ZAŁOŻENIE 4 : robię mapę do celów projektowych pod
> budynek który ma być ponad 4 metry od granicy
> analizuję dane zawarte w numerycznej bazie EGiB -
> dane z digitalizacji nie spełniają wymogów
> dokładnościowych
> analizuję resztę materiałów z zasobu - brak danych
>
> na gruncie niema nic czyste pole tylko miedze
> zostawiam granice z digitalizacji (we
> wcześniejszych przepisach też to było) z
> dokładnością nie wiadomo jaką bo inwestor twierdzi
> że budynek będzie 5 metrów od granicy
> (doświadczenie nauczyło że inwestor to człowiek
> który dużo myśli i kombinuje i w trakcie od mapy
> do projektu ma min. 5 koncepcji) Czy dajecie
> informację na mapie że nie można projektować
> bliżej niż 4 metry od granic? Skąd nadzór
> budowlany ma wiedzieć że granica nie spełnia
> wymogów dokładnościowych? Czy może dopiero kiedy
> inwestor przychodzi o wytyczenie to należy przed
> tyczeniem ustalić przebieg granicy i nagle okaże
> się że budynek wychodzi w innym miejscu niż
> wymarzył sobie inwestor albo w skrajnych
> przypadkach nie mieści się na działce? - tak wiem
> zawsze analizuję takie sytuacje i za każdym razem
> dla spokoju swojego i inwestora przedstawiam
> zaistniały problem i robię przed mdcp ustalenie
> granic oczywiście na koszt inwestora - jak
> podchodzicie do tego problemu?
> Inaczej sprawa ma się przy np kablach bo projekt
> idzie na naradę koordynacyjną tam spradzają z
> czego są granice i w przypadku odległości
> mniejszych niż 3 metry mogą negatywnie zaopiniować
> projekt


W punkcie 2 również widzę tu ustalenie
w punkcie 4 daję taką informację na MDCP.