Re: Standardy 2020. Dyskusja
Autor:
Verbatim (---.4.62.15.edial.pl)
Data: 08 wrz 2020 - 21:05:03
nil20 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Tylko my mamy na odwrót, bo my najpierw mamy różne
> pomiary, a los współrzędnej zostaje w rekach
> organu. Znak zostaje w ziemi, punkt się
> przemieszcza.
> A współrzędna, rzecz względna.
>
Znak w ziemi zostaje i się nie przemieszcza, o ile geodeta lub właściciel go nie przekopie. Przy wykonaniu pomiaru GNSS współrzędne x2000 i y2000 też będą constans i udokumentowane w operacie. Będzie można określić odchyłki liniowe i azymut (kąt zwrotu układów), to w czym problem? Organ podejmie jakieś działania lub nie. Każdy geodeta odnajdzie znaki znając parametry kąta zwrotu i przesunięć liniowych otrzymując operat do wykonania pracy. Słusznie zauważasz, że współrzędna rzecz względna.
> Może bedą dodatkowe atrybuty w rozporządzeniu EGB,
> oprócz zrd i bpp względem "osnowy" także
> współrzędne zgodne z ASG?
> Najciekawiej będzie na obiektach, gdzie wsółrzędne
> granic pochodzą z zupełnie innej osnowy niż
> pozostałe bazy BDOT i GESUT i reszta EGB, czyli
> budynki.
Jeśli uwzględnimy dokładność pomiaru 0,10 m w stosunku do osnowy geodezyjnej lub pomiarowej w stosownych rozporządzeniach i przyjmiemy, że 0, 20 m lub mniej nie będzie stanowiło zajęcia działki sąsiedniej przez budynek to nie będzie dyskusji. Dlaczego dyskusja jest? Bo próbujemy modelować świat do idealnego, on taki nie jest. On został narzucony przez systemy informatyczne w tym "system pzgik"
A to walka z wiatrakami i modelem idealistycznym kreowanym przez jegomościa lub lalunię od baz danych, którym na szkoleniach z tych systemów zrobiono wodę z mózgu.