Re: Standardy 2020. Dyskusja
Autor:
nil20 (---.147.105.217.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl)
Data: 07 wrz 2020 - 17:16:44
stardust Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Chcesz ustaleniem dla EGIB podważać sądowne
> rozgraniczenie?
Jest bardzo wiele operatów rozgraniczeniowych, z lat 1960-2000, w których nie wykonano pomiaru na osnowę wcale albo wykorzystano osnowę niby w układzie 1965, ale tak naprawdę lokalną.
Obecnie osnowa jest np zniszczona, dzienniki pomiarowe "utajnione" (np. zaczernione, wycięte z operatów), w zasobie są współrzędne z transformacji tegoż w oparciu o korekty globalne, bez pomiaru osnowy w aktualnym układzie 2000, są tak samo przeliczone współrzędne graniczników.
Podobnie jest z granicami katastralnymi, np. pruskimi. Są kamienie, są miary, jest mapa - a nie ma współrzędnych.
Więc jak najbardziej, kwalifikuje się to na ustalenie, gdzie strony podpiszą, że kamienie w terenie to te z rozgraniczenia a my możemy co najwyżej sprawdzić czołówki.
A na dodatek w moich stronach przyjęło się, że gdy biegły sądowy inkasuje poprzez sąd od ludzi opłaty za projekt podziału, to w rzeczywistości jest to tylko opinia, niekoniecznie przyjęta do zasobu i niekoniecznie zawierająca dane do zmiany w EGB. Do tego ludzie musza sobie sami wynająć geodetę, który opracuje mapy do EGB i zmian w KW.
Więc o czym my tu piszemy?
Natomiast intencje ustawodawcy są jasne, chodzi o zachowanie (modne kiedyś słowo) topologi działek w EGB, bo poprzednie standardy ją porozrywały doszczętnie.