Adamie,
napisałeś, że fakt przyjęcia operatu do zasobu obliguje do wprowadzenia z urzędu zmian w ewidencji gruntów. Tyle, ze upgik nie przewiduje wprowadzania zmian danych ewidencji gruntów i budynków "z urzędu", w ogóle.
W tym stanie rzeczy, czy nie uważasz, że w rozporządzeniu ws egib bez odpowiedniego upoważnienia czy delegacji ustawowej, wprowadzono w § 46 dodatkowo wprowadzanie zmian "z urzędu", w tym na podstawie dokumentacji geodezyjnej zawierającej wykaz zmian gruntowych przyjętej do zasobu, mimo, ze ustawa nie przewiduje takiej czynności bez wniosku właściciela(...)? Również, nie wymienia by na podstawie samej dokumentacji geodezyjnej przyjętej do zasobu, należało wprowadzać zmiany, tak jak przy decyzjach właściwych organów, orzeczeń sądów i aktów notarialnych, z których wynikają zmiany w danych ewidencyjnych.

Czy nie uważasz, że interpretowanie § 46 ust. 2 pkt. 2 jako wystarczającej podstawy do wprowadzania zmian bez odpowiednich decyzji, orzeczeń czy aktów notarialnych, czyli rozstrzygnięć wymienionych w art. 22 ustawy, a towarzyszących dokumentacji geodezyjnej, jest nadużyciem i jako będące w sprzeczności z ustawą nie powinno być realizowane?

Pozdrawiam

Pozdrawiam
Leszek Piszczek

Cytat:

Motto z ustawy Prawo Geodezyjne i Kartograficzne:
"Art. 7. 1. Do zadań Służby Geodezyjnej i Kartograficznej należy w szczególności:
8) nadawanie, do czasu utworzenia odpowiednich samorządów zawodowych, uprawnień zawodowych w dziedzinie geodezji i kartografii, prowadzenie rejestru osób uprawnionych oraz współpraca z tymi samorządami zawodowymi;"