Witaj Verbatim.

Parokrotnie przeczytałem Twój post. I miałem nie zabierać już w tej dyskusji głosu, ale mnie sprowokowałeś...

Chodzi mi o kilka kwestii:

1. Byłbym skłonny przyznać rację Tobie, Eljotowi, Kubie i innym osobom twierdzącym, że granice należałoby przyjąć wg stanu ujawnionego w ewidencji. Nawet wtedy, gdy nie spełniają standardów technicznych. Ale pod jednym warunkiem - że ani ośrodek, ani organy nadzoru gik tego nie zakwestionują i nie użyją tego przeciwko geodecie, który tak postąpił. A mam podstawy twierdzić, że w obecnym stanie prawnym, i w praktyce, tak nie jest. Każda kontrola wyłapie takie działanie, i bezwzględnie napiętnuje - bo nie można przyjąć granic w sytuacji, gdy dane nie spełniają standardów technicznych. Traktowane to jest jako poważny błąd popełniony przez wykonawcę. I takie podejście było swego czasu przez nas sprawdzone "w praniu"... Nie było "pamiłuj" - punktom granicznym odnowionej ewidencji (po digitalizacji) przypisano bodajże cechę "82", a to wykluczało przyjęcie granic wg tej ewidencji. Bo można przyjąć punkty, jak mają cechę "80", czyli pochodzą z innych opracowań, które standardy utrzymały. Podobnie ma się sprawa, gdy współrzędne granic "zdejmujemy" graficznie, nawet gdy zgadza się to z sytuacją w terenie. U nas nie ma takiej możliwości... Być może stąd wynika takie, a nie inne moje podejście do tej sprawy.

2. Twój wywód na temat "nowych" granic prawnych, jako wynik zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości. Toż to czysta abstrakcja... Przecież z chwilą zatwierdzenia projektu podziału ten byt - stara działka wraz z jej granicami - przestaje istnieć. O jakich więc jest wówczas mowa "starych" granicach? Każda z wydzielonych działek jest "nową". I granice tych działek przecież nie są "stare", a "nowe". Jakie więc regulacje prawne będą miały miejsce? Kto, kiedy i na jakiej podstawie prawnej będzie uprawniony do tych regulacji? Jeżeli ja np. kupię jedną z tych działek, to muszę liczyć się z tym, że ktoś będzie "przesuwał" jej granicę w taki sposób, aby zgodziły się "azymuty linii granicznych i zestandaryzowane współrzędne początków i końców odcinków granicznych"? A "Regulujący te stany, przedłuży odcinki z podziału i osadzi na przecięciach z granicami prawnymi (tymi z późniejszych postępowań) znaki graniczne"? Czyli co: jak zbuduję sobie ogrodzenie, to potem je sobie przestawię, tak aby staroście zgodziło się wszystko w ewidencji? I będę uszczęśliwiony, bo granice wreszcie stały się prawne...


Mam ogólne wrażenie, że wiele wyrażanych na forum poglądów formułowanych jest z punktu widzenia urzędu, a nie z punktu widzenia wykonującego pracę geodety, bądź z punktu widzenia właściciela. Ale jak wszyscy wiedzą, punkt widzenia zależy od punktu siedzenia...

Pozdrawiam, Adam Wójcik.