GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: NSA
Autor: Jarek Thor (---.adsl.inetia.pl)
Data: 19 wrz 2009 - 13:18:40

Co do par.86, przynajmniej w moim przekonaniu, wcale nie chciałem udawadniać, że mówi on o mozliwości ustalenia granic w trybie egib. Chodziło mi tylko o zasadność pisania decyzji we wszystkich przypadkach.
A co do technik ustalania granic przy rozgraniczeniu w oparciu o mapę ewidencyjna w skali 1 : 2880 to całkowita zgoda. Podobnie jak i Ty uważam, że to całkiem normalne i prawidłowe postepowanie. Jest jednak mała (a może bardzo duza) róznica w zastosowaniu tej metody przez niektórych geodetów. Dobrze wiesz, ze pozyskiwanie miar graficznych zawsze podlegało sprawdzeniu na gruncie. Krótko mówiąc, jesli miary z Twojego szkicu podstawowego sporzadzonego o miary graficzne nie pasowały ( powiedzmy w tej dokładności jaką opisujesz, czyli 29 cm) w terenie z stanem użytkowania, to po prostu korygowałeś położenie punktu przyjmującwłaściwe zgodnie ze stanem uzytkowania. Chodzi mi o to, że takie miary zawsze podlegały sprawdzeniu i kontroli w terenie. Ale dziś, mało kto o tym pamieta. Dziś nie przenosi sie miar podziałka transwersalną (młodzi geodeci pewnie nawet nie wiedzą co to jest) tylko przyjmuje bardzo częśto współrzedne z mapy w dokładności 1 cm, i bez żadnej kontroli i sprawdzenia uznaje to za obowiazujące. I z tym własnie nie moge się pogodzić. A druga strona medalu (ta 1 to rozgraniczenie) czyli podział i ustalenie granic w trybie egib to tylko tyle, ze jeśli ktoś ustala granice w taki sposób jak opisałeś przy rozgraniczeniu, to wg mnie jest wszystko ok. Sam czesto tez tak robię. I wydaje mi się, że bardziej w tym wszystkim chodzi o uczciwość w pomiarach a nie o przepisy. Cholernie podoba mi się zapis z rozporządzenia egib o tym, ze:

>dane dotyczące przebiegu granic działek ewidencyjnych pozyskuje się w wyniku terenowych pomiarów geodezyjnych lub fotogrametrycznych poprzedzonych ustaleniem przebiegu tych granic na gruncie.<

I bardzo bym chciał, żeby własnie wszystko było tak jak w tym zapisie. Bez żadnych zmian, dodatków, rozszerzeń i interpretacji.

Bo to geodeta przecież ustala przebieg granic...ma obowiazek to zrobić w obecności stron i bierze za to pełną odpowiedzialność. A cała otoczka związana z powiadomieniami czy tez decyzjami administracyjnymi jest wg mnie zupełnie zbędna. Każdy ma prawo, jesli jest taka sytuacja do rozgraniczenia, no i wtedy niech jest decyzja skoro musi. Ale pamietajmy, ze przecież wcale nie musi. Bo możemy spisać Ugodę. Dokument rangi orzeczenia sądowego. Więc w moim przekonaniu geodeta wykonawca jest od granic, a nie urzednik, jak się bardzo wielu wydaje.
pozdrawiam
Jarek



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  NSA 3194 losiu14 2009-09-15 21:55
  Re: NSA 1378 eGEO 2009-09-15 22:02
  Re: NSA 1170 eGEO 2009-09-15 22:13
  Re: NSA 1004 Rych-Tak 2009-09-15 22:18
  Re: NSA 1108 ppp 2009-09-15 23:33
  Re: NSA 1062 Adam Wójcik 2009-09-16 07:23
  Re: NSA 1154 eljotpi 2009-09-16 09:45
  Re: NSA 994 radi 2009-09-16 10:12
  Re: NSA 1102 Adam Wójcik 2009-09-16 10:52
  Re: NSA 949 radi 2009-09-16 11:16
  Re: NSA 931 Adam Wójcik 2009-09-16 11:31
  Re: NSA 1173 eljotpi 2009-09-16 12:10
  Re: NSA 929 radi 2009-09-16 18:15
  Re: NSA 911 ppp 2009-09-17 20:14
  Re: NSA 803 Adam Wójcik 2009-09-18 08:01
  Re: NSA 938 radi 2009-09-18 09:44
  Re: NSA 1011 eljotpi 2009-09-16 12:13
  Re: NSA 956 Adam Wójcik 2009-09-16 17:11
  Re: NSA 922 eljotpi 2009-09-17 09:46
  Re: NSA 858 Adam Wójcik 2009-09-17 10:53
  Re: NSA 983 eljotpi 2009-09-17 18:10
  Re: NSA 930 Arpad 2009-09-17 11:09
  Re: NSA 851 Adam Wójcik 2009-09-17 14:04
  Re: NSA 895 Arpad 2009-09-18 09:50
  Re: NSA 1002 Adam Wójcik 2009-09-18 10:55
  Re: NSA 955 Jarek Thor 2009-09-18 11:01
  Re: NSA 812 eljotpi 2009-09-18 12:02
  Re: NSA 877 Adam Wójcik 2009-09-18 12:39
  Re: NSA 909 eljotpi 2009-09-18 13:04
  Re: NSA 930 Adam Wójcik 2009-09-18 13:30
  Re: NSA 824 radi 2009-09-18 12:44
  Re: NSA 921 geokuba 2009-09-18 13:19
  Re: NSA 946 Adam Wójcik 2009-09-18 13:33
  Re: NSA 945 eljotpi 2009-09-18 14:35
  Re: NSA 1227 Adam Wójcik 2009-09-18 15:23
  Re: NSA 1027 geokuba 2009-09-18 15:30
  Re: NSA 1004 Adam Wójcik 2009-09-18 15:43
  Re: NSA 878 eljotpi 2009-09-18 17:01
  Re: NSA 972 Adam Wójcik 2009-09-18 17:38
  Re: NSA 769 eljotpi 2009-09-18 18:24
  Re: NSA 967 Adam Wójcik 2009-09-18 19:41
  Re: NSA 1110 Jarek Thor 2009-09-18 21:18
  Re: NSA 909 geokuba 2009-09-19 09:04
  Re: NSA 1003 Adam Wójcik 2009-09-19 09:49
  Re: NSA 916 Adam Wójcik 2009-09-19 10:34
  Re: NSA 948 Jarek Thor 2009-09-19 10:47
  Re: NSA 1036 Adam Wójcik 2009-09-19 12:09
  Re: NSA 940 Jarek Thor 2009-09-19 12:54
  Re: NSA 916 Jarek Thor 2009-09-19 10:13
  Re: NSA 837 geokuba 2009-09-21 10:28
  Re: NSA 936 Jarek Thor 2009-09-21 12:04
  Re: NSA 837 geokuba 2009-09-21 12:44
  Re: NSA 951 Adam Wójcik 2009-09-21 12:56
  Re: NSA 1037 geokuba 2009-09-21 13:24
  Re: NSA 916 Adam Wójcik 2009-09-21 13:40
  Re: NSA 938 eljotpi 2009-09-19 11:12
  Re: NSA 1092 Adam Wójcik 2009-09-19 12:03
  Re: NSA 1059 eljotpi 2009-09-19 12:40
  Re: NSA 1241 eljotpi 2009-09-19 13:14
  Re: NSA 1029 Adam Wójcik 2009-09-19 13:56
  Re: NSA 882 eljotpi 2009-09-19 16:50
  Re: NSA 1030 Adam Wójcik 2009-09-19 18:06
  Re: NSA 881 eljotpi 2009-09-19 20:42
  Re: NSA 996 Adam Wójcik 2009-09-19 21:02
  Re: NSA 1018 Jarek Thor 2009-09-19 13:18
  Re: NSA 913 eljotpi 2009-09-19 13:21
  Re: NSA 984 Adam Wójcik 2009-09-19 13:44
  Re: NSA 884 Verbatim 2009-09-19 22:29
  Re: NSA 968 Rych-Tak 2009-09-20 01:32
  Re: NSA 831 eljotpi 2009-09-20 08:32
  Re: NSA 944 Adam Wójcik 2009-09-20 12:16
  Re: NSA 1041 Verbatim 2009-09-20 13:04
  Re: NSA 838 eljotpi 2009-09-20 15:55
  Re: NSA 968 Rych-Tak 2009-09-20 17:04
  Re: NSA 985 Verbatim 2009-09-20 22:29
  Re: NSA 994 Adam Wójcik 2009-09-20 18:43
  Re: NSA 834 eljotpi 2009-09-20 20:41
  Re: NSA 970 Adam Wójcik 2009-09-21 07:26
  Re: NSA 975 Staszek 2009-09-20 16:32
  Re: NSA 1052 eljotpi 2009-09-20 21:17
  Re: NSA 1029 Staszek 2009-09-22 01:30
  Re: NSA 899 eljotpi 2009-09-22 07:54
  Re: NSA 935 Staszek 2009-09-22 16:20
  Re: NSA 1100 eljotpi 2009-09-22 18:12
  Re: NSA 1064 Verbatim 2009-09-18 21:57
  Re: NSA 1195 Adam Wójcik 2009-09-16 10:30


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.