To znowu ja...

No to może dla porządku przywołam kilka opinii GGK i GUGiK-u w tej sprawie:

1. Stanowisko GUGiK, opublikowane na stronie [www.gugik.gov.pl]
"W sytuacji, gdy brak jest dokumentacji o której mowa w § 36 rozporządzenia o ewidencji gruntów i budynków lub jeżeli zawarte w niej dane nie są wiarygodne, lub nie odpowiadają obowiązującym standardom technicznym ustalenie przebiegu granicy następuje w trybie określonym w § 37, § 38 ust. 1, 2 i 4 i § 39 tego rozporządzenia. Protokół ustalenia przebiegu granic umieszcza się w operacie technicznym sporządzonym w związku z wykonanymi pracami polegającymi na ustaleniu przebiegu granic.";

2. Stanowisko GUGiK, opublikowane na stronie [www.gugik.gov.pl]
"Mając na uwadze powyższe uwarunkowania prawne należy przyjąć, że sporządzenie protokołu przyjęcia granic nieruchomości, o którym mowa w art. 97 ust. 1a pkt 5 ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz w § 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 grudnia 2004 r. w sprawie sposobu i trybu dokonywania podziałów nieruchomości (Dz. U. Nr 268, poz. 2663) nie wyklucza, przy opracowywaniu projektu podziału nieruchomości, konieczności wykonania w niektórych przypadkach dodatkowych czynności na podstawie przepisów prawa geodezyjnego i kartograficznego, np. w trybie art. 39 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. – Prawo geodezyjne i kartograficzne lub § 37-39 rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków."

3. Opowiedź GGK na pytania opublikowana na stronie [geodezja24.net]
"W sytuacji, gdy brak jest w ewidencji gruntów i budynków dokumentacji geodezyjnej, umożliwiającej przyjęcie granic nieruchomości, określonej w § 36 rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (Dz. U. z 2001 r., Nr 38, poz. 454) lub kiedy dane w tej dokumentacji nie są wiarygodne bądź nie odpowiadają obowiązującym standardom technicznym, szczegółowy tryb postępowania określają § 37, 38 i 39 tego rozporządzenia. W myśl w/w artykułów ustalenia przebiegu granic na gruncie dokonuje wówczas wykonawca w oparciu o zgodne oświadczenia woli osób złożone do protokołu granicznego."

I nie zamiaru być tutaj formalistą... Zwłaszcza, gdy owe wyjaśnienia/wytyczne/stanowiska - bądź co bądź - załatwiają omawiany problem... I mam za przeproszeniem "gdzieś", czy to "literalnie" jest, czy nie jest dopuszczalne... Niech się urzędy zdecydują: można, czy nie można... Durnych czynności wykonujemy na codzień na pęczki (jakich? np. wykonywanie "sztucznych" obliczeń współrzędnych punktów granicznych nowowydzielanych działek - zupełnie bez sensu). I taką durną czynnością byłoby przeprowadzanie rozgraniczenia, gdy nie ma ani do tego zgody właścicieli, ani uzasadnionej konieczniości. A tu jakby pojawia się "światełko w tunelu"... I też źle... I kto to kwestionuje? Wykonawcy tych prac... To rób Eljotpi rozgraniczenia dla wszystkich nieruchomości położonych wzdłuż kilkudziesięciokilometrowej drogi przy okazji dokonywania podziałów w trybie specustawy... Jak tryb z egib nie jest dopuszczalny - to chyba dla wszystkich rodzajów prac... Czy uważasz, że to jest konieczne?

I żeby nie było, że mam jakieś "wąty"... Też jestem za, aby to rozwiązanie było jasno zapisane w obowiązujących przepisach. Nie jestem w tej kwestii "przeciw"... Tyle tylko, że obecnie jest, jak jest...

Pozdrawiam, Adam Wójcik.



Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2009-09-18 15:26 przez Adam Wójcik.