GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: NSA
Autor: eljotpi (---.interkonekt.pl)
Data: 19 wrz 2009 - 11:12:41

Dzięki Kuba.
Co mogę jeszcze dodać?

Może tak... Szanowni Koledzy Oponenci, smiling smiley ja nie przeginam, Kolego Jarku, to GUGiK i Minister przegięli, i to na maxa. Gdzie jest Instrukcja G-5 ale przystająca do rozporządzenia ws. podziałów? Jest ogromna luka w prawie, którą można zapełnić jedynie przez wydanie stosownych przepisów formalno-technicznych, ale przez upoważniony do tego organ, a nie przez "koła ratunkowe".

Za tydzień odbędzie się I Walne Zebranie Członków Polskiego Towarzystwa Geodezyjnego, gdzie oprócz kwestii formalnych będziemy się zajmować problemami takim jak ten. Z obrad przygotujemy dokument, który w formie rezolucji zostanie przesłany do wszystkich centralnych organów i ośrodków władzy w naszym państwie nie wyłączając sejmu. Rezolucja o stanie geodezji w Polsce, zdiagnozowana nie przez decydentów lecz przez użytkowników i realizatorów-wykonawców instytucji jaką jest polska geodezja i kartografia, zostanie też przesłana do mediów i partii zasiadających w parlamencie. Co prawda nie jesteśmy stowarzyszeniem licznym, to dopiero organizacyjne początki, i nie o masówkę tu chodzi, ale nasi członkowie działają na przestrzeni całego kraju, od Pomorza po Tatry i od Wielkopolski po Ścianę Wschodnią.
W tym momencie zapraszam wszystkich, którzy chcieliby przyłączyć się do naszego ruchu, przyjedźcie w piątek po południu, 25 września na dwa dni (dwu dniowy koszt z wyżywieniem to tylko 140 zł), za tydzień, do Księżych Młynów jest to w centrum polski (51°52'53''N i 18°44'16''E) do Ośrodka Vantur, lub kto ma blisko np, łódzkie, mazowieckie w sobotę od godz. 10:00. Serdecznie w imieniu organizatorów zapraszam.

Bo dzieje się źle. Przez te różne "wynalazki" jak ten z 2006 roku, że można przy podziałach stosować §§ 37-39, czyli jak to znowu bardzo trafnie skonstatował Verbatim, "o ustaleniu granicy w trybie modernizacji" przy podziałach, to dzisiaj mamy sytuację, że geodeci gremialnie zamierzają granice działek im w danej chwili potrzebne, następnie te granice są wprowadzane beztrosko i bezmyślnie do ewidencji bez rozliczenia sąsiadujących działek. W efekcie sąsiednia działka w części ma "ustaloną" granicę, zazwyczaj bez świadomej wiedzy o konsekwencjach jej właściciela o skutkach jakie to działanie wywarło na działkę i jej powierzchnię. Dopiero przy większych pracach, np. pod ZRID wychodzi na jaw, że ta "sąsiednia" działka, właściciela nie zdającego sobie z niczego sprawy, ma inną powierzchnię, nie rzadko mniejszą od tej wykazanej w tyt. własności. I jest problem, dane numeryczne zgodne ze standardami są ale osoba dotknięta dobrodziejstwem "ustalenia" granic odwołuje się od dec. ZRID, a tak właściwie to od ustalenia granic.

Jeszcze raz to dobitnie wyartykułuję: procedura zawarta w §§ 37-39 jest właściwa wyłącznie do modernizacji ewidencji gruntów, a wyrwanie jej z całego kontekstu rozdziału przez GUGiK i zastosowanie jej do czynności towarzyszącej podziałom jest bez podstaw prawnych.
A co najważniejsze stosowanie jej pogłębia tylko zapaść w jakiej się znajduje ewidencja gruntów i budynków.

Wszyscy Ci, którzy za namową GUGiK-u ją stosują, nie zdają sobie sprawy, że została ona stworzona wyłącznie do całościowego, kompleksowego, przez modernizację odnowienia bazy danych o działkach ale w obrębach lub określonych w dotychczasowych materiałach obszarach, gdzie granice zewnętrzne były ustalone zgodnie ze standardami, jak np. obręby obliczeniowe w starych operatach scaleniowych.

Wniosek może być tylko jeden. Powinno być spowodowane jak największe ciśnienie na gestorów ewidencji gruntów by dokonywali kompleksowych modernizacji całymi obrębami, mających na celu określenie granic działek ewidencyjnych zgodne z rozporządzeniem i obowiązującymi standardami. Wtedy żadne "wynalazki - wytrychy" nie będą potrzebne.
A do tego czasu należy stosować suche prawo, coś na kształt włoskiego strajku, w ten sposób przerzucając odpowiedzialność z barków wykonawców na na barki decydentów, nawet kosztem utraty zlecenia.

Pozdrawiam

Pozdrawiam
Leszek Piszczek


Cytat:
Motto z ustawy Prawo Geodezyjne i Kartograficzne:
"Art. 7. 1. Do zadań Służby Geodezyjnej i Kartograficznej należy w szczególności:
8) nadawanie, do czasu utworzenia odpowiednich samorządów zawodowych, uprawnień zawodowych w dziedzinie geodezji i kartografii, prowadzenie rejestru osób uprawnionych oraz współpraca z tymi samorządami zawodowymi;"



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  NSA 3191 losiu14 2009-09-15 21:55
  Re: NSA 1376 eGEO 2009-09-15 22:02
  Re: NSA 1167 eGEO 2009-09-15 22:13
  Re: NSA 1001 Rych-Tak 2009-09-15 22:18
  Re: NSA 1108 ppp 2009-09-15 23:33
  Re: NSA 1061 Adam Wójcik 2009-09-16 07:23
  Re: NSA 1152 eljotpi 2009-09-16 09:45
  Re: NSA 992 radi 2009-09-16 10:12
  Re: NSA 1099 Adam Wójcik 2009-09-16 10:52
  Re: NSA 946 radi 2009-09-16 11:16
  Re: NSA 929 Adam Wójcik 2009-09-16 11:31
  Re: NSA 1173 eljotpi 2009-09-16 12:10
  Re: NSA 928 radi 2009-09-16 18:15
  Re: NSA 910 ppp 2009-09-17 20:14
  Re: NSA 801 Adam Wójcik 2009-09-18 08:01
  Re: NSA 937 radi 2009-09-18 09:44
  Re: NSA 1010 eljotpi 2009-09-16 12:13
  Re: NSA 956 Adam Wójcik 2009-09-16 17:11
  Re: NSA 920 eljotpi 2009-09-17 09:46
  Re: NSA 855 Adam Wójcik 2009-09-17 10:53
  Re: NSA 981 eljotpi 2009-09-17 18:10
  Re: NSA 927 Arpad 2009-09-17 11:09
  Re: NSA 849 Adam Wójcik 2009-09-17 14:04
  Re: NSA 893 Arpad 2009-09-18 09:50
  Re: NSA 997 Adam Wójcik 2009-09-18 10:55
  Re: NSA 952 Jarek Thor 2009-09-18 11:01
  Re: NSA 810 eljotpi 2009-09-18 12:02
  Re: NSA 875 Adam Wójcik 2009-09-18 12:39
  Re: NSA 909 eljotpi 2009-09-18 13:04
  Re: NSA 929 Adam Wójcik 2009-09-18 13:30
  Re: NSA 824 radi 2009-09-18 12:44
  Re: NSA 919 geokuba 2009-09-18 13:19
  Re: NSA 944 Adam Wójcik 2009-09-18 13:33
  Re: NSA 942 eljotpi 2009-09-18 14:35
  Re: NSA 1224 Adam Wójcik 2009-09-18 15:23
  Re: NSA 1025 geokuba 2009-09-18 15:30
  Re: NSA 1002 Adam Wójcik 2009-09-18 15:43
  Re: NSA 877 eljotpi 2009-09-18 17:01
  Re: NSA 971 Adam Wójcik 2009-09-18 17:38
  Re: NSA 767 eljotpi 2009-09-18 18:24
  Re: NSA 966 Adam Wójcik 2009-09-18 19:41
  Re: NSA 1108 Jarek Thor 2009-09-18 21:18
  Re: NSA 899 geokuba 2009-09-19 09:04
  Re: NSA 1001 Adam Wójcik 2009-09-19 09:49
  Re: NSA 914 Adam Wójcik 2009-09-19 10:34
  Re: NSA 946 Jarek Thor 2009-09-19 10:47
  Re: NSA 1033 Adam Wójcik 2009-09-19 12:09
  Re: NSA 937 Jarek Thor 2009-09-19 12:54
  Re: NSA 915 Jarek Thor 2009-09-19 10:13
  Re: NSA 835 geokuba 2009-09-21 10:28
  Re: NSA 933 Jarek Thor 2009-09-21 12:04
  Re: NSA 835 geokuba 2009-09-21 12:44
  Re: NSA 948 Adam Wójcik 2009-09-21 12:56
  Re: NSA 1036 geokuba 2009-09-21 13:24
  Re: NSA 914 Adam Wójcik 2009-09-21 13:40
  Re: NSA 935 eljotpi 2009-09-19 11:12
  Re: NSA 1090 Adam Wójcik 2009-09-19 12:03
  Re: NSA 1056 eljotpi 2009-09-19 12:40
  Re: NSA 1239 eljotpi 2009-09-19 13:14
  Re: NSA 1027 Adam Wójcik 2009-09-19 13:56
  Re: NSA 880 eljotpi 2009-09-19 16:50
  Re: NSA 1027 Adam Wójcik 2009-09-19 18:06
  Re: NSA 879 eljotpi 2009-09-19 20:42
  Re: NSA 994 Adam Wójcik 2009-09-19 21:02
  Re: NSA 1016 Jarek Thor 2009-09-19 13:18
  Re: NSA 913 eljotpi 2009-09-19 13:21
  Re: NSA 982 Adam Wójcik 2009-09-19 13:44
  Re: NSA 882 Verbatim 2009-09-19 22:29
  Re: NSA 965 Rych-Tak 2009-09-20 01:32
  Re: NSA 828 eljotpi 2009-09-20 08:32
  Re: NSA 941 Adam Wójcik 2009-09-20 12:16
  Re: NSA 1039 Verbatim 2009-09-20 13:04
  Re: NSA 836 eljotpi 2009-09-20 15:55
  Re: NSA 965 Rych-Tak 2009-09-20 17:04
  Re: NSA 985 Verbatim 2009-09-20 22:29
  Re: NSA 992 Adam Wójcik 2009-09-20 18:43
  Re: NSA 834 eljotpi 2009-09-20 20:41
  Re: NSA 968 Adam Wójcik 2009-09-21 07:26
  Re: NSA 973 Staszek 2009-09-20 16:32
  Re: NSA 1049 eljotpi 2009-09-20 21:17
  Re: NSA 1027 Staszek 2009-09-22 01:30
  Re: NSA 897 eljotpi 2009-09-22 07:54
  Re: NSA 933 Staszek 2009-09-22 16:20
  Re: NSA 1097 eljotpi 2009-09-22 18:12
  Re: NSA 1062 Verbatim 2009-09-18 21:57
  Re: NSA 1193 Adam Wójcik 2009-09-16 10:30


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.