joannak Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Bzdura z tymi współrzędnymi, wyobraźcie sobie
> sytuacje że robicie mdcproj w terenie gdzie stoi
> budynek wydzielony w drodze podziału 15 lat temu
> po jego obrysie, mierzycie naroża budynku okazuje
> się że nie siedzą np 0,4m. Poprawiacie współrzędne
> naroży budynku a granice zostawiacie po staremu?
> Załóżmy, że do tego budynku doklejony będzie garaż
> - i co tyczycie od współrzędnych które wychodzą w
> środku budynku 0.4m i z garażu o szerokości 4.0
> robicie garaż 3.6 czy jeśli jest w drugą stronę to
> robicie między budynkiem a garażem 0.4m odstępu.
> Przepisy są idiotyczne, trzeba będzie się przez
> jakiś czas z tym wozić.

Ale w sumie to czym my się przejmujemy?

Według ustawy:

...mapie do celów projektowych – rozumie się przez to opracowanie kartograficzne, wykonane z wykorzystaniem wyników pomiarów geodezyjnych i materiałów państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, zawierające elementy stanowiące treść mapy zasadniczej lub mapy, o której mowa w art. 4 ust. 2, a także informacje niezbędne do sporządzenia dokumentacji projektowej

Elementy? Czyli niekoniecznie wszystkie bazy, co się składają na mapę zasadniczą, bo całość to nie elementy? Nie na kopii aktualnej mapy zasadniczej?
Wniosek, że chodzi o te tylko elementy, które "uściśliło" rozporządzenie:


§ 32. 1. Treścią mapy do celów projektowych są szczegóły terenowe stanowiące treść mapy zasadniczej, usytuowanie zieleni wysokiej ze wskazaniem pomników przyrody, a także określone przez projektanta lub inwestora inne szczegóły terenowe i informacje, w tym miary liniowe.

No przecież nie ma tu słowa o tym, że treścią mapy do projektu są granice działek, konturów itd.

Szczegóły terenowe, a nie wirtualne.
Co prawda obok wspomina się coś takiego:

"1) I grupa ̶ szczegóły terenowe jednoznacznie identyfikowalne w terenie, zachowujące długookresową niezmienność kształtu i położenia, w szczególności:
a) znaki i punkty graniczne,
b) znaki geodezyjne,
c) naziemne obiekty budowlane i urządzenia budowlane, w tym elementy naziemne sieci uzbrojenia terenu;"

Punkty i znaki? A to będziemy może podawać na mapie współrzędne punktów z EGB, a znaków z pomiaru?
Tylko które zachowują ta niezmienność, pewnie punkty?


2) II grupa ̶ szczegóły terenowe o mniej wyraźnych konturach lub obiekty podziemne, w szczególności:
a) budowle i urządzenia ziemne w postaci nasypów, wykopów, grobli, zapór ziemnych, wałów przeciwpowodziowych, rowów, kanałów oraz sztuczne zbiorniki wodne,
b) podziemne obiekty budowlane i urządzenia budowlane, w tym elementy podziemne sieci uzbrojenia terenu,
c) elementy zagospodarowania terenu, w szczególności: parki, zieleńce, trawniki, place zabaw i wypoczynku, skwe-ry, pojedyncze drzewa oraz boiska sportowe;
3) III grupa ̶ szczegóły terenowe, których jednoznaczna identyfikacja w terenie jest utrudniona i zależna od oceny oso-by wykonującej pomiar, w szczególności:
a) kontury użytków gruntowych oraz odkrywki glebowe dla potrzeb gleboznawczej klasyfikacji gruntów,
b) cieki i zbiorniki wodne o naturalnych liniach brzegowych,
c) oddziały leśne na obszarach lasów i parków narodowych.


Och, nie ma granic ani numerów działek, nie ma granic konturów klasyfikacyjnych, ale za to mają być kontury użytków gruntowych. Oraz punkty i znaki.

Fajnie te nowe mapy będą wyglądać, podoba mi się.