Re: Protokół weryfikacji
Autor:
Harpagon (---.siec.idealan.pl)
Data: 07 cze 2018 - 15:56:20
Przemko Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Harpagon Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> > P.S. Co robisz, gdy np przy podziale czy przy
> > wznowieniu znaków gr. stwierdzisz takie
> > przesunięte znaki i je pomierzysz na dobrą
> osnowę
> > i dokładnie? Przecież powierzchnia takich
> działek
> > ulega w tym momencie zmianie!
>
> Powierzchnie Panie kolego nie są nigdy
> wyznacznikiem do wznawiania czy odszukiwania
> granic albo i nawet ustalania. My ustalamy
> przebieg granic w terenie i odnajdujemy punkty
> graniczne również w terenie. Ich współrzędne oraz
> inne dane np. powierzchnie działek to rzecz
> wtórna, która nie może mieć wpływu na ustalanie
> granic. Kto Cię chłopie geodezji uczył ? Od kiedy
> to szuka się granicy tak, żeby powierzchnia
> działki pasowała. Po nowym pomiarze zawsze może
> być przybytek lub ubytek powierzchni związany z
> zastosowanej nowej dokładniejszej metody pomiaru
> albo tego, że np. punty graniczne były z
> atrybutami ZRD 7 i dokładność pomiaru miały BPP 5
> czyli 1,5 do 3,0 m względem osnowy. Czy tak
> obliczona powierzchnia może być wyznacznikiem
> czegokolwiek ?
A czy ja coś takiego napisałem, że "szuka się granicy tak, żeby powierzchnia działki pasowała"????
Niemniej powierzchnia ma pierwszorzędne znaczenie dla właściciela, który np. zapłacił za grunt rolny po 10zł/m a tu nagle kilkunastu arów mu ubywa z powodu przyjęcia źle zakopanych graniczników.
Zaś co do nowego pomiaru - to chyba nie o nim tu dyskutujemy!